Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   98 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239270
 Всего ответов: 283341
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
ип оформление документов амнистия выселение налог имущество контракт льготы жилье зарплата развод работа кредит отработка договор суд пособие очередь строительство оплата распределение отпуск недвижимость квартира право наследство алименты гражданство долг армия молодой специалист права лицензия льготный кредит документы сроки компенсация продажа декретный отпуск оформление регистрация аренда ребенок беременность брак увольнение иск молодая семья прописка раздел имущества приватизация общежитие раздел налоги











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 335683 Опубликовано 13.03.2026 в 09:16

Обязана ли я сообщить потенциальному работодателю о наличии у меня группы инвалидности?

Я перенесла две тяжелые операции и меня отправляют на МРЭК с целью решения вопроса об установлении группы инвалидности (предположительно речь идет о 3-й группе, но возможна и 2-я). В настоящий момент я временно не работаю, но планирую начать поиск работы в скором времени. Обязана ли я буду сообщить потенциальному работодателю на собеседовании или позже о наличии у меня группы инвалидности и имею ли я право отказаться от ИПР?

Никитина Екатерина :: Минск


  Ответов: 1

При заключении трудового договора наниматель обязан потребовать, а гражданин должен предъявить нанимателю: 1) документ, удостоверяющий личность; документы воинского учета (для военнообязанных и лиц, подлежащих призыву на воинскую службу); 2) трудовую книжку, за исключением впервые поступающего на работу и совместителей; 3) документ об образовании или документ об обучении, подтверждающий наличие права на выполнение данной работы; 4) направление на работу в счет брони для отдельных категорий работников в соответствии с законодательством; 5) индивидуальную программу реабилитации, абилитации инвалида (для инвалидов); 6) декларацию о доходах и имуществе, страховое свидетельство, медицинскую справку о состоянии здоровья и другие документы о подтверждении иных обстоятельств, имеющих отношение к работе, если их предъявление предусмотрено законодательными актами. Прием на работу без указанных документов не допускается.  

Юрий Анатольевич :: 13.03.2026 в 13:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 335682 Опубликовано 13.03.2026 в 09:12

Обязана ли я сообщить потенциальному работодателю о наличии у меня группы инвалидности?

Я перенесла две тяжелые операции и меня отправляют на МРЭК с целью решения вопроса об установлении группы инвалидности (предположительно речь идет о 3-й группе, но возможна и 2-я). В настоящий момент я временно не работаю, но планирую начать поиск работы в скором времени. Обязана ли я буду сообщить потенциальному работодателю на собеседовании или позже о наличии у меня группы инвалидности и имею ли я право отказаться от ИПР?

Никитина Екатерина :: Минск


  Ответов: 1

При заключении трудового договора наниматель обязан потребовать, а гражданин должен предъявить нанимателю: 1) документ, удостоверяющий личность; документы воинского учета (для военнообязанных и лиц, подлежащих призыву на воинскую службу); 2) трудовую книжку, за исключением впервые поступающего на работу и совместителей; 3) документ об образовании или документ об обучении, подтверждающий наличие права на выполнение данной работы; 4) направление на работу в счет брони для отдельных категорий работников в соответствии с законодательством; 5) индивидуальную программу реабилитации, абилитации инвалида (для инвалидов); 6) декларацию о доходах и имуществе, страховое свидетельство, медицинскую справку о состоянии здоровья и другие документы о подтверждении иных обстоятельств, имеющих отношение к работе, если их предъявление предусмотрено законодательными актами. Прием на работу без указанных документов не допускается.  

Юрий Анатольевич :: 13.03.2026 в 13:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 335681 Опубликовано 13.03.2026 в 07:35

имеет ли право страховая организация взыскать с физ.лица возмещение вреда по КАСКО

14.08.2025 на стоянке одного из гипермаркетов произошло происшествие, при посадке в свой автомобиль при сильном порыве ветра я не удержала водительскую дверь и она ударила рядом стоящую машину, женщина сидящая в этом авто вызвала милицию, был составлен протокол (пострадавшая тоже признала, что умысла на повреждение ее авто у меня не было), при этом повреждение было настолько незначительным, что на фото сотрудника его не было видно и как он сказал это была просто краска моего авто на ее двери (мой автомобиль белый ее черный). Пострадавшая сторона написала на меня заявление в РОВД об административном нарушении, 22.08.25 дело прекращено, в моих действиях отсутствует состав правонарушения. 28.02.26 пришло письмо со страховой компании о требовании возмещения вреда мной в сумме 400 руб., потребовала все сопутствующие документы о осмотре и ремонте пострадавшего авто, они прислали, имеются некоторые нестыковки, а именно: 1. осмотр авто экспертом страховой компании проводился 03.09.25. Почему не сразу и не на следующий день после происшествия? За эти 20 дней авто мог пострадать где-то еще или владелец сам мог причинить ему еще больший вред 2. акт сдачи-приемки выполненных работ от 23.11.25, где указана марка авто Gelly Coolray, хотя в договоре страхования указан и мной поврежден не умышленно Belgee X50, при этом госномер совпадает и номер кузова совпадает 3. договор страхования составлен с юр.лицом, а в акте сдачи-приемки владелец - физ.лицо Вопрос: возможно ли выиграть суд по данному делу? Дело не в деньгах, а в принципе. Очень много нестыковок

Глазко Е.Е. :: Витебск


  Ответов: 0
 Вопрос № 335677 Опубликовано 12.03.2026 в 11:59

Является ли правомерным?

Заказчик для заключения договора возмездного оказания услуг с физ.лицом требует копию паспорта. Является ли такое требование правомерным? Сколько я заключила договоров подряда, договоров на оказание услуг - никто не требовал копию паспорта. Договора заключались на 2-3 месяца, на полгода с дальнейшим продлением по доп.соглашениям. Договора я сама заполняла. Вознаграждения получала.

Ксения :: Минск


  Ответов: 1

Такое требование не противоречит законодательству.  

Кирилл Олегович :: 12.03.2026 в 18:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 12.03.2026 в 20:24

Предоставление копии паспорта при выполнении договора ГПХ не является обязательным. Это мои личные персональные данные. Обработка персональных данных (включая паспортные данные) регулируется законом "О персональных данных" и может осуществляться только с согласия субъекта персональных данных. Согласия я не давала и не хочу предоставлять копию паспорта. Могут ли мне отказать в заключении договора ГПХ?

Ксения :: Минск


  Ответов: 2

Конечно. С вами не обязаны заключать договор 

Юрий Анатольевич :: 12.03.2026 в 20:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Как иногда хочется быть юристом, и трактовать законодательные акты в свою сторону, но не получается. Да, Ксения? Стороны гражданско-правовых договоров не являются операторами хранения и обработки персональных данных. Вы можете не предоставлять никаких копий/оригиналов документов. И вторая сторона вправе не заключать с Вами никаких договоров. 

Кирилл Олегович :: 13.03.2026 в 03:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 335673 Опубликовано 11.03.2026 в 19:52

Оплата за обучение двоих родителей или нет?

Ребёнок 17 лет живёт с отцом. Мать живёт с другим мужем. Ребёнок поступил в ВУЗ по целевому направлению. Он хочет отчислиться. Плату за обучение должны платить оба родителя или нет?

Фёдоров Николай :: Славгород


  Ответов: 1

Из информации, которую вложили в 25 слов, смею предположить, что мать ничего компенсировать не должна.  

Кирилл Олегович :: 12.03.2026 в 03:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 12.03.2026 в 13:37

Так по закону РБ родители оба должны содержать до совершеннолетия!

Николай Фёдоров :: Славгород


  Ответов: 1

Содержать - да. Но содержание не равно оплачивать обучение (в оом числе при отчислении). Отдельно проживающий родитель по суду может быть обязан оплачивать алименты в размере 25% от зп/ иного дохода. Для сравнения есть, к примеру, правило о том, что имущественную ответственность по сделкам, совершенным с согласия родителя несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, несет несовершеннолетний, а субсидиарную ответственность – лицо, давшее письменное согласие на совершение соответствующей сделки. То есть не работает правило, что родитель должен платить за все.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 12.03.2026 в 14:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 12.03.2026 в 17:48

Так он учился на бюджете, но по целевому направлению в РБ. И ему разонравилась профессия. Он забирает документы. И требуют возврат денег за обучение с сентября 2025 по март 2026. Т.е. он после школы не учился на платном отделении. И возврат надо внести в течении 6 месяцев. Сумма для одного родителя большая.

Фёдоров Николай :: Славгород


  Ответов: 1

А никто и не говорит Вам про платное отделение. Это как пример. Ваш сын учился по договору о целевой подготовке. Это трехсторонний договор между абитуриентом, организацией-заказчиком и учреждением образования. Основания "бесплатного" расторжения договора прописаны и это закрытый перечень оснований. Требования возместить затраченные на обучение средства правомерны. По всем остальным вопросам только при исследовании необходимых документов.  

Кирилл Олегович :: 12.03.2026 в 18:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

12345678910>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
46 ответов
133 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
38 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
10 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1157 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335684Болтач Даша13.03.26 в 18:05
335686Людмила 13.03.26 в 18:02
335687Суркова Мария13.03.26 в 18:00
335685Мельник Людм...13.03.26 в 17:02
335688Диденко Викт...13.03.26 в 16:52
335682Никитина Ека...13.03.26 в 13:49
335683Никитина Ека...13.03.26 в 13:49
133437Дубовик Анна13.03.26 в 03:49
335677Ксения13.03.26 в 03:46
335673Фёдоров Нико...12.03.26 в 18:46












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы