|
 |
| Вопрос № 336146
|
Опубликовано 19.09.2026 в 18:51
|
 |
| |
Имеет ли право завуч школы уговаривать ребенка при разводе родителей
Здравствуйте, подскажите имеет ли право завуч школы уговаривать ребенка 12 лет, остаться с кем либо из родителей при разводе,при этом поговорив только с одним из родителей? В его ли это компетенции вообще? Белозоров, Андрей :: Minsk
|
| Ответов: 1 |
Нет не имеет. Если в суде во время опроса ребенка выяснится, что завуч оказывал влияние на мнение ребенка, то судом такие действия завуча могут быть расценены как нарушение прав ребёнка со всеми вытекающими последствиями. Кирилл Олегович :: 19.09.2026 в 21:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 336145
|
Опубликовано 18.09.2026 в 21:15
|
 |
| |
Арест на недвижимость
Добрый вечер! В спорнойквартиребыло три сособственника: тетка, её дочь и наша мама. Тетка хотела принудит.выкупить долю мамы и подала в суд. В обеспечение иска на квартиру был наложен арест. У меня была ген.доверенность от мамы и я был в тех судах. Суд тётке отказал. Позже мама умерла и я до вступления в наследство через суд по доверенности снял арест с квартиры. Мы с братом вступили в наследство. Брат поставил арест в БТИ, чтобы тетка не продала долю чужим людям, а потом снял его. Считается ли сейчас теткин арест снятым и законно ли без возможных споров продать мою долю после этих действий? Владимир :: Минск
|
| |
| Вопрос № 336144
|
Опубликовано 18.09.2026 в 09:08
|
 |
| |
Прием на работу получившего компенсацию при сокращении
Здравствуйте! Может ли сторож, работавший в бюджетной организации, попавший под сокращение и получивший денежную компенсацию, быть принятым на работу в такую же бюджетную организацию на эту же должность в следующем за увольнением месяце? Колесник Татьяна :: Поставы
|
| |
| Вопрос № 336143
|
Опубликовано 17.09.2026 в 18:28
|
 |
| |
Получение земли под лпх
Добрый день. Я хочу заняться выращиаанием сельскохозяйственных культур , картофель,марковь и т.д. Мне даподленно известно , что в минской области смалевичском районе д Пекалин имеется земельный участок в числе не занятых на территории населённого пункта , с целевым использованием под лпх.мне известно ,что по решению минского областного исполнительного комитета от 07.12.2022г номер 1091 приложение 3 земли в пекалине и пекалинском сс предоставляются с аукциона( но нет ограничений на право владения) согласно кодексу рб о земле статья 1 пункт 1.1 аукцион подразумевает получение права на приобретение в частную собственность , а также на права аренды как физическими лицами рб так и юр лицами. Организацией формирование лота на аукцион должен заниматься местный исполнительный комитет. Моя проблема в следующем . Председатель сельсовета говорит что земля есть и уже 3 года она не обрабатываеться. Я как физ лицо под лпх не могу преобрести даже с аукциона эту землю так как кадастравая стоимость слишком велика но готов побороться на аукционе за право аренды.председатель пекалинского сс говорит что может выставить на аукцион только на право собственности , и отправляет меня в зем службу райсполкома в смолевичах. Там мне в свою очередь говорят что они выставляют на аукцион только для юр лиц и отправляют меня обратно в местный сельсовет и так по кругу уже 4 раза.что странно. Исходя из законодательства я имею право претендовать на эти земли с аукциона на право аренды . Но до сих пор (2 месяц) не могу добиться кто всё таки должен готовить участок к аукциона.мне вообще стало казаться что в этой истории кто то преследует личные интересы или попросту нежелание исполнять свои обязанности. Подскажите есть ли какие-то процедуры или органы управления которые могут урегулировать мой вопрос . Дабы меня не посылали от порога к помогу. Денис доронин :: Минск
|
| |
| Вопрос № 336142
|
Опубликовано 17.09.2026 в 09:18
|
 |
| |
Как признать бывшего мужа безвестно отсутствующим
Здравствуйте уважаемые юристы!. Вопрос в следующем: Я в разводе, муж лишен родительских прав на троих несовершеннолетних детей.Долг по алиментам составляет свыше 40 000 бел. руб.на сегодняшний день .
03.04.2024г. Вынесено постановление об объявлении должника (алименты) в розыск через органы внутренних дел. По результатам сверки с РОВД установлено, что по состоянию на 01.07.2026г. место нахождения должника не установлено и розыскные мероприятия продолжаются. На основании вышеизложенного ОПИ предложило обратится в суд для признания должника безвестно отсутствующим.
Подскажите пожалуйста, имеет ли смысл обращаться в Суд, если его знакомые и родители знают о его местонахождении. (Работает неофициально , проживает на территории сожительницы в РФ)Если нет, подскажите пожалуйста алгоритм моих действий, что бы как то добиться выплат алиментов. Спасибо большое за помощь. Соболева Марина :: Агр.Рясно
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|