Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   358 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239692
 Всего ответов: 283649
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
развод выселение договор оплата ип документы право аренда долг отпуск зарплата прописка оформление документов имущество пособие льготы беременность наследство армия лицензия льготный кредит налог увольнение компенсация распределение молодой специалист брак иск общежитие продажа очередь раздел контракт жилье кредит строительство регистрация права суд раздел имущества молодая семья гражданство сроки налоги алименты недвижимость работа квартира оформление приватизация амнистия ребенок декретный отпуск отработка











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 336074 Опубликовано 08.08.2026 в 17:41

Имеет ли право на получение выплат по преобретенным акциям

Моя бабушка, Островская Любовь Андреевна,93 года,проживающая в городе Пинске приобрела акции Савушкин продукт 25 лет назад. Имеет ли она право на выплаты по акциям?

Макаревич Ирина Александровна :: г.Барановичи


  Ответов: 1

Да, если это предусмотрено уставом общества и решением общего собрания акционеров 

Кирилл Олегович :: 08.08.2026 в 22:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 336073 Опубликовано 08.08.2026 в 16:54

Правомерно ли не снимают с СОП из-за учёта у нарколога или домашнего ареста?

КДН (комиссия по делам несовершеннолетних) правомерно ли не сняла с СОП (социально опасного положения) из-за того что я нахожусь на учёте наркологического диспансера (т.к. на раннем сроке беременности в анализах выявили алкоголь), или из-за того что на превентивном надзоре (т.е. домашнем аресте)? Что прописано в приложении от 30 декабря 2024 г. № 1055 "О признании детей находящимися в социально опасном положении и нуждающимися в государственной защите" в п. 2 № 3: "в отношении родителей, установлены факты употребления ими алкогольных напитков, по результатам чего к ним применялись профилактические меры воздействия в соответствии с КоАП или меры индивидуальной профилактики в соответствии с Законом «Об основах деятельности по профилактике правонарушений»"?

Вероника :: Минск


  Ответов: 0

 Вопрос № 336071 Опубликовано 07.08.2026 в 21:44

Правомерно ли не снимают с СОП из-за статьи 107 УК учёта у нарколога или домашнего ареста?

Ребёнку полгода, муж не употребляет алкоголь. КДН (комиссия по делам несовершеннолетних) правомерно ли не сняла с СОП (социально опасного положения) из-за того что я нахожусь на учёте наркологического диспансера (т.к. на раннем сроке беременности в анализах выявили алкоголь), или из-за того что на превентивном надзоре (т.е. домашнем аресте)? Что прописано в приложении от 30 декабря 2024 г. № 1055 "О признании детей находящимися в социально опасном положении и нуждающимися в государственной защите" в п. 2 № 3: "в отношении родителей, установлены факты употребления ими алкогольных напитков, по результатам чего к ним применялись профилактические меры воздействия в соответствии с КоАП или меры индивидуальной профилактики в соответствии с Законом «Об основах деятельности по профилактике правонарушений»"? P.s. Не было фактов, употребления алкоголя мною за 3 месяца "профилактических" мер назначенных комиссией, но они продлили, ещё и приписали № 1 из приложения якобы мы не кормим или ненадлежащее смотрим за ребёнком, хотя во всех актах от СПЦ указано, что нарушений нет, условия удовлетворительные, медсестра говорит щёчки пухлые видно что хорошо кормили). Ведь нас ОБМАНУЛИ, сказали поставим на 3 месяца и если фактов не будет, то снимут, а в итоге продлили.. Как минимум некрасиво, а ещё и подло т.к. приписали № 1 из приложения...

Вероника :: Минск


  Ответов: 1

Вам ранее отвечено. Нет смысла задавать несколько раз один и тот же вопрос. 

Кирилл Олегович :: 07.08.2026 в 22:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.08.2026 в 16:49

Было 2 вопроса. Отвечено было на 1 из двух.

Вероника :: Минск


  Ответов: 0
 Вопрос № 336070 Опубликовано 07.08.2026 в 21:43

Правомерно ли не снимают с СОП из-за статьи 107 УК учёта у нарколога или домашнего ареста?

Ребёнку полгода, муж не употребляет алкоголь. КДН (комиссия по делам несовершеннолетних) правомерно ли не сняла с СОП (социально опасного положения) из-за того что я нахожусь на учёте наркологического диспансера (т.к. на раннем сроке беременности в анализах выявили алкоголь), или из-за того что на превентивном надзоре (т.е. домашнем аресте)? Что прописано в приложении от 30 декабря 2024 г. № 1055 "О признании детей находящимися в социально опасном положении и нуждающимися в государственной защите" в п. 2 № 3: "в отношении родителей, установлены факты употребления ими алкогольных напитков, по результатам чего к ним применялись профилактические меры воздействия в соответствии с КоАП или меры индивидуальной профилактики в соответствии с Законом «Об основах деятельности по профилактике правонарушений»"? P.s. Не было фактов, употребления алкоголя мною за 3 месяца "профилактических" мер назначенных комиссией, но они продлили, ещё и приписали № 1 из приложения якобы мы не кормим или ненадлежащее смотрим за ребёнком, хотя во всех актах от СПЦ указано, что нарушений нет, условия удовлетворительные, медсестра говорит щёчки пухлые видно что хорошо кормили). Ведь нас ОБМАНУЛИ, сказали поставим на 3 месяца и если фактов не будет, то снимут, а в итоге продлили.. Как минимум некрасиво, а ещё и подло т.к. приписали № 1 из приложения...

Вероника :: Минск


  Ответов: 1

Вам ранее отвечено. Нет смысла задавать несколько раз один и тот же вопрос. 

Кирилл Олегович :: 07.08.2026 в 22:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 336069 Опубликовано 07.08.2026 в 21:43

Правомерно ли не снимают с СОП из-за статьи 107 УК учёта у нарколога или домашнего ареста?

Ребёнку полгода, муж не употребляет алкоголь. КДН (комиссия по делам несовершеннолетних) правомерно ли не сняла с СОП (социально опасного положения) из-за того что я нахожусь на учёте наркологического диспансера (т.к. на раннем сроке беременности в анализах выявили алкоголь), или из-за того что на превентивном надзоре (т.е. домашнем аресте)? Что прописано в приложении от 30 декабря 2024 г. № 1055 "О признании детей находящимися в социально опасном положении и нуждающимися в государственной защите" в п. 2 № 3: "в отношении родителей, установлены факты употребления ими алкогольных напитков, по результатам чего к ним применялись профилактические меры воздействия в соответствии с КоАП или меры индивидуальной профилактики в соответствии с Законом «Об основах деятельности по профилактике правонарушений»"? P.s. Не было фактов, употребления алкоголя мною за 3 месяца "профилактических" мер назначенных комиссией, но они продлили, ещё и приписали № 1 из приложения якобы мы не кормим или ненадлежащее смотрим за ребёнком, хотя во всех актах от СПЦ указано, что нарушений нет, условия удовлетворительные, медсестра говорит щёчки пухлые видно что хорошо кормили). Ведь нас ОБМАНУЛИ, сказали поставим на 3 месяца и если фактов не будет, то снимут, а в итоге продлили.. Как минимум некрасиво, а ещё и подло т.к. приписали № 1 из приложения...

Вероника :: Минск


  Ответов: 1

Вам ранее отвечено. Нет смысла задавать несколько раз один и тот же вопрос. 

Кирилл Олегович :: 07.08.2026 в 22:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<45678910111213>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
42 ответов
156 благодарностей
2. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
3 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
3. Юрий Анатольевич
2 ответов
883 благодарностей
4. Новиков Андрей
1 ответов
26 благодарностей
 
Все юристы (1161 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336111Сергей25.08.26 в 12:13
336109Татьяна21.08.26 в 14:14
336108Татьяна21.08.26 в 14:11
336107Татьяна21.08.26 в 14:01
336106Ирина21.08.26 в 13:59
336105Юрий20.08.26 в 13:37
336097Михайлашев ...18.08.26 в 12:55
336039Татьяна 18.08.26 в 11:49
336078Татьяна 18.08.26 в 11:47
336094Левицкая Тат...18.08.26 в 11:38












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы