|
 |
Вопрос № 334092
|
Опубликовано 03.05.2025 в 12:32
|
 |
| |
не указан перерыв на обед
Добрый день! Работаю в государственном медицинском учреждении. Врач. Мой график работы, например, в первую смену с 8.00 до 15.43. При этом нигде (ни в контракте, ни в графике) не указано время для приёма пищи. В результате приходится работать без перерыва на обед.
Скажите, пожалуйста, где конкретно должно указываться время на обед и как его правильно должны прописать, если я работаю по сменам?
И существует ли "норма приёма" пациентов для врача? Врачи работают на износ, принимая за смену 30+ человек, ещё и без обеда. Спасибо. Наталья :: Минск
|
| |
Вопрос № 334089
|
Опубликовано 02.05.2025 в 21:43
|
 |
| |
Можно ли брать подработки если пользуешься материнским днём
Здравствуйте
Работаю в организации здравоохранения с графиком 5 рабочих дней( понедельник - пятница) с 8 до 5, 2 выходных
( суббота, воскресенье) . Так как имею 3 детей в возрасте до 16 лет и воспитываю их одна мне предоставлен материнский день в пятницу
Могу ли я брать ночные подработки в своей организации с четверга на пятницу, с пятницы на субботу, или с субботы на воскресенье. Или дневные подработки в субботу или воскресенье, в свои выходные,и сохранить при этом материнский день в пятницу? Или для того, чтобы взять подработки в свои выходные дни мне обязательно нужно отказаться от материнского дня? Вика Новик :: Речица
|
| |
Вопрос № 334088
|
Опубликовано 02.05.2025 в 19:52
|
 |
| |
Судебно-медицинская на предмет частичной дееспособности, клевета в общественном месте
Здравствуйте. Продолжительное время двое родственников намеренно портили жизнь, клеветали, с заведомо ложными доносами обращались в правоохранительные органы на меня из личной мести и ненависти. За многие годы были волокитные пересмотры и все отменено, при полном отсутствии общения с ними. Сейчас имеет место гражданское дело имущественного характера, где эти двое не по сути дела, а по клевете своей дают показания с очередными домыслами, третье лицо фактически несет роль истца в меркантильных целях. Является ли суд общественным местом, где люди намеренно клевещут? Одна из этих двоих в возрасте 74 лет и явно не вполне адекватна, путает года, на вопросы суда долго соображает, как ответить, и больше домыслы не адекватные. Много лет не общаясь с родственниками, учитывая всю ересь пожилого человека, впечатление, что именно вторая родственница, как третье лицо, держит под "колпаком" все слова и действия 74-летнего человека. В обыденной жизни этот человек агрессивен, с частыми истериками, угрозами, хождениями с доносами в милицию, выяснениями какой-то ереси, иногда просто мирный, с нелепо миловидными манерами и беседами полудетским голосом и др. Как заявить в суде о неадекватности и экспертизе такого человека, так как над ним уже фактичекски опека, но для вида третье лицо лицемерно влилось в доверие с целью контроля над человеком и его юридическими действиями с личными выгодами? Это судебно-медицинская на предмет частичной дееспособности, ведь бытовое самообслуживание человек сам производит? Или это предмет другого дела по защите моей чести и достоинства от клеветы, ложных доносов и преследований в частной жизни от указанных родственников? Заранее спасибо. Анна :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|