|
 |
Вопрос № 334805
|
Опубликовано 14.08.2025 в 08:55
|
 |
| |
Можно ли оформлять замещение
Добрый день. Скажите, пожалуйста, на время отпуска руководителя был оформлен приказ на замещение на инженера, при наличии заместителя. За два дня до выхода на работу руководителя, обнаружилось, что не имели право оформлять замещение на инженера, если есть заместитель. Приказ отозвали обратно и оплату за проделанную работу тоже. Правомерны ли такие действия или же должны оплатить согласно проделанной работе и предыдущего приказа? Разрешено ли трудовым законодательством, такое замещение, так как заместитель работает в филиале основной организации, который находится в другом месте, но в одном городе?. Спасибо. Карабач Лариса :: Гродно
|
| |
Вопрос № 334804
|
Опубликовано 13.08.2025 в 23:25
|
 |
| |
Возможно ли продление статуса многодетной семьи при достижении старшим ребенком 18 лет?
Возможно ли продление статуса многодетной семьи при достижении старшим ребенком 18 лет?
Будет ли являться многодетной семья при достижении старшим ребенком 18 лет, если он останется на иждевении родителей, в частности, будет получать первое высшее образование в очной форме обучения? Возможно ли продление статуса многодетной семьи и на каких основаниях ? Какие документы для этого нужны? Если можно, дайте ссылку на законодательный документ. Кузьмина Ольга :: Марьина Горка
|
| |
Вопрос № 334803
|
Опубликовано 13.08.2025 в 20:57
|
 |
| |
Положен ли мне социальный вычет после окончания ВУЗ
Обучался на платной основе в ВУЗ с 2022 по 2025 , первое высшее образование. Родители (мама) воспользовались правом на социальный вычет только за 2022 год. Далее данным вычетом не пользовались ,так как с учетом положенных стандартных вычетов и имущественного вычета ( кредит на квартиру) отсутствовала база для применения соц. вычета. После окончания обучения трудоустроился на работу. Могу ли я теперь воспользоваться социальным вычетом по своему месту работы за период уплаты обучения за 2023-2024 . В бухгалтерию обращался, но не совсем понятна позиция бухгалтера: раз изначально родители воспользовались данным правом, то на остальную часть я права не имею. Максим :: Бобруйск
|
| |
Вопрос № 334786
|
Опубликовано 09.08.2025 в 21:08
|
 |
| |
Как оплачивать членские долевым собственникам?
Здравствуйте. Мы с братом вступили в право наследования на зем. участок с садовым домиком в СТ каждый по 1/2.И он и я вступили в члены СТ.В уставе написано: Члены товарищества вносят членские взносы в равном размере вне зависимости от размеров земельных участков, землепользователями которых они являются в товариществе.Не можем понять,как мы должны оплачивать членские:1.)Сумму за участок пополам? (т.е сумма в год 200₽-я сто и он сто?) 2) или всю сумму за участок каждый?(те я 200 и он 200?) Новое правление вводит нас в заблуждение и ничего обьяснить не может. Спасибо Игнат Игнат :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.08.2025 в 18:45
|
 |
| |
Дайте ссылку,пожалуйста,где можно об этом почитать.Что то не могу найти нигде.Спасибо Игнат Игнат :: Минск
|
Ответов: 1 |
Указ 155 читайте, Устав. На данном сайте много подобных вопросов рассматривалось. Проблема не в "найти". Проблема в неготовности воспринимать информацию, которая не нравится.
Обязанности члена СТ находятся элементарно. Юрий Анатольевич :: 10.08.2025 в 19:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.08.2025 в 21:34
|
 |
| |
В ЕРИП у нас у каждого свой счет.Казначей выставляла нам по половине суммы за участок каждому(тк мы землепользователи одного участка).Сейчас новое правление и новый казначей.И у них к нам претензии.Устав на менялся.Выдержку пр оплате я написал выше.Так как мне понять? Я теперь им еще и должен? Я понимаю,чтр с каждого участка а не с каждого дольщика.Обьясните,пожалуйста! Игнат Игнат :: Минск
|
Ответов: 1 |
Для тех, кто в танке: каждый член СТ уплачивает взнос в полном размере.
По вашей логике у вас с братом на голосовании по полголоса, вы имеете право знакомиться с половиной Устава и обязаны не нарушать половину прав половины членов СТ.
Каждый член СТ имеет права и несет соответствующие обязанности в полном объеме.
У вас нулевая готовность воспринимать информацию, которая вам невыгодна. Поэтому не понимаю дублирования вопроса Юрий Анатольевич :: 11.08.2025 в 07:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.08.2025 в 19:36
|
 |
| |
Значит,казначей,начислявший нам суммы в ЕРИП годами(из расчета суммы за участок пополам)была некомпетентна! Вопрос: Теперь мы будем обязанны компенсировать неправильно выставляемые нам для оплаты суммы? Нам начислили,мы заплатили! Игнат Игнат :: Минск
|
Ответов: 1 |
Для подростка, может быть, нормальной была бы позиция искать виноватого. То, что вы не знаете своих обязанностей, не вина казначея. Теперь вы обязаны из-за своей личной безалаберности компенсировать недоплаченное Юрий Анатольевич :: 11.08.2025 в 20:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.08.2025 в 21:57
|
 |
| |
Когда мы предоставляли в ст св.о регистрации,и вступали в члены ст ,нам обьяснили ,что оплата будет за участок ,сумма пополам.Сослались на действующий устав.В ерип разделили счета и начисляли .Мы платили.Так мы виноваты? А если у участка 5 долевых собственников? Не жирно тысячу с учвстка? А у другого члена десять участков и он только 200 р за членстао заплатит? КАК Все таки плнять это в 155 указе и уставе? Ошибка казначея, в таком случае!При чем тут мы? Игнат Игнат :: Минск
|
Ответов: 1 |
А не жирно на собраниях иметь 2 голоса (или 5, как в вашем примере), а платить в соответствии с долей?
Вы с братом могли принять решение о вступлении в члены СТ одного из вас.
Ошибка казначея не может послужить основанием снятия с вас ответственности за незнание и неисполнение надлежащим образом обязанностей члена СТ.
Пока мы будем во всем винить казначеев, председателей и т.д., при том, что сами своих прав и обязанностей не знаем и знать не хотим, порядка не будет. Начните с себя Юрий Анатольевич :: 12.08.2025 в 06:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.08.2025 в 09:31
|
 |
| |
Нет, мы не могли принять решение кто из нас будет членом СТ, тк СТ предусмотрено принять в члены всех собственников, в том числе долей. Мы читали устав при вступлении. И это многочисленное определение по оплате членских,а тк мы не юристы, а она наверняка не от балды так начисляля, то вина ее! Но я думаю, это определение подразумевает для долевых собственников тменно пополам. Игнат Игнат :: Минск
|
Ответов: 1 |
Детский сад. Я вас воспитывать не буду.
Зачем только к юристам обращаться, считая себя умнее всех на свете? Вопрос риторический. Умоляю, не отвечайте Юрий Анатольевич :: 12.08.2025 в 10:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.08.2025 в 10:36
|
 |
| |
Не надо меня умолять.Юрист юристу рознь.Если не уверены в ответе,лучше не отвечать.Казначей,уполномоченное лицо,допустила ошибки(если Ваш ответ правильный,)За ошибки в всоих обязанностях,за это и ответит.,,В ерип не технически выставились ,,ошибки,,а ее руками! Годами!У меня все!
Игнат Игнат :: Минск
|
Ответов: 1 |
Не надейтесь. За неисполнение вами ваших обязанностей отвечать будете самостоятельно. Максимум о чем можно было бы вести разговор, так это об освобождении от уплаты пени. Казначея можно было бы привлечь к дисциплинарной ответственности. Но уже поздно.
В ответе уверен Юрий Анатольевич :: 13.08.2025 в 13:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|