|
|
| Вопрос № 335077
|
Опубликовано 08.10.2025 в 15:54
|
 |
| |
Возможен возврат квартиры по дарственной?
Бабушка оформила внучке (детей нет) по дарственной квартиру и просила досмотреть её, а как коснулось внучка сказала, что не написано что она должна её досматривать. Можно ли вернуть, признать сделку недействительной, отсудить обратно квартиру? Если да, посоветуйте лучшего адвоката, которому именно в случае выигрыша можно много заплатить (в отношении стоимости квартиры...).
Понятно что адвокат какую-то сумму за судебный процесс возьмёт, но не много, т.к. как показывает практика по ситуациям судебных процессов вероятность очень мала, т.к. бабушка не указывала условие... Но если он каким-то образом отсудит квартиру, то и большого вознаграждения не жалко... Виталий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1. Рейтинга адвокатов не существует.
2. Адвокаты работают только по 100% предоплате. Гонорар успеха , то есть за выигрыш, практиковался ранее, но не сейчас.
3. Перспектива действительно сомнительна, мягко говоря. Только если доказывать, что бабушка была не в себе.
То есть денег на пошлину и адвокатов будет потрачено прилично, а результат, скорее всего, не порадует при любом адвокате Юрий Анатольевич :: 08.10.2025 в 18:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 335070
|
Опубликовано 07.10.2025 в 11:21
|
|
| |
Имеет ли арендадатель право на доступ к документам о финансовой деятельности арендатора , суммах выручки и кассовых отчётах?
Имеет ли арендадатель право на доступ к документам о финансовой деятельности арендатора , суммах выручки и кассовых отчётах?
Имеет ли право формулировать договор с требованием о доступе к кассе и отчётности?
Благодарю Мария Род Чурак :: Минск
|
| Ответов: 1 |
На мой субъективный взгляд, это не условие для договора аренды, потому что арендодателя не должна касаться отчетность арендатора. Непонятно, с какой целью в принципе такое условие рассматривается ко включению в договор. Вот ознакомится арендодатель с отчетностью и? Что дальше?
На практике обычно исходят из того, что есть свобода договора (с учетом соблюдения норм права), что прописали, то прописали. Некоторые умудряются предусмотреть ответственность за реализацию права - и в судах это благополучно принимается. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 07.10.2025 в 18:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.10.2025 в 10:29
|
|
| |
Здравствуйте! Благодарю за ответ. Магазин арендует в субаренду павильон у Грин розница.год была фиксированная сумма аренды. Потом они навязали доп.соглашение, привязывания суммы аренды к торговому обороту точки. 12 процентов, но не менее фиксированной суммы. В допсоглашении прописали, мол, нашему ревизору по требованию предоставить документы, подтверждающие суммы. На мой взгляд, такое требование незаконно. Доступ к кассе, zотчетам и кудир имеет только налоговый инспектор.Так ведь ? Мария Род Чурак :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
264 пользователя на сайте 
