|
|
Вопрос № 333398
|
Опубликовано 16.12.2024 в 14:57
|
|
| |
Как обжаловать решение комиссии ИДН
Добрый день, посоветуйте как действовать в сложившейся ситуации: Дочь 14 лет, пошла гулять с друзьями, далее как оказалось они начали распивать спиртное( друзья), увидев это она покинула компанию и пошла домой, далее эта компания попалась на глаза милиции, началось разбирательство, дочь проходила по делу как свидетель, нас (меня и дочь) вызвали на заседание комиссии ИДН , на заседании все перевернулось,и в итоге дочь также поставили на учет в ИДН и к наркологу,мотивируя это тем,что якобы кто-то из компании сказал, что дочь так же употреляла алкоголь, однако медосвидетьльсвование дочери не проводили, все обвинение в адрес дочери основано просто на словах. Подскажите чем подтверждается факт употребленя алкоголя? Можно ли обжаловать данное решение комиссии? На что можно ссылаться в жалобе? В какой орган направляется жалоба? Елена :: Гомель
|
| |
Вопрос № 333397
|
Опубликовано 16.12.2024 в 12:42
|
|
| |
Потеряется ли право на субсидию при вступлении в наследство
Здравствуйте. В ноябре начали строить квартиру (многодетная семья, 3 детей), райисполком выделил субсидию, будет использован материнский капитан, и на оставшуюся сумму берём кредит в банке под 12,5%. Сейчас у мужа умер брат (у него остался дом) . Если муж вступит в наследство, потеряем ли мы право на субсидию? Трус Вероника :: Сморгонь
|
| |
Вопрос № 333396
|
Опубликовано 16.12.2024 в 09:46
|
|
| |
Наниматель отказывается увольнять и не возвращает трудовую книжку.
Я решила уволиться с работы до истечения срока контракта,т.к.нашла более высокооплачиваемую должность с удобным графиком. Но наниматель отказался меня увольнять по соглашению сторон. Тогда я просто перестала выходить на работу, попросту - совершаю прогулы уже почти три недели. На мое заявление с просьбой вернуть трудовую книжку, наниматель никак не реагирует,лишь требует объяснительные за прогулы. Объяснительную я выслала заказным письмом (офис и руководство находятся в Минске) , но реакции снова никакой. Поясните пожалуйста, в течение какого времени меня должны уволить за прогулы (новый наниматель в курсе и согласен меня оформить на работу даже со статьей) и вправе ли удерживать мою трудовую книжку?И должны ли выплатить зарплату за то время, пока я числюсь их сотрудником? На новое место не могу устроиться из-за отсутствия трудовой книжки, а нынешний наниматель в открытую издевается, отвечая на мои вопросы в таком стиле :"берегите нервы","лечите голову" и т.п.Что я могу предпринять в данной ситуации? На эту работу я точно не вернусь, но и новое место могу потерять. Требникова Инна Юрьевна :: Орша
|
Ответов: 2 |
Вас не должны уволить. Соответственно, не должны выдать трудовую книжку. За время прогула заработная плата не выплачивается.
Нужно было цивилизованно решать. В том числе, с помощью суда, если есть основания. Вы загнали себя в угол Юрий Анатольевич :: 16.12.2024 в 16:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В данной ситуации единственное, что Вы можете предпринять- это выйти на работу и исполнять свои трудовые обязанности до окончания срока контракта. Увольнение за прогулы это право, а не обязанность нанимателя. Кирилл Олегович :: 16.12.2024 в 23:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 333395
|
Опубликовано 15.12.2024 в 17:32
|
|
| |
открытие ип
Откажут ли мне в регистрации ИП если у меня есть исполнительные производства в опи? как у физ лица максим :: могилев
|
| |
Вопрос № 333394
|
Опубликовано 14.12.2024 в 21:37
|
|
| |
Содержание, наследство
Петров близкий родственник (брат) Иванова. Петров нищий, из-за алкогольной зависимости не имеет источник дохода. Живет в доме Иванова, когда вместе, а когда нет (у Иванова 2 дома). Естественно пользуется всеми услугами за счет Иванова, продукты тоже за счет Иванова. У Петрова есть квартира, в которой никто не жил. Есть устная договоренность в отношении этой квартиры, квартира взамен на содержание, Петров умер, договоренность не докажешь.
Возможно доказать, что Петрова не имел источник дохода и через правоохранительные органы получить справку-характеристику на Петрова. Иванов конечно же не может доказать свои расходы на Петрова в точных цифрах, возможно только оперировать понятиями "прожиточный минимум" и т.п.
Какие варианты есть у Иванова вернуть свои расходы на содержание Петрова? Устанавливать содержание? Наследник будет ответчиком.
Тут важный момент, что у наследника не было наследственных прав в отношении Петрова при жизни Петрова, а у Иванова естественно были, естественно Иванов рассчитывал на это наследство.
maksmin :: Minsk
|
Ответов: 1 |
Иванов не обратился своевременно к адвокату для консультации по поводу договоренностей с Петровым. И поэтому сейчас никаких вариантов у Иванова, судя по всему, нет. Справку-характеристику на Петрова Иванову никто не выдаст. Да и характеристика никак не доказывает некие договоренности. Сведения об отсутствии официального источника доходов также. Понятиями "прожиточный минимум" и т.п.оперировать не получится. Ни у кого никаких наследственных прав при жизни Иванова относительно его имущества не было.
Идеи ваши весьма оригинальны. Но все нежизнеспособны. Ничего не получится Юрий Анатольевич :: 15.12.2024 в 07:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|