|
|
| Вопрос № 334581
|
Опубликовано 07.07.2025 в 07:31
|
 |
| |
имеет ли право работодатель уменьшать сдельную заработную плату при переводе с оклада, с учетом того что норма времени на выполняемые работы не меняет
Добрый день! Работодатель перевел работников на сдельные условия труда. Если сравнить объем выполняемых работ за смену, причём на каждую работу имеется установленная НОРМА ВРЕМЕНИ, то что бы заработать прежнюю заработную плату (на окладе) необходимо выполнять большее (в 2раза) количество работы (заявок), при этом "сокращается " норма времени на одну заявку (вид работы). Так же работодатель не может обеспечить таким объемом работы, чтобы заработная плата была равна или выше, как при работе на окладе.
Правомерно ли переводить на сдельную оплату труда, что бы НАРУШАЛАСЬ НОРМА ВРЕМЕНИ на каждый вид работ для того чтобы не потерять в заработной плате?
Возможно ли уменьшение заработной платы при переводе на сделку сохраняя норму времени на каждый вид выполняемых работ?
Должен ли работодатель обеспечить условиями работы, что бы заработная плата при сдельной оплате труда (выполняя ту же работу, соблюдая норму времени) не была меньше чем на окладе?
Спасибо!
Юрий :: Дзержинск
|
| Ответов: 1 |
1. Перевод будет правомерен при соблюдении самой процедуры. 2. ЗП при сдельной оплате никаким образом не соотносится с ЗП по окладу. 3. Норма времени должна быть обоснована и документально зафиксирована. 3. Уменьшение заработной платы при переводе на сделку сохраняя норму времени на каждый вид выполняемых работ возможен. 4. Должен ли работодатель обеспечить условиями работы, что бы заработная плата при сдельной оплате труда (выполняя ту же работу, соблюдая норму времени) не была меньше чем на окладе? В кратце- не должен. Он должен обеспечить работой на всю смену без простоев. При возникновении споров, для их разрешения, или при наличии нарушений трудового законодательства со стороны нанимателя Вы можете обратиться в КТС в своей организации, в ДГИТ в Вашем городе или в суд. Кирилл Олегович :: 07.07.2025 в 08:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 334578
|
Опубликовано 06.07.2025 в 17:11
|
|
| |
наследование по праву представления внуком, не вписанным в завещание
Добрый день.
Помогите в наследственном вопросе. Дед имеет двух совершеннолетних сыновей, являющихся трудоспособными и не пенсионерами.
Дед написал завещание всего своего имущества в пользу одного из двух этих сыновей.
Сын, который НЕ был вписан в завещание, умер раньше деда. Этот сын имеет своего несовершеннолетнего сына (внука умершего деда). Затем умер сам дед-наследодатель и сын, в пользу которого по завещанию было оставлено все имущество, подал нотариусу заявление о вступлении в наследство.
Однако несовершеннолетний внук (потомок, умершего ранее сына, который НЕ был вписан в завещание) подал в суд заявление о наследовании половины имущества деда по праву представления (несмотря на то, что ни он, ни его отец не были внесены в завещание деда-наследодателя).
Каковы перспективы несовершеннолетнего внука получить долю в наследстве по "праву представления" своего отца, не включенного в завещание деда-наследодателя? Павлова Оксана :: Минск
|
| |
| Вопрос № 334575
|
Опубликовано 06.07.2025 в 12:50
|
|
| |
Разрешен ли выпас скота вблизи жилых домов в малом городе?
Разрешен ли выпас домашних животных (лошади, коровы) вблизи жилых домов в малом городе? В случае, если не разрешен, какая предусмотрена ответственность за нарушение? Какими нормативными документами регламентируется данный вопрос? Алла А. :: Давид-Городок
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.07.2025 в 15:44
|
|
| |
Благодарю! Позвольте уточнить, какими именно нормативно-правовыми документами регламентируется вопрос выпаса скота. Алла А. :: Давид-Городок
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
75 пользователей на сайте 
