Подскажите, пожалуйста. Отец (пенсионер и инвалид 2-ой гр.) прописан и всю жизнь проживает в приватизированной квартире, в которой ему принадлежит на праве долевой собственности 90 долей. 10 долей принадлежало его умершему сыну, который проживал и был прописан в другой (своей квартире). Можно ли считать отца фактически вступившим во владение и управление наследственным имуществом после смерти своего сына (т.к. отец владеет и пользуется всей квартирой и всю жизнь совершает коммунальные платежи в полном объеме) и имеет ли право отец в числе других наследников претендовать на обязательную долю в наследстве (речь идет об этих 10 долях в его квартире), если в 6-ти месячный срок в нотариат не подавалось заявление о принятии наследства?

Михалевич Н.С. :: Минск

Большое спасибо за ответ. Очень прошу разъяснить далее. На эти 10 долей после умершего остались два обязательных наследника: отец (пенсионер и инвалид) и несовершеннолетний сын умершего, который проживал и был прописан вместе с умершим. Если нотариальная контора признает фактическое вступление в наследство отца и выдает свидетельство о праве на наследство, будет ли оно касаться только части 10-ти долей квартиры, в которой живет сам отец? (Другая часть (или половина) этих 10-ти долей должна наследоваться несовершеннолетним внуком.) Будет ли право наследования отца после смерти сына распространяться и на жилье, где умерший проживал и был прописан с бывшей женой и несовершеннолетним ребенком? Не хотелось бы затрагивать интересы ребенка в этой части и пугать его маму.

Михалевич Н.С. :: Минск

Здравствуйте, помогите разобраться в ситуации, бабушка оставила завещание на квартиру, в которой проживала на свою внучку, у бабушки было также четверо детей, у 2 из них - обязательная доля, т.к. пенсионеры, после ее смерти выяснилось, что в приватизации квартиры участвовал бабушкин третий бывший муж, который умер после развода с ней. И его сын обратился в суд о признании завещания в части 1/2 недействительным. Бабушка составила завещание, так как хотела чтобы квартира досталась кому-то одному, считала, что у квартиры должен быть один хозяин. Могут ли ее дети оспорить завещание по ст. 181 или 1052 поскольку часть завещания уже будет являться недействительной (1/2 достанется сыну третьего мужа бабушки и по 1/16 2 детям бабушки) и у квартиры теперь будет уже не 1 хозяин? Спасибо.

Оксана Куслевич :: Минск

На момент составления завещания не было известно о том, что дети имеют обязательную долю, и на тот момент такого права у них не было, они еще не достигли пенсионного возраста.

Оксана Куслевич :: Минск

На момент приватизации в квартире были прописаны бабушка и ее третий муж, вносились квоты их обоих и льгота бабушки.

Оксана Куслевич :: Минск

Может ли одна из дочерей, наследующих приватизированную квартиру в Минске, после смерти матери, прописать в этой квартире своего совершеннолетнего сына (в квартире никто не прописан), без согласия второго наследника (сестры)? Спасибо.

Мисюченко Виктор :: Минск

Доброе утро! Подскажите, пожалуйста, я имею участок земли, на участке нет строения, могу ли я на участок оформить дарственную, если да, то в какой собственности должен находиться участок земли и должно ли быть на нем хоть какое-то строение, допустим фундамент, и можно ли оформить дарственную на чужого человека? Заранее благодарен, спасибо.

Владимир :: Минск

Здравствуйте. Вопрос такой. Имеются расписки. Получатель денежных средств, указанных в них умер. Имеют ли право наследники получить эти деньги? Если да, то какие действия им необходимо предпринять? И насколько велика вероятность, что деньги все-таки отдадут? Либо это бессмысленная трата времени? И еще вопрос. Если имеет место обратная ситуация. То есть должник - человек, который умер. Имеют ли право те люди, которым данная расписка была выписана истребовать долг у наследников? Если да, то есть ли какие сроки, которые даются наследникам, для того, чтобы собрать необходимую сумму? От минимальных до максимальных? Либо здесь дается, грубо говоря, одна неделя? Заранее большое спасибо.

Надежда :: Минск

Обратились к нотариусу. Она ответила, что расписки в наследство не входят. Но истребовать долг от наследников могут. Причем в нотариальную контору поступит запрос, по которому данная служба оценит имущество (движимое в первую очередь) и рассчитает сумму долга. Так вот. Возможно ли оспорить данную расписку? Т.е. ту, по которой должниками фактически являются наследники? (Данная расписка не заверена нотариально, но претензии уже начинают предъявлять.)

Надежда :: Минск

И еще раз повторю свой вопрос - какие сроки погашения долга? То есть насколько в суде можно отсрочить выплату суммы денег, указанной в расписке? И вообще, возможно ли аннулировать данную расписку, если наследники были не в курсе ее написания (расписка нотариально не удостоверена - имеет ли она законодательную силу)?

Надежда :: Минск