|
 |
| Вопрос № 109119
|
Опубликовано 10.02.2011 в 16:27
|
 |
| |
Смогут ли её сёстры претендовать на её квартиру ?
Здравствуйте. У меня такой вопрос. Мама живет одна. Я у мамы один,но у неё есть ещё три родные сестры. Как будет поделена её 3-х комнатная квартира,если мама напишет завещание на одного меня? Смогут ли её сёстры претендовать на неё? Заранее благодарен. Хацкевич Сергей :: Борисов
|
| Ответов: 1 |
даже, если мама не напишет завещание своего имущества вам, то вы все равно - единственный наследник ее имущества. если у нее нет еще детей, мужа и родителей. Сергей Иванович :: 10.02.2011 в 18:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 107669
|
Опубликовано 31.01.2011 в 18:59
|
 |
| |
Один из наследников отказывается продавать наследство
Мой отец и его брат получили в наследство квартиру по 4/9, и по 1/18 получили 2 внука умершего (дети третьего брата). То есть квартира делится на три части - поровну между тремя братьями, а так как третий брат умер - его доля (третья часть) делится поровну между всеми наследниками.Никто из них в этой квартире не прописан. Более того, внуки живут (и прописаны) в другом городе. Мой отец и его брат хотят продать квартиру и всё поделить по закону. Но внуки требуют больше положенного и не согласны продавать квартиру. Можно ли как-то на них повлиять, если учесть, что их доля меньше? И если несогласен будет только один из наследников, мы все равно не сможем продать квартиру? Изменится ли что-нибудь, если они пропишутся в квартире?Заранее спасибо Вероника :: Минск
|
| Ответов: 1 |
прочитайте свой вопрос и толком напишите, кому, какая доля принадлежит. а если доля квартиры незначительна - меньше 25% И собственник не заинтересован в ней - не зарегистрирован по месту жительства, то решением суда можно обязать его передать свою долю другим собственникам с выплатой ему денежной компенсации за эту долю. а так, продавать свою долю никто не обязан. и без согласия всех собственников всю квартиру тоже не продадите. если собственник зарегистрируется в квартире по месту жительства, то его нельзя обязать передать ее другим собственникам. Сергей Иванович :: 31.01.2011 в 20:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.02.2011 в 12:01
|
 |
| |
Подскажите, пожалуйста, если все-таки дело до дойдет до суда. Насколько я поняла, главным основанием принудить наследников (чья доля 5,5%) принять деньги за их долю, является их отсутствие регистрации в данной квартире. А что будет, если при подаче иска в суд, они тут же пропишутся? Учтет ли суд, что регистрация была произведена после подачи заявления в целях не согласиться на продажу доли? Будет ли учтено, что они не регистрировались длительное время до подачи иска? Заранее спасибо. Вероника :: Минск
|
| Ответов: 1 |
интересный вопрос вы задали)) судьи - живые люди. и как они поведут себя в той или иной ситуации не знают даже они сами! если бы на каждую ситуацию был однозначный ответ, то институт судей отпал за ненадобностью. появилась проблема - прочитал, как ее разрешить и разрешил соответственно. думаю, что можно такое действие будет признать умышленным. многое будет зависеть от вашего поведения в суде. Сергей Иванович :: 10.02.2011 в 18:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.02.2011 в 11:43
|
 |
| |
подскажите еще, пожалуйста, кто и как определяет размер денежной компенсации за долю? Вероника :: Минск
|
| |
| Вопрос № 102751
|
Опубликовано 16.12.2010 в 13:57
|
 |
| |
Может ли быть оспорен договор дарения?
На мужа его отцом был оформлен договор дарения на жилой дом и участок земли с хозяйственными постройками в 2007 году. Ранее в 2001 году свекровь завещала свою часть двум дочерям. Дом с момента постройки был оформлен на свёкра. После смерти свекрови дочери в нотариальную контору не обращались. В 2008 году свёрк погиб при пожаре в доме. Все работы по востановлению дома выполнял муж без участия сестёр. После смерти отца дочери в нотариальную контору не обращались. В 2009 году умер муж. Его сёстры до истечения 6 месяцев после смерти подали исковое заявление в суд о признании договора дарения частично не действительным и заявили свои права на долю наследства, причитающиееся им после смерти матери. Может ли быть оспорен договор дарения в данном случае и вообще оспаривается ли договор дарения? На мужа был оформлен договор дарения, регистрационные свидетельства на землю и на дом с хозяйственными постройками. У истиц не имеется никаких документов, подтверждающих их обращение в нотариальную контору. Бокатюк Екатерина :: Кобрин
|
| Ответов: 1 |
на момент смерти свекрови и после её смерти - свёкр проживал в этом доме? кто проживал? свёкр достиг пенсионного возраста на момент смерти свекрови? Скаржинская Елена :: 17.12.2010 в 22:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.01.2011 в 16:26
|
 |
| |
На момент смерти свекрови и после её смерти - свёкр проживал в этом доме один. На момент смерти свекрови свёкру исполнилось 80 лет. Бокатюк Екатерина :: Кобрин
|
| Ответов: 2 |
Не вижу оснований для оспаривания договора дарения. Непринятие наследства сестрами = отказ от наследства. Следовательно - дом в результате полностью в собственности свёкра, и он мог его подарить кому угодно. Вы унаследовали дом после смерти мужа. Поэтому, даже если сестрам удастся получить решение суда в свою пользу - смело обжалуйте. Скаржинская Елена :: 12.01.2011 в 17:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Свёкр в любом случае имел право на обязательную долю в наследстве, не зависимо от содержания завещания (ст. 1064 ГК РБ), т.к. являлся нетрудоспособным на момент открытия наследства. Далее - по завещанию не обратились наследники, значит наследуется по закону, а по закону - 4 наследника, и опять же - дети не обратились, а свёкр жил в доме, ремонтировал и т.д. - значит он единственный и принял наследство. Скаржинская Елена :: 12.01.2011 в 17:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.02.2011 в 18:43
|
 |
| |
Я опишу свю ситуацию заново, чтоб вам было более понятно. В 2008 г.10 октября в доме произошёл пожар. Погиб свёкр. Кроме него в доме никто не проживал. В 2007 г. дом был подарен мужу. Оформлен договор дарения и регистрационные свидетельства на дом с хозяйственными постройками и на землю. В 2009 г. 13 сентября скоропостижно умер муж. До истетечения 6 месяцев после его смерти 2 дочери свёкра подали иск в суд на свою долю наследства по завещанию матери-завещание было написано в 1994 г., а свекровь умерла 9.10.2001 г. После смерти матери дочери не обращались в нотариальную контору, о чём указали в исковом заявлении. После смерти отца тоже, и в исковом заявлении написали, что не обращались и на наследство не претендовали. А после смерти брата, моего мужа, обратились в суд. Уже год длятся один суд за другим, а результата нет. У мсковой стороны нет ни одного документа, подтверждающего, что они имеют право на свою долю. Налоги и коммунальные платежи платил свёкр, а потом его сын. Теперь платим мы, т.е я с детьми. Никаких средств дочери в дом не вкладывали. На погребение матери и отца средств не давали вообще(даже венка не купили). Все расходы на погребение отлатил собес, помогли соседи и родственники. Дои после пожара восстанавливал сын(одаряемый) и внук. 15 ноября 2010 г. произведена тех.экспертиза по оценке дома. 19.01.2011 г. был суд. 7.02.2011г. ещё одно судебное заседание. Помогите разобраться. Мне хочется удостоветься, кем, когда и где написано завещание в 1994 г. Не могу добиться ответа от нотариальной конторы. Может быть дочери сами его написали (т.к. свекровь была неграмотна и сама писать не могла). Судья, которая вела дело вначале, не захотела ознакомить с документами. Судья утверждала, что истицы фактически приняли наследство (т.е. вывезли из дома старые бочки, ковры и т.д). В доме была лишь старая мебель, а вещи все сожены. После смерти секрови, её дочери не приходили к отцу и ничем ему не помогали. Судья поменялась, но ничего нового нам не сказали, кроме того, что всё упирается в фактическое принятие наследства. Бокатюк Екатерина :: Кобрин
|
| Ответов: 1 |
1. Вы имеете право ознакомиться с материалами дела, для этого необходимо подать заявление на имя судьи с текстом: Прошу выдать для ознакомления материалы дела № 123, а так же снять копии любых документов (оплачивается госпошлиной) либо просто сфотографировать их и затем распечатать. === 2 . п. 2 ст. 1069 ГК Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Таким образом - если сестрам удалось доказать, что они что-то приняли/вывезли, то это могло послужить основанием для признания их прав на наследство. === Знакомьтесь с материалами дела, было бы неплохо - с участием адвоката. Скаржинская Елена :: 09.02.2011 в 23:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 108845
|
Опубликовано 08.02.2011 в 18:53
|
 |
| |
имеет ли ребенок от первого брака право на совместное имущество нажитогово втором?
Добрый день!Мы с моим молодым человеком собираемся пожениться. но перед этим у меня есть несколько вопросов. у него есть сын от первого брака. я в кредит купила квартиру, но пока не получила пасспорт на нее. Будет ли это считаться совместным имуществом, притендует ли его сын на часть этой квартиры? стоит ли нам заключить брачный договор, чтобы в случае чего, его ребенок не мог бы притендовать на наше имущество в будущем? Он оставил им квартиру. машину, платит большое содержание, в то время как мы себя ограничиваем в чем-то и живем на съемной квартире. Заранее спасибо Лапина Ксения :: Минск
|
| Ответов: 1 |
если вы кредит будете погашать в браке, то квартира будет считаться совместным имуществом и муж будет иметь право собственности в квартире, а сын его, соответственно, право наследования имущества своего отца. чтобы этого избежать, мужу, если захочет, следует свою долю в квартире, которую можно выделить по согласию между вами, подарить вам или вашим детям. чтобы себя не ограничивать, нужно переезжать со съемной квартиры!)) Сергей Иванович :: 08.02.2011 в 19:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.02.2011 в 23:20
|
 |
| |
Спасибо за ответ и за юмор) А вы не могли бы прокомментировать ту часть, в которой про брачный контракт!? Ведь жизнь долгая и будет постоянно возникать такой вопрос;будь-то квартира,машины,дача или бизнес...а если со мной что...ведь это будет имущество нашей семьи....(просто у меня недавно знакомая так во всем имуществе семьи отца долю получила,а для нее это просто легкие деньги) Лапина Ксения :: Минск
|
| Ответов: 1 |
составление брачного договора определяется ст. 13 КоБС. в последнем абзаце кот. записано: Брачный договор не должен нарушать права и законные интересы других лиц. Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Республики Беларусь. а ГК РБ определяются права собственности граждан, права на наследование. именно то, что вас может волновать в будущем. поэтому, БД в вашем случае - не панацея. Сергей Иванович :: 09.02.2011 в 08:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 108863
|
Опубликовано 08.02.2011 в 20:58
|
 |
| |
Имеет ли бабушка право на наследство, если завещание написано на моего брата?
Дедушка завещал все свое имущество моему брату(2 комнаты в коммунальной квартире). Но у меня жива бабушка, с которой на момент смерти дедушка состоял в браке.Имеет ли бабушка право унаследовать комнаты? Если да, то может ли она потом их перезавещать на кого-нибудь другого. Возник Екатерина :: Осиповичи
|
| Ответов: 1 |
бабушка, как лицо нетрудоспособное (если она, конечно, не бабушка допенсионного возраста), имеет право на обязательную долю на наследство, независимо от завещания, размер которой составляет не меньше половины от ее доли при наследовании по закону. Сергей Иванович :: 08.02.2011 в 21:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.02.2011 в 21:40
|
 |
| |
А потом бабушка сможет завещать комнаты другому лицу? Возник Екатерина :: Осиовичи
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|