|
 |
| Вопрос № 201320
|
Опубликовано 10.02.2014 в 23:09
|
 |
| |
Правильно ли составлено завещание
Мама повторно вышла замуж. Ее нынешний муж составил завещание, в котором указал, что я являюсь наследницей его квартиры. Квартиру он начал приватизировать месяц назад. Вопрос в том, что в завещании указаны только мои фамилия, имя, отчество и больше никакой информации обо мне. правильно ли это? Юркевич Надежда :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.02.2014 в 21:08
|
 |
| |
Я просто не понимаю как можно только по такой информации как ФИО найти нужного человека Юркевич Надежда :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.02.2014 в 15:09
|
 |
| |
А если человек не знает, что ему оставили наследство? Юркевич Надежда :: Минск
|
| |
| Вопрос № 201463
|
Опубликовано 12.02.2014 в 11:15
|
 |
| |
Имею ли я право на долю
Обращался к Вам ранее с вопросом, но необходимы уточнения. Есть 3-ех комнатная квартира, которая выделялась государством в далеких 80-ых (на мать, отца, и 2-ух сыновей). В квартире прописаны мать, отец, старший сын с семьей. Затем в 2007 г. квартира была приватизирована только на отца. Недавно умерла мать. Я являюсь наследником по закону. Вопрос заключается в том,могу ли я (младший сын) претендовать на долю матери в квартире. Есть ли она. Ведь квартира приватизировалась на отца, а мать давала согласие на приватизацию. А с другой стороны это совместно нажитое имущество. Спасибо. Липень Александр :: Минск
|
| |
| Вопрос № 201462
|
Опубликовано 12.02.2014 в 11:15
|
 |
| |
Имею ли я право на долю
Обращался к Вам ранее с вопросом, но необходимы уточнения. Есть 3-ех комнатная квартира, которая выделялась государством в далеких 80-ых (на мать, отца, и 2-ух сыновей). В квартире прописаны мать, отец, старший сын с семьей. Затем в 2007 г. квартира была приватизирована только на отца. Недавно умерла мать. Я являюсь наследником по закону. Вопрос заключается в том,могу ли я (младший сын) претендовать на долю матери в квартире. Есть ли она. Ведь квартира приватизировалась на отца, а мать давала согласие на приватизацию. А с другой стороны это совместно нажитое имущество. Спасибо. Липень Александр :: Минск
|
| |
| Вопрос № 201347
|
Опубликовано 11.02.2014 в 11:15
|
 |
| |
срок действия расписки
Добрый день! В 2006 году отец, взяв деньги в долг у одного из товарищей, написал расписку. Брал в долг 2 раза в течение 2006 года, соответственно, и расписок написал две. В одной из расписок указан точный срок возврата денег (обязался отдать через год). Во второй расписке указано, что деньги обязуется вернуть по первому требованию. В октябре 2013 года отец умер. Теперь человек, у которого на руках находятся эти расписки, обращается ко мне с просьбой вернуть долг отца. Если не верну эти деньги ему я сам, то он собирается все долги, согласно этим распискам, забрать через суд. Он знает о том, что в настоящее время открыто наследственное дело и, с его слов, если он обращается в суд, то безусловно меня, как сына, обяжут отдавать долг, наложив арест на наследство. Должник является гражданином Литвы. Учитывая то, что отец с ним был знаком очень долгое время, допускаю, что деньги были возвращены, но, в силу хороших дружеских на то время отношений, отец расписки просто не забрал. Но теперь, судя по всему, это никак не повлияет на ситуацию, ибо тех людей, кто мог бы это подтвердить или опровергнуть, я не знаю.Подскажите, как быть в данной ситуации? Должен ли я возвращать этот долг? Возможен ли такой вариант исхода событий, как описал должник? Есть ли какой-то срок, в течении которого должник может обращаться в суд, имея невыполненные обязательства по расписке? Заранее спасибо Виталий К :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Срок давности - 3 года с момента, когда должник должен был исполнить обязательство. Так что по 1 расписке проблем не будет. Да и за то, чтобы не отдавать деньги по второй, в суде можно будет посражаться. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 11.02.2014 в 17:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.02.2014 в 19:22
|
 |
| |
Насколько я понял, подать в суд все-таки он может?Как сражаться в суде мне? На что мне ссылаться? Что говорить? Виталий К :: Минск
|
| |
| Вопрос № 201403
|
Опубликовано 11.02.2014 в 17:12
|
 |
| |
Имеет-ли право претендовать на свою долю второй из двух детей
Если все имущесто(дом и т.д.)описано в наследство одному из детей,имеет-ли право претендовать на свою долю второй из двух детей? Иванов Михаил :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
если второй из двух детей на момент открытия наследства по описанию, тьфу ты - по завещанию, будет несовершеннолетним, инвалидом или пенсионером, то он имеет право на половину "своей" доли. а "своя доля" - доля каждого из двух детей при наследовании по закону, т.е. без завещания. Сергей Иванович :: 11.02.2014 в 17:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|