|
 |
| Вопрос № 159504
|
Опубликовано 06.10.2012 в 02:02
|
 |
| |
Ответственность подрядчика за некачественное выполнение своих услуг
Добрый вечер, уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйста, как поступить в данной ситуации. Мною был заключен договор с ИП на изготовление и установку балконных рам ПВХ и одного небольшого окна стоимостью 13217500 б.р.(предоплата была внесена на момент заключения договора). Монтаж был осуществлен в сроки, указанные в договоре. При осмотре, после окончания работ, на балконных рамах были обнаружены множественные дефекты, на которые было указано монтажникам. По небольшому окну вопросов практически не возникло. Я предупредила, что такую работу принять нельзя и акт выполненных работ подписать не могу до устранения всех недостатков. Вечером приехал директор, все осмотрел и согласился, что работа выполнена некачественно, пообещав позвонить на следующий день и прислать монтажников для исправления, чего далее не последовало. Как мне разобраться, насколько существенны выявленные недостатки - в 3-ех открывающихся (всего их 4) внутри рамах небольшие трещины по углам, козырек установлен неправильно, весь отлив (5,75 м при ширине 60см) волнами и заломами и еще другие не столь значительные. Какова последовательность моих дальнейших действий? Большое спасибо! Надежда :: Минск
|
| Ответов: 1 |
направьте заказным письмом с уведомлением письменную претензию исполнителю с требованием устранить недостатки выполненных работ. Если в 14-дневный срок дефекты не будут устранены, Вы вправе требовать расторжения договора и возврата уплаченной суммы+выплаты неустойки. Или, как вариант, обратиться к третьим лицам для устранения недостатков и предъявить исполнителю требование о возмещении понесенных расходов Общество защиты потребителей :: 09.10.2012 в 14:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.10.2012 в 15:11
|
 |
| |
Добрый день! Большое спасибо, что откликнулись на мой вопрос! Но меня волнует еще один момент. Один из многочисленных дефектов, но это мое субъективное мнение, достаточно серьезен (трещины внутри 3-ех рам). Как они смогут сказаться при дальнейшей эксплуатации, неизвестно, а ИП тогда при осмотре предложил их "замазать, заклеить". Если я захочу пригласить эксперта, то кто должен оплачивать расходы? И когда это надо сделать, до отправления претензии, либо после? Буду благодарна, если получу ответ на вопрос, возникший дополнительно. Надежда :: Минск
|
| Ответов: 1 |
если будет установлено, что трещины являются существенным недостатком, можно требовать повторного выполнения работ. Экспертизу должен оплачивать исполнитель, проводить необходимо при возникновении спора. Претензии по недостаткам выполненных работ можно предъявлять исполнителю в течение 2 лет. Общество защиты потребителей :: 10.10.2012 в 15:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.10.2012 в 15:19
|
 |
| |
Добрый день! Большое спасибо, что откликнулись на мой вопрос! Но меня волнует еще один момент. Один из многочисленных дефектов, но это мое субъективное мнение, достаточно серьезен (трещины внутри 3-ех рам). Как они смогут сказаться при дальнейшей эксплуатации, неизвестно, а ИП тогда при осмотре предложил их "замазать, заклеить". Если я захочу пригласить эксперта, то кто должен оплачивать расходы? И когда это надо сделать, до отправления претензии, либо после? Буду благодарна, если получу ответ на вопрос, возникший дополнительно. Надежда :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Обязанность возмещения расходов Законом возложена на Исполнителя работ. Если требование о проведении экспертизы б-т им проигнорировано, то можно ее оплатить самостоятельно (в последующем средства уплаченные взыскать с виновной стороны). Проволить экспертизу можно на любой н-ой стадии Общество защиты потребителей :: 10.10.2012 в 19:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.10.2012 в 15:21
|
 |
| |
Добрый день! Большое спасибо, что откликнулись на мой вопрос! Но меня волнует еще один момент. Один из многочисленных дефектов, но это мое субъективное мнение, достаточно серьезен (трещины внутри 3-ех рам). Как они смогут сказаться при дальнейшей эксплуатации, неизвестно, а ИП тогда при осмотре предложил их "замазать, заклеить". Если я захочу пригласить эксперта, то кто должен оплачивать расходы? И когда это надо сделать, до отправления претензии, либо после? Буду благодарна, если получу ответ на вопрос, возникший дополнительно. Надежда :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Обязанность возмещения расходов Законом возложена на Исполнителя работ. Если требование о проведении экспертизы б-т им проигнорировано, то можно ее оплатить самостоятельно (в последующем средства уплаченные взыскать с виновной стороны). Проволить экспертизу можно на любой н-ой стадии Общество защиты потребителей :: 10.10.2012 в 19:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.10.2012 в 15:25
|
 |
| |
Добрый день! Большое спасибо, что откликнулись на мой вопрос! Но меня волнует еще один момент. Один из многочисленных дефектов, но это мое субъективное мнение, достаточно серьезен (трещины внутри 3-ех рам). Как они смогут сказаться при дальнейшей эксплуатации, неизвестно, а ИП тогда при осмотре предложил их "замазать, заклеить". Если я захочу пригласить эксперта, то кто должен оплачивать расходы? И когда это надо сделать, до отправления претензии, либо после? Буду благодарна, если получу ответ на вопрос, возникший дополнительно. Надежда :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Обязанность возмещения расходов Законом возложена на Исполнителя работ. Если требование о проведении экспертизы б-т им проигнорировано, то можно ее оплатить самостоятельно (в последующем средства уплаченные взыскать с виновной стороны). Проволить экспертизу можно на любой н-ой стадии Общество защиты потребителей :: 10.10.2012 в 19:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.10.2012 в 15:25
|
 |
| |
Добрый день! Большое спасибо, что откликнулись на мой вопрос! Но меня волнует еще один момент. Один из многочисленных дефектов, но это мое субъективное мнение, достаточно серьезен (трещины внутри 3-ех рам). Как они смогут сказаться при дальнейшей эксплуатации, неизвестно, а ИП тогда при осмотре предложил их "замазать, заклеить". Если я захочу пригласить эксперта, то кто должен оплачивать расходы? И когда это надо сделать, до отправления претензии, либо после? Буду благодарна, если получу ответ на вопрос, возникший дополнительно. Надежда :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Обязанность возмещения расходов Законом возложена на Исполнителя работ. Если требование о проведении экспертизы б-т им проигнорировано, то можно ее оплатить самостоятельно (в последующем средства уплаченные взыскать с виновной стороны). Проволить экспертизу можно на любой н-ой стадии Общество защиты потребителей :: 10.10.2012 в 19:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.10.2012 в 15:32
|
 |
| |
Добрый день! Большое спасибо, что откликнулись на мой вопрос! Но меня волнует еще один момент. Один из многочисленных дефектов, но это мое субъективное мнение, достаточно серьезен (трещины внутри 3-ех рам). Как они смогут сказаться при дальнейшей эксплуатации, неизвестно, а ИП тогда при осмотре предложил их "замазать, заклеить". Если я захочу пригласить эксперта, то кто должен оплачивать расходы? И когда это надо сделать, до отправления претензии, либо после? Буду благодарна, если получу ответ на вопрос, возникший дополнительно. Надежда :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.10.2012 в 15:39
|
 |
| |
Добрый день! Большое спасибо, что откликнулись на мой вопрос! Но меня волнует еще один момент. Один из многочисленных дефектов, но это мое субъективное мнение, достаточно серьезен (трещины внутри 3-ех рам). Как они смогут сказаться при дальнейшей эксплуатации, неизвестно, а ИП тогда при осмотре предложил их "замазать, заклеить". Если я захочу пригласить эксперта, то кто должен оплачивать расходы? И когда это надо сделать, до отправления претензии, либо после? Буду благодарна, если получу ответ на вопрос, возникший дополнительно. Надежда :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Обязанность возмещения расходов Законом возложена на Исполнителя работ. Если требование о проведении экспертизы б-т им проигнорировано, то можно ее оплатить самостоятельно (в последующем средства уплаченные взыскать с виновной стороны). Проволить экспертизу можно на любой н-ой стадии Общество защиты потребителей :: 10.10.2012 в 19:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.10.2012 в 21:23
|
 |
| |
Хочу принести свои извинения посетителям сайта за недоразумение, которое произошло по непонятной мне причине с многократным дублированием моего дополнительного вопроса. Просьба к администратору сайта удалить повторяюшиеся сообщения. Спасибо. Надежда :: Минск
|
| |
| Вопрос № 159751
|
Опубликовано 09.10.2012 в 16:16
|
 |
| |
Может ли магазин отказать нам
03.10.2012 купили кухон комбаин. 09.10.2012 при работе он выключился и больше не вклюается, т.е не работает. Можем ли мы вернуть его в магазин (чек имеется), т. е отказаться от ремонта и потребовать возврата денег? в какие сроки магазин должен удовлетворить нашу просьбу? Марина :: Гродно
|
| |
| Вопрос № 159715
|
Опубликовано 09.10.2012 в 13:43
|
 |
| |
Имеет ли право продавец отказать в гарантийном ремонте телефона?
Здравствуйте! Прошу расъяснить следующую ситуацию. Во время моего нахождения в больнице перестали работать некоторые функции мобильного телефона, в это же время и закончилась гарантия на телефон. На следующий день после выписки отнесла телефон в магазин. Вправе ли мне отказать в гарантийном ремонте моего телефона? Спасибо. Инна :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
если не прошло двух лет со дня реализации Вам товара, продавец, при наличии производственных дефектов, обязан заменить Вам товар на новый, вернуть за него деньги или отремонтировать (по вашему выбору). По истечении двух лет, но в пределах срока службы, требования относительно недостатков товара заявляются производителю Общество защиты потребителей :: 09.10.2012 в 14:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 159640
|
Опубликовано 08.10.2012 в 17:34
|
 |
| |
Дается ли после гарантийного ремонта новая гарантия или нет?
Добрый день. Подскажите, пожалуйста. Такая ситуация. Был куплен новый холодильник Атлант с гарантией 3 года. Через 1 год появилась проблемы в работе. В сервисном центре предложили забрать и починить на заводе по гарантии (видимо заводской брак или ненадежные детали), а на время ремонта выдать другой холодильник. Вопрос: после ремонта холодильника гарантия будет новая на 3 года или будет продливаться старая, т.е. останется только 2 года из трех? Могу ли я вместо ремонта потребовать замены холодильника на новый этой же модели или возврат денег за покупку с учетом индексации? Спасибо. Сергей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Гарантийный срок продлевается на период нахождения холодильника в ремонте. Требовать замены холодильника или его возврата можно только при наличии существенных недостатков (дефект проявится вновь после устранения, ремонт не будет произведен в 14-дневный срок, стоимость ремонта составит не менее 30% стоимости холодильника и т.п.). В случае если дефект существенный, можете требовать сумму товара на сегодняшний день. Общество защиты потребителей :: 09.10.2012 в 11:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 159573
|
Опубликовано 07.10.2012 в 22:32
|
 |
| |
Можно ли сдать в магазин соковыжималку отказавшись от гар.ремонта
Подскажите пожалуйста, приобрели в ТЦ "Корона" соковыжималку Moulinex, после 2х использованний сломалась, делали всё по инструкции 2мин. работает, 5 мин отдыхает-можем ли мы отказаться от гарантийного ремонта и вернуть её в магазин Пилецкая Татьяна :: г.Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|