|
 |
| Вопрос № 47200
|
Опубликовано 28.05.2009 в 15:49
|
 |
| |
Договор поручения
Помогите разобраться. Наша организация заключает договор поручения с другим предприятием, и поручает ему закупать от нашего имени и за наш счет товары для собственного потребления. Законна ли такая сделка. И как определить % вознаграждения. От полученных товаров согласно ТТН или как? Спасибо! Шмидт Кристина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 47199
|
Опубликовано 28.05.2009 в 15:44
|
 |
| |
Цена договора в иностранной валюте
Подскажите, пожалуйста, есть ли риск признания договора оказания услуг между ип и гражданином (оба резиденты РБ) ничтожным или незаключенным, если цена договора была согласована в иностранной валюте? Спасибо Сергеева Ольга :: Минск
|
| |
| Вопрос № 47047
|
Опубликовано 26.05.2009 в 18:25
|
 |
| |
Классификация данного вида деятельности
Уважаемые юристы. Может кто-нибудь из вас более опытный в следующем вопросе. Учреждение образования имеет лицензию на издательскую деятельность. Учреждение образования заключило договор с белпочтой. Суть договора, что учреждение сдает белпочте часть издательской продукции, почта реализует ее и за это учреждение получает прибыль. У меня вопрос требует ли данная деятельность лицензирования и как ее можно классифицировать. Селивончик Ольга :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.05.2009 в 18:44
|
 |
| |
Спасибо большое за ответ. Может вы подскажите,где найти больше информации. Где посмотреть определение оптовой деятельности. Селивончик Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Закон Республики Беларусь "О торговле" Зарегистрировано в Национальном реестре правовых актовРеспублики Беларусь 1 августа 2003 г. N 2/981Глава 2 ст. 8. Андреев Сергей :: 27.05.2009 в 18:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 47121
|
Опубликовано 27.05.2009 в 16:07
|
 |
| |
Могу ли я вернуть свои деньги в данной ситуации
Здравствуйте. У меня сложилась такая ситуация: я работал на одной строительной фирме и отдолжил сыну директора под расписку 1000 у.е. Расписка такова:РаспискаЯ,Шерементов Дмитрий Генадьевич, паспорт МР 1646427 отдолжил у Ивченкова Николая Николаевича 1000$ (тысячу далларов США) до 31 мая 2009 г.6.02.2009г росписьсвидетель Демьяник Дмитрий Алексеевич росписьРасписка только у меня. Но я не уверен, что он указал настоящий номер паспорта. Работал я неофициально и когда наступил срок зарплаты, сказали, что работы больше нету, позвонят, когда дадут зарплату. Негласно мы договаривались, что мою 1000 он отдаст в любой момент, когда мне понадобится, но в течении 2-х месяцев "кормил завтраками". В этот день я забрал строительный инструмент себе домой,это видели работники офиса, но часть я привез им назад, также при свидетелях. Могут ли меня обвинить в краже инструмента? Я понимаю, что, насчет зарплаты, я ничего не востребую в законном порядке, а вот насчет моих личных денег могу. Но не окажусь ли я виновным в этом инструменте? И если он указал неправильным номер паспорта? Хотя расписка написана его рукой. И куда надо обращаться. Он прописан в малиновке, живет в сухарево, а я живу в серебрянке. Ивченков Николай :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Собсно, до 31 мая он может не спешить возвращать долг, и отдать его в 23:59 31.05.2009 года. Инструмент Вы взяли не законно, его следует немедленно вернуть, пока в грабеже не обвинили. По вопросу взыскания денег с 1 июня можно обращаться в суд того района, к которому относится его дом в Малиновке. Сергей Магонов :: 27.05.2009 в 18:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 47119
|
Опубликовано 27.05.2009 в 15:42
|
 |
| |
Устный договор между юр.лицами недействительный?
Спортшкола продала клубу спортинвентарь. Договор был заключен устно. Сделку хотят признать недействительной, т.к. она заключена не в надлежащей форме. Все ли сделки должны составляться между юр.лицами письменно, действительна ли сделка в данном случае недействительна? Пожалуйста, ответьте со ссылкой на нормативный акт. inga_z :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Была ли офомлена ТТН, еще какие-то документы?ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС:Статья 162. В простой письменной форме должны совершаться сделки (за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения):1) юридических лиц между собой и с гражданами;Статья 163. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства, не являющиеся свидетельскими показаниями.2. В случаях, прямо указанных законодательными актами или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. Михаил Кирилюк www.jyristov.net :: 28.05.2009 в 19:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|