|
 |
| Вопрос № 47473
|
Опубликовано 02.06.2009 в 15:42
|
 |
| |
Может ли суд выходить за рамки требований?
Добрый день.В исковом заявлении по разделу имущества истица просила разделить его, выделив в ее пользу 2/3 (с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка, которого она вопитывает). Однако, во время судебного заседания судья уточняла требования, и тогда прозвучало "50% от всего имущества". Это фразу записала сама судья, секретарь и представитель ответчика; ее слышали находящиеся в зале заседания слушатели и свидетели. Однако в протоколе это отсутствует (в замечаниях на протокол ответчик указал на это).Судья же вынесла решение исходя из первоначального требования, отступив от равенства долей - 2/3 истице и 1/3 ответчику. Скажите, может ли суд выходить за рамки требований? Петр Павлович :: Борисов
|
| Ответов: 1 |
В соответствии со статьей 298 гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (Обязанность суда не выходить за пределы исковых требований):При вынесении решения суд не вправе по своей инициативе без согласия истца изменить предмет и основания иска, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и другими актами законодательства.Суд может в зависимости от выяснившихся обстоятельств дела выйти за пределы размера заявленных требований, если это необходимо для правильного разрешения спора. Лабазинский Дмитрий :: 02.06.2009 в 15:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 47472
|
Опубликовано 02.06.2009 в 15:34
|
 |
| |
межлународные вопросы.ребенок ....
я из белоруссии.но сейчас я замужем и живу в турции.я беременна и хачу рожать в беларуси.так как здесь не надлежащего ухода за беременными во время родов.какие проблемы могут возникну при возвращении с младенцем обратно в турцию.нужны ли будут дополнительные документы.как мне поступить в этой ситуации.ведь отец ребенка турок. йылдырым елена :: анталия
|
| |
| Вопрос № 47464
|
Опубликовано 02.06.2009 в 14:30
|
 |
| |
Заявление в суд о присвоении находки.
Здравствуйте. У меня на руках справка из РОВД о проведенном разыскном мероприятии - хозяин вещи, которую я нашел, не установлен. Прошло уже полгода, как найденный предмет находится у меня.Стоимость оформления заявления у юристов для подачи в суд о присвоении находки - 100.000 рублей, что практически является стоимостью находки. Подскажите пожалуйста, как правильно составить заявление в суд самостоятельно для рассмотрения дела о присвоении находки? Спасибо! Александр Зуев :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Заявление в суд подавать не нужно. В соответствии со ст.229 Гражданского кодекса Республики Беларусь (Статья 229. Приобретение права собственности на находку):1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в милицию или орган местного управления и самоуправления (пункт 2 статьи 228) лицо, управомоченное на получение утерянной вещи, не будет установлено и не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу, либо в милицию, либо орган местного управления и самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее. Лабазинский Дмитрий :: 02.06.2009 в 19:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 47418
|
Опубликовано 01.06.2009 в 18:51
|
 |
| |
Какие действия может приедпринять кредитор при экономической несостоятельности должника?
Добрый день! От должника пришло письмо с копией заявления в хоз. суд об экономической несостоятельности. Ранее мы писали должнику претензию, но безрезультатно, однако до суда не довели, надеялись на благоприятный исход. Я так понимаю мы состоим в списке кредиторов, раз они прислали нам копию, то есть с суммой согласны. 1. Какие дальнейшие действия должны мы как кредиторы предпринять и должны ли вообще? 2. Нужно ли связываться с управляющим? 3. Можем ли мы еще пересчитать сумму пени, до какого дня?Буду благодарна благодарна за компетентную информацию! Анастасия Омарова :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Управляющему НУЖНО писать требование кредитора с приложением подтверждающих документов. Пеню считайте по максимуму, все равно пошлину за требование кредитора не платите)). Читайте закон о банкротстве. ---------------------Михаил Кирилюк,Директор ООО «Надежный выбор» Jurist-bel@yandex.ru www.Jyristov.net Михаил Кирилюк www.jyristov.net :: 01.06.2009 в 20:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.06.2009 в 11:41
|
 |
| |
Спасибо Вам за ответ! Закон читала. Смущает формулировка "установленные требования". С претензией они были согласны, и сейчас признают, только письменных подтверждений тому нет - есть только бухгалтерские расчеты (сальдо и т.д.). Просто использовать всевозможные аргументы? Звонила управляющему, он сказал что в пени откажет - это только к суду.С уважением, Анастасия. Анастасия Омарова :: Минск
|
| Ответов: 1 |
сказать Вам, какие именно документы подтверждают задолженность можно, только ознакомившись с делом. Управляющий лукавит: если конкурсное производство началось, то подав документы в суд - вы получите отказ. Статья 90. Со дня вынесения хозяйственным судом определения об открытии конкурсного производства (далее -- момент открытия конкурсного производства):• приостанавливается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени) и иных экономических (финансовых) санкций по всем видам задолженности должника;• все требования кредиторов к должнику могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Законом.Так что пеню считайте до дня открытия конкурсного.Пеню управляющий ОБЯЗАН включить:Статья 149. Требования кредиторов пятой очереди по возмещению убытков, взысканию процентов, неустойки (штрафа, пени) и иных экономических (финансовых) санкций, в том числе причитающихся в бюджет и государственные внебюджетные фонды, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовл... Подробнее
Михаил Кирилюк www.jyristov.net :: 02.06.2009 в 18:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.06.2009 в 12:29
|
 |
| |
Спасибо Вам за ответ! Закон читала. Смущает формулировка "установленные требования". С претензией они были согласны, и сейчас признают, только письменных подтверждений тому нет - есть только бухгалтерские расчеты (сальдо и т.д.). Просто использовать всевозможные аргументы? Звонила управляющему, он сказал что в пени откажет - это только к суду.С уважением, Анастасия. Анастасия Омарова :: Минск
|
| |
| Вопрос № 47437
|
Опубликовано 01.06.2009 в 23:45
|
 |
| |
Можно ли расторгнуть договор дарения денег?
Заключен договор дарения денежных средств. В настоящий момент существует необходимость в его расторжении в силу неисполнения (передача денег не состоялась) - обе стороны согласны. При заключении договора в нотариальной конторе нам не объяснили разницу в т.н. "реальных" и "условных" договорах, поэтому формулировка п.1 договора звучит "Я, ... подарил, а я, ..., приняла в дар деньги в сумме..."При попытке расторгнуть договор в той же нотариальной конторе нам было отказано по причине того, что факт передачи денег был зафиксирован на момент заключения договора. Можем ли мы требовать расторжения договора? Возможно ли по соглашению сторон внесение изменений в договор в части формулировки п.1 "Я, ..., обязуюсь передать в будущем, а я, ... обязуюсь принять в дар деньги в сумме" с установлением конкретного срока (до конца 2009г., например)? Новик Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Теоретически можно сначала внести изменения в п.1., а потом расторгнуть договор по тому основанию, что Вы хотите. Но какой смысл оплачивать 2 нотариальных действия? Может, имеет смысл расторгнуть договор, в качестве причины указав, например, возврат денег? (не видя договор, трудно советовать)___________________________________________Михаил Кирилюк,Директор ООО «Надежный выбор» Jurist-bel@yandex.ru www.Jyristov.net Михаил Кирилюк www.jyristov.net :: 03.06.2009 в 00:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|