Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   302 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239577
 Всего ответов: 283558
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
приватизация льготы выселение амнистия контракт зарплата лицензия общежитие договор алименты сроки имущество беременность гражданство продажа иск молодая семья развод аренда оплата недвижимость ребенок налог наследство налоги оформление жилье оформление документов регистрация квартира отработка увольнение раздел имущества право суд долг компенсация документы декретный отпуск армия пособие очередь прописка льготный кредит отпуск ип строительство распределение кредит раздел права брак молодой специалист работа











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 47121 Опубликовано 27.05.2009 в 16:07

Могу ли я вернуть свои деньги в данной ситуации

Здравствуйте. У меня сложилась такая ситуация: я работал на одной строительной фирме и отдолжил сыну директора под расписку 1000 у.е. Расписка такова:РаспискаЯ,Шерементов Дмитрий Генадьевич, паспорт МР 1646427 отдолжил у Ивченкова Николая Николаевича 1000$ (тысячу далларов США) до 31 мая 2009 г.6.02.2009г росписьсвидетель Демьяник Дмитрий Алексеевич росписьРасписка только у меня. Но я не уверен, что он указал настоящий номер паспорта. Работал я неофициально и когда наступил срок зарплаты, сказали, что работы больше нету, позвонят, когда дадут зарплату. Негласно мы договаривались, что мою 1000 он отдаст в любой момент, когда мне понадобится, но в течении 2-х месяцев "кормил завтраками". В этот день я забрал строительный инструмент себе домой,это видели работники офиса, но часть я привез им назад, также при свидетелях. Могут ли меня обвинить в краже инструмента? Я понимаю, что, насчет зарплаты, я ничего не востребую в законном порядке, а вот насчет моих личных денег могу. Но не окажусь ли я виновным в этом инструменте? И если он указал неправильным номер паспорта? Хотя расписка написана его рукой. И куда надо обращаться. Он прописан в малиновке, живет в сухарево, а я живу в серебрянке.

Ивченков Николай :: Минск


  Ответов: 1

Собсно, до 31 мая он может не спешить возвращать долг, и отдать его в 23:59 31.05.2009 года. Инструмент Вы взяли не законно, его следует немедленно вернуть, пока в грабеже не обвинили. По вопросу взыскания денег с 1 июня можно обращаться в суд того района, к которому относится его дом в Малиновке. 

Сергей Магонов :: 27.05.2009 в 18:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 47119 Опубликовано 27.05.2009 в 15:42

Устный договор между юр.лицами недействительный?

Спортшкола продала клубу спортинвентарь. Договор был заключен устно. Сделку хотят признать недействительной, т.к. она заключена не в надлежащей форме. Все ли сделки должны составляться между юр.лицами письменно, действительна ли сделка в данном случае недействительна? Пожалуйста, ответьте со ссылкой на нормативный акт.

inga_z :: Минск


  Ответов: 1

Была ли офомлена ТТН, еще какие-то документы?ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС:Статья 162. В простой письменной форме должны совершаться сделки (за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения):1) юридических лиц между собой и с гражданами;Статья 163. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства, не являющиеся свидетельскими показаниями.2. В случаях, прямо указанных законодательными актами или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. 

Михаил Кирилюк www.jyristov.net :: 28.05.2009 в 19:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 47048 Опубликовано 26.05.2009 в 18:26

Классификация данного вида деятельности

Уважаемые юристы. Может кто-нибудь из вас более опытный в следующем вопросе. Учреждение образования имеет лицензию на издательскую деятельность. Учреждение образования заключило договор с белпочтой. Суть договора, что учреждение сдает белпочте часть издательской продукции, почта реализует ее и за это учреждение получает прибыль. У меня вопрос требует ли данная деятельность лицензирования и как ее можно классифицировать.

Селивончик Ольга :: Минск


  Ответов: 2

Что вы понимаете под словом "сдает"? Отдает на реализацию по договору комиссии или продает оптом? 

Качкова Елена :: 26.05.2009 в 19:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

При рассмотрении данного вопроса возникают ситуации с организацией подписки на Ваше издание или речь идет о передаче просто на реализацию Вашей продукции. Если отдали на реализацию, то это оптовая торгоавляи все из сего вытекающие последствия. 

Некрашевич Н В +79017573317 Viber :: 30.05.2009 в 15:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.05.2009 в 19:28

Получается, что по договору комиссии можно заключить такую сделку с ларьком?

Селивончик Ольга :: Минск


  Ответов: 1

Сделка заключается не с ларьком , а с субъектом хозяйствования , а реализация осуществляется через систему ларьков Белпочта и договор комисси при такого рода сделках вполне может бытьприменим. 

Некрашевич Н В +79017573317 Viber :: 30.05.2009 в 15:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 46994 Опубликовано 26.05.2009 в 01:30

Раздел имущества при разводе

Здравствуйте! Моим братом до свадьбы была приобретена машина у частного лица. Для рассчета за нее был взят кредит на потребительские нужды. На момент свадьбы оставалась часть неоплаченного кредита. После свадьбы кредит был выплачен. Какие права имеет его бывшая жена при разводе на машину?

Павич Ольга :: Минск


  Ответов: 1

Я считаю, что никаких. Так как имущество было приобретено до брака, и кредит оформлялся до брака. 

Кирдун Вероника :: 26.05.2009 в 13:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 46968 Опубликовано 25.05.2009 в 19:21

Имею ли я право на двойное гражданство Россия/Белорусь.

Добрый день! Я живу в Москве с 1996 года, оставаясь при этом гражданкой Белоруссии. В 2001 году как мне казалось оформила Российское гражданство, купив часть дома и собрав справки о родственниках Россиянах.Но,в 2005 году начала детать загран. паспорт и выяснилось что я не являюсь гражданкой РФ,так как прописанна в "Резиновом доме" при этом, на территории РФ официально работаю (плачу налоги)и учусь с 2001 года. Имею ли я право получить Российское гражданство не утратив Белорусское (двойное). Все мои предки россияне. Что делать? С какой инстанции начать. Очень хочется привести документы в порядок. Заранее Вас благодарю.

Крутикова Анна :: Москва


  Ответов: 3

Не "Белорусь", не "Белоруссия", а БЕЛАРУСЬ - пожалуйста! 

BLR :: 26.05.2009 в 10:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Белорусское законодательство не препятствует гражданину Республики Беларусь получить гражданство другого государства, не утратив при этом белорусское гражданство. Но Беларусь не признает прав гражданина РБ, вытекающих из иностранного гражданства. Проще говоря, в Беларуси - Вы только гражданка Беларуси, независимо от того, сколько у Вас паспортов.Факт покупки квартиры в РФ не делает Вас автоматически гражданкой РФ. О процедуре получения российского гражданства Вам следует проконсультироваться у российских юристов.  

Petrushka Natallia :: 26.05.2009 в 12:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Нельзя иметь гражданство и Беларуси, и России - это напрямую противоречит международным договорам. (можно, например, Беларуси и Израиля, или России и Мадагаскара, но Беларуси и Росии - нельзя). 

Сергей Магонов :: 26.05.2009 в 14:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1983198419851986198719881989199019911992>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
29 ответов
145 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
26 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335994Ольга 13.06.26 в 19:38
335991Горегляд Ник...12.06.26 в 22:38
335990Гардеева Оль...12.06.26 в 22:28
335992Волот Ольга12.06.26 в 21:22
335985Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335986Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335987Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335988Полина Юрьев...10.06.26 в 19:11
335984Идоленко вик...10.06.26 в 07:22
335977Парфинович А...10.06.26 в 04:40












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы