|
|
| Вопрос № 59643
|
Опубликовано 02.11.2009 в 02:24
|
 |
| |
Экспертиза давности документа
Проводят ли в Беларуси экспертизу по установлению давности написания документа? Марина :: Минск
|
| Ответов: 2 |
да проводят. просто адвокат :: 02.11.2009 в 10:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
да, проводят. Есть такая экспертиза. Называется судебно-техническая. С ее помощью можно проводить идентификацию печатей и штампов по оттискам, идентификацию пишущей машины по текстам, идентификацию принтера по текстам, идентификацию средств репрографии по текстам, идентификацию пишущего прибора по штрихам, идентификацию бумагорезательных машин, установление способа выполнения реквизитов документов, установление давности выполнения документа. Андрей Павлович :: 02.11.2009 в 10:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.11.2009 в 13:33
|
|
| |
Спасибо за ответ. Текст рукописный. Фактически написан 2 месяца назад, а датирован как 2,5 года назад. Какие организации делают экспертизу? Марина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 59640
|
Опубликовано 02.11.2009 в 01:07
|
|
| |
Подача искового заявления на раздел совместно нажитого имущества в долевом соотношении
В период брака (2.11.2007 - 28.08.2008 гг) была приобретена автомашина за деньги подаренные на свадьбе. С моей стороны было подарено 2700 $ (одни только мои родители подарили 2000$), а со стороны мужа 550$. Стоимость автомобиля на момент покупки была 4250$, остальную тысячу дал отец моего мужа. Совместно прожили максимум 1 месяц и я от него ушла. При расторжении брака мой уже бывший муж обещал, что продаст машину и вернет мне мои деньги 2700$, но продавать так и не спешит и использует машину только в своих целях. В данный момент мне срочно нужны деньги и заставить продать машину или вернуть деньги я его не могу заставить. Как мне грамотно составить исковое заявление на раздел совместно нажитого имущества, чтобы я вернула свое? И можно ли указать в этом исковом заявлении еще подачу на алименты для содержания ребенка и меня (меня до достижения ребенка 3-х летнего возраста)? Подскажите, пожалуйста, как быть и к кому можно обратиться для предоставления меня в СУДЕ. Буду очень благодарна. Грибовская Инна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Инна, грамотно будет сходить на прием к адвокату и там решить все свои вопросы (консультация, заявление, вопросы представительства). Адвоката есть смысл искать в юридической консультации того района, суд которого будет рассматривать Ваше дело. просто адвокат :: 02.11.2009 в 10:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.11.2009 в 12:44
|
|
| |
Я отношусь к Первомайскому району города Минска. Может быть посоветуете к кому именно обратиться? Мне действительно необходим сильный адвокат. Грибовская Инна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Инна сила в этом деле не главное. На самом деле вопрос не настолько сложный чтобы искать мегаадвоката, достаточно обычного, работающего с делами по разводу. Консультация Первомайского р-на ул. К.Чорного, 28 тел. 280-88-50. просто адвокат :: 02.11.2009 в 13:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 59653
|
Опубликовано 02.11.2009 в 11:28
|
|
| |
Выезд несовершеннолетнего
Необходимо ли письменное разрешение обоих родителей на выезд несовершеннолетнего на оздоровление за пределы РБ с родными бабушкой и дедушкой после 26 марта 2010 года (или необходимо разрешение одного из родителей)? Спасибо Сенько Лариса Вениаминовна :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 59622
|
Опубликовано 01.11.2009 в 20:07
|
|
| |
Правильно ли определение суда? Определите круг субъектов деликтного обязательства.
Никитин предъявил иск о взыскании 83 тыс. руб., затраченных на лечение, и 5 тыс. руб., составивших утраченный заработок, ежемесячно с Симонова, осужденного за умышленное причинение тяжкого вреда его здоровью. Суд первой инстанции удовлетворил иск. Однако касса¬ционная инстанция отменила решение суда в связи с нарушением норм про¬цессуального права, которое могло привести к неправильному разрешению дела. До повторного рассмотрения дела Никитин не дожил. Сын Никитина, являвшийся его наследником, заявил о намерении вступить в дело в качест¬ве правопреемника. Однако суд прекратил производство по делу в связи со смертью истца, поскольку спорное деликтное правоотношение не допускает правопреемства. Голуб Владимир :: Н Новгород
|
| |
| Вопрос № 59621
|
Опубликовано 01.11.2009 в 20:06
|
|
| |
Правильно ли определение суда? Определите круг субъектов деликтного обязательства.
Никитин предъявил иск о взыскании 83 тыс. руб., затраченных на лечение, и 5 тыс. руб., составивших утраченный заработок, ежемесячно с Симонова, осужденного за умышленное причинение тяжкого вреда его здоровью. Суд первой инстанции удовлетворил иск. Однако касса¬ционная инстанция отменила решение суда в связи с нарушением норм про¬цессуального права, которое могло привести к неправильному разрешению дела. До повторного рассмотрения дела Никитин не дожил. Сын Никитина, являвшийся его наследником, заявил о намерении вступить в дело в качест¬ве правопреемника. Однако суд прекратил производство по делу в связи со смертью истца, поскольку спорное деликтное правоотношение не допускает правопреемства. Голуб Владимир :: Н Новгород
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
201 пользователь на сайте 
