Имеет ли право молодая семья на субсидию при получении льготного кредита на строительство жилья, имея одного ребенка?

Действует ли на данный момент Указ президента РБ №185?

Куприянчук Наталья :: Минск

можно ли требовать отказа от договора возмездного оказания услуг?

Был заключен договор возмездного оказания услуг с организацией, которая проводит обучающие курсы. После трех занятий был отмечен очень низкий уровень преподавательского состава и было решено прекратить отношения с данной организацией. До начала курсов была оплачена стопроцентная стоимость курсов. В договоре в отношении возможности прекращения обязательств прописано следующее. Стороны могут расторгнуть договор в случае отсутсвия нарушений со стороны Исполнителя, при чем последний возвращает Заказчику 70% денежной суммы. Или заказчик может в одностороннем порядке отказаться от договора, если испонителем нарушены условия договора ( в договоре прописано предоставление качественных услуг). Нам было пояснено, что с нами договор согласны расторгнуть, но при этом из тех 70 процентов еще будут вычтены фактически понесенные расходы Исполнителем (3 занятия). Можно ли требовать возмещение, если в договоре оно не прописано для случаев расторжения договора? Можно ли настаивать на одностороннем отказе, чтоб вернули все деньги за вычетом стоимости трех занятий?Заранее благодарна.

Рудько Екатерина :: Минск

Ликвидация СЗАО

СЗАО не осуществляет хозяйственную деятельность больше двух лет. Есть задолженность перед одним из учредителей (юр. лицо), был суд. Директор настроен ликвидировать СЗАО, однако по решению общего собрания это сделать практически невозможно, т.к. проживают в разных странах. Какие могут быть другие основания ля ликвидации? Что может грозить директору?

Александр :: Минск

Возврат денег по незаключенному договору или неосновательное обогащение

Между ЧУП и ИП в марте-апреле 2008 предполагалось заключить договор оказания услуг по ремонту и договор поручения, в обоих договора исполнитель ИП. На тот момент ИП одновременно являлся работником ЧУП, в мае 2008 года уволился. Для исполнения договоров в мае-июне на счет ИП четыре раза были перечислены денежные суммы в качестве предоплаты. В самих платежных поручениях ссылка идет на номер и дату договоров, которые предполагалось заключить в апреле 2008 года, однако сторонами они не подписаны. ИП обязательств по договору не выполнил, деньги не вернул, акт сверки не подписывает. ЧУП хочет подать в суд на возврат денег, поскольку необходимость в услугах отпала (прошло более года).Вопрос: в исковом заявлении указывать 1.применение последствий недействительной сделки (тогда суд по заявлению ответчика может применить срок исковой давности по п.2 ст. 182 ГК поскольку после перечисления денег прошло более года) либо2. возврат по неосновательному обогащению (суд может отказать по п. 4. ст. 978 ГК "Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства")либо3. возврат долга и доказывать, что договора существовали (указаны в платежных поручениях; в телеграмме ЧУП с требованием возврата денег; в ответе-телегрмме ИП не отрицает обязательств по договору, но прямой ссылки на договора не делает; в протоколе согласования цены по договору оказания услуг; в доверенности указан договор поручения).

Елена :: Минск

Доказательствами наличия договора у нас имеются только:1. Платежные поручения от мая-июня 2008, которыми мы делали предоплату и в которых указаны номера договоров от такой-то даты.2. Наше досудебное уведомление о возврате денег от 22.06.09 г. по договорам.3. телеграмма ИП с таким ответом "обязуюсь выполнить техническое обслуживание оборудования после письменного либо устного уведомления о потребности в услуге. Услуги по договору поручения выполнены. Прошу подписать и выслать в мой адрес".4. Наша телеграмма о том, чтобы ИП предоставил акты выполненных работ, а также что необходимость в его услугах отпала.5. Ксерокопия подписанного сторонами протокола согласования стоимости работ (Приложение № 3 к договору ремонта).6. Копия доверенности на основании договора поручения с подписью ИП.Возможно этих доказательств будет малова-то для доказывания того, что договору существовали.Поскольку ИП являлся на момент предполагаемого заключения договоров работником ЧУП, то соответственно никакой переписки у нас с ним не имеется, потому как решалось всё на месте.

Елена :: Минск

Можно ли взыскать неустойку за надлежащее исполнение обязательств?

Уважаемые юристы. Правомерна ли такая формулировка в договоре: "Комитент вправе в любое время до заключения сделки купли-продажи сданного на комиссию товара расторгнуть настоящий договор и забрать товар, оплатив при этом НЕУСТОЙКУ в размере 870 000 рублей"??? p.s. В договоре нигде не прописано (да и в законодательстве тоже), что расторжение договора комиссии по инициативе комитента является неисполнением/ненадлежащим исполнением обязательств

Иванов Андрей :: Минск

Я комитент. Сужусь с Комиссионером. Чтобы было понятнее: Отдал свое авто комиссионеру на реализацию, месяц авто стоял на стоянке К-ра, я сам нашел покупателя, приехал за автомобилем - и тут мне говорят, что отдадут, только оплати неустойку, ты подписал договор. Другого выхода не было - пришлось оплатить 870 000 тыс. и только тогда получил свое авто. ЕЩЕ раз подчеркну, что все обязательства по договору выполнил. С моей стороны не было неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Предусмотренные п.3. договора обязанности Комитента я исполнил: передал Автомобиль Комиссионеру, не обремененный никакими обязательствами, в технически исправном состоянии, чистом виде, с топливом в количестве не менее 20 литров. Затем я обратился в суд с иском о взыскании НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ. Суд первой инстанции в заявленных требованиях отказал. Сейчас пищу кассационную жалобу в Мингорсуд! И уверен на 1000 процентов, что прав.

Иванов Андрей :: Минск