|
 |
| Вопрос № 63890
|
Опубликовано 09.12.2009 в 15:16
|
 |
| |
Выиграю ли я моральный ущерб и стои ли мне подавать?
В августе 2007 года с участка, принадлежащего мне были украдены фундаментные блоки соседом. Мною было подано заявление в милицию о пропаже. Уголовное дело не было заведено, так как сосед выдвинул версию. что он их приобрел у якобы мимо проходящего мужчины и также считает себя пострадавшим. Я подала в суд. В октябре 2009 года суд признал его виновным и обязал его выплатить мне стоимость блоков. Он, конечно же, не согласился с этим, подал касацию в областной суд - решение без изменений. Я на протяжении 2 лет устала от заседаний судов и хочу подать иск на моральный ущерб, потому что он украл у меня блоки,разобрав фундамент, оголил мой участок, мне пришлось его продать, тк как у меня забрали бы участок.Вопрос: выиграю ли я моральный ущерб и стоит ли мне подавать? Котлярова Ирина Петровна :: г.Витебск
|
| Ответов: 2 |
Причинение морального вреда Вам в суде нужно доказать, как Вы доказали, что он украл Ваши блоки. Вы будете ссылаться на общие нормы ГК на возмещения морального вреда, поскольку никакими другими специальными нормами Ваши правоотношения не регулируются. Суды такие иски удовлетворяют редко, поэтому Вам понадобится помощь адвоката. Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 09.12.2009 в 15:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Причинение морального вреда Вам в суде нужно доказать, как Вы доказали, что он украл Ваши блоки. Вы будете ссылаться на общие нормы ГК на возмещения морального вреда, поскольку никакими другими специальными нормами Ваши правоотношения не регулируются. Суды такие иски удовлетворяют редко, поэтому Вам понадобится помощь адвоката. Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 09.12.2009 в 15:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 63803
|
Опубликовано 08.12.2009 в 21:30
|
 |
| |
имеет ли право юрид. лицо одолжить деньги у физического?
имеет ли право юридическое лицо (ЧТУП) по договору займа или ссуды одолжить у физического лица денежные средства и внести их на свой расчетный счет? Если да, как правильно оформить эту сделку? Займ беспроцентный, сроком на 1 год. соков евгений :: Гродно
|
| Ответов: 2 |
Такая сделка реальна. Оформляете письменный договор беспроцентного займа сроком на 1 год. Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 08.12.2009 в 21:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Может.ООО (или другая форма) "_____________", в лице директора ФИО, действующего на основании устава (далее - Заемщик) и ФИО, паспорт (далее - Заимодавец)заключили настоящий договор о нижеследующем:1. Займодавец передает Заемщику (сумму) в собственность, а последний обязуется ее вернуть в установленный срок.Заем является беспроцентным. Срок займа 1 год. и др......Что-то в этом роде........Форма - простая письменная. Игорь Хломко :: 08.12.2009 в 22:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.12.2009 в 23:45
|
 |
| |
имеет ли право юридическое лицо (ЧТУП) по договору займа или ссуды одолжить у физического лица денежные средства и внести их на свой расчетный счет? Если да, как правильно оформить эту сделку? Займ беспроцентный, сроком на 1 год. Необходимо ли сумму возвращаемого займа облагать налогами и какими? Соков Евгений :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Может.ООО (или другая форма) "_____________", в лице директора ФИО, действующего на основании устава (далее - Заемщик) и ФИО, паспорт (далее - Заимодавец)заключили настоящий договор о нижеследующем:1. Займодавец передает Заемщику (сумму) в собственность, а последний обязуется ее вернуть в установленный срок.Заем является беспроцентным. Срок займа 1 год. и др......Что-то в этом роде........Форма - простая письменная. Если Вы - директор ЧТУП и одновременно Займодавец, то нет. Игорь Хломко :: 09.12.2009 в 00:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 63821
|
Опубликовано 08.12.2009 в 23:18
|
 |
| |
ответте
Уважаемые юристы, ответте пожалуйста на вопрос №63332 Александр Мишустин :: г.Брест
|
| |
| Вопрос № 63761
|
Опубликовано 08.12.2009 в 16:31
|
 |
| |
можно ли признать контракт, подписанный в 17 лет, недействительным
Здравствуйте! Какие перспективы признать контракт недействительным, если сын подписывал контракт в возрасте 17 лет., и моего (матери) письменного согласия никто не спрашивал? Выставляя иск о возмещении средств за обучение, военный прокурор ссылается на Закон о всеобщей воинской обязанности, который существовал на момент подписания контракта (2002 г.) и разрешал подписывать контракт с курсантами военных вузов с 17 лет. Но ст. 25 ч.1 ГК РБ тоже существовала на тот момент, и в силу ч.6 и 7 ст. 10 Закона РБ «О нормативных правовых актах РБ» кодексы имеют большую юридическую силу.Кроме того, согласно ст. 67 этого же Закона нормативный правовой акт имеет обратную силу, когда он смягчает или отменяет ответственность граждан ... Законом РБ от 20.07.2007 года внесены изменения в ст. 43 Закона «О всеобщей воинской обязанности и военной службе», в соответствии с которыми контракт с несовершеннолетними курсантами заключается только при наличии письменного согласия законных представителей, тем самым улучшено /в большей степени защищено/ положение несовершеннолетнего.Спор о взыскании затрат на обучение возник в период действия статьи 43 Закона РБ «О всеобщей воинской обязанности и военной службе» уже в новой редакции.Как на основании этого можно отстоять то, что контракт подписанный в 17 лет, с обязательствами на 10 лет можно признать недействительным? И. Е. :: Лида
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|