|
|
| Вопрос № 64228
|
Опубликовано 11.12.2009 в 16:51
|
 |
| |
Правопреемство при реорганизации УП в ООО
Люди добрые помогите коллеге!Ситуация: УП реорганизовано путем преобразования в ООО. Передаточный акт не составлялся. До реорганизации учредитель (он же директор) УП, имея на предприятии значительную кредиторку, в т.ч. по налогам, прекратил право хозяйственного ведения на два объекта недвижимости УП, оставив их себе на праве собственности. Спустя 3 месяца ООО уходит в процедуру банкротства, т.к. задолженность, возникшую еще в бытность УП, гасить нечем. Управляющий применительно к ст. 112 Закона "О банкротстве" квалифицирует решение учредителя УП о прекращении права хоз.ведения как недействительную сделку (такая практика имеется).Вопрос: есть ли смыл признавать подобную сделку недействительной, если при реорганизации УП в ООО не составлялся передаточный акт? Будет ли ООО в данном случае универсальным правопреемником данных объектов недвижимости?Хотелось бы по возможности услышать несколько мнений, даже если они будут противоположными...Заранее спасибо)) Женя Добродомов :: Брест-Минск
|
| Ответов: 5 |
а кто мешает передаточный акт составить. Некрашевич Н В +79017573317 Viber :: 11.12.2009 в 20:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Мешает то, что бывший учредитель УП этого делать не хочет, потому как понимает, что лишится после этого выведенной с предприятия недвижимости. Евгений Добродомов :: 11.12.2009 в 20:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Смысл признания сделки недействительной - для каждого разный: для управляющего и кредиторов смысл есть, для первоначального собственника - негативные последствия. То что не составлялся передаточный акт - нарушен порядок реорганизации, документально не понятно, что перешло к ООО. Однако, не вижу прямой причинной связи между несоставлением акта и признанием сделки недействительной. Так, изначально, как я понимаю в ЧУП были подписаны определенные документы "по передаче" гражданину недвижимости, эти действия нашли свое отражение в БТИ?... После всего этого, было принято решение о реорганизации путем преобраз. в ООО. То есть передаточ. акт составлялся бы уже по состоянию на момент, когда имущества на балансе ЧУПа уже нет.Если же по датам событий другая ситуация... Костюк Катерина юрист :: 17.12.2009 в 12:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Статья 241 УК РБ. Препятствование возмещению убытков кредитору (кредиторам)(название в ред. Закона Республики Беларусь от 20.07.2007 N 274-З)Сокрытие, отчуждение, повреждение или уничтожение имущества индивидуального предпринимателя или юридического лица, неплатежеспособность которых имеет или приобретает устойчивый характер, с целью сорвать или уменьшить возмещение убытков кредитору (кредиторам), совершенные этим индивидуальным предпринимателем или должностным лицом, учредителем (участником) либо собственником имущества этого юридического лица, повлекшие причинение ущерба кредитору (кредиторам) в крупном размере, -(в ред. Закона Республики Беларусь от 20.07.2007 N 274-З)наказываются штрафом, или арестом на срок до трех месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок. Харитонович Алла :: 17.12.2009 в 13:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Уголовщина чистой воды! Харитонович Алла :: 17.12.2009 в 13:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 63270
|
Опубликовано 04.12.2009 в 14:43
|
|
| |
Как взыскать долг
Господа юристы!Очень нужно нестандартное,но законное решение! Я дал в долг под расписку крупную сумму денег. Должник отказался мне возвращать долг, но я подал в суд и выиграл. Но! Должник оказался безработным и юридически не владеющим каким-либо имуществом! Заставить его работать я не могу, но мне известно, что у должника умерла двоюродная бабка, После которой остался участок с домом. Единственными родственниками являлись должник и его мать. С Целью избежания погашения долга передо мной, по устной договоренности, наследство получила мать должника, но ремонт делал и проживал сам должник. имеется ли законная возможность оспорить наследство, саму сделку, чтобы наложить арест на часть дома, причитающуюся моему должнику. Других способов вернуть долг я не вижу. Помогите решить такую проблему. Медведев вадим :: Жлобин
|
| Ответов: 1 |
Идите к адвокатам! Но если это его единственное место жительства и даже если Вы докажите, что он вступил в наследство фактически (можете ли Вы подать такой иск еще вопрос?), Вы же не сможете обратитьвзыскание на эту его долю!? Интересно, но трудно, особенно снашей судебной системой. Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 06.12.2009 в 17:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.12.2009 в 22:40
|
|
| |
Прописан должник вместе с матерью в ее квартире. Адвокаты говорят, что практически невозможно что-то сделать. Но я хочу хотя бы начать, потому что должник может испугаться и погасить долг. Может кто знает другие эффективные и законные способы взыскать долг? Поделитесь опытом! Медведев вадим :: Жлобин
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.12.2009 в 15:57
|
|
| |
Выезд ограничил. Мать должника-пенсионер,но владеет квартирой, участком с домом, а теперь - и еще одним участком с домом. Интересно, а как можно проверить доходы матери должника и сравнить их с ее расходами? Медведев вадим :: Жлобин
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.12.2009 в 11:57
|
|
| |
А как оспорить наследство? Подать иск или жалобу? Куда? Медведев вадим :: Жлобин
|
| |
| Вопрос № 64055
|
Опубликовано 10.12.2009 в 14:54
|
|
| |
Теоритический вопрос.
Уважаемый юристы! У меня возник теоритический вопрос, прошу помочь! Кто может объяснить что такое право владение, в теории я прочитала, но до конца не понятно что такое хозяйстенное господство над вещью? И кто объяснить что включает в себя понятие "право постоянного ользования"? Спасибо всем юритам кто откликниться и доступными совами объяснит. Лена Ситник :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Право владения собственностью - возможность физического обладания вещью, хозяйственного воздействия на вещь (например, владение домом, мотоциклом, типографией). Право владения может осуществлять как сам собственник, так и лицо, которому передано это право собственником, однако в этом случае такое лицо может выступать в качестве хранителя, арендатора, переводчика и т.п.*** Право пользования собственностью - право извлечения из вещи, принадлежащей лицу на праве собственности, полезных свойств посредством эксплуатации или другого применения. Это право может быть использовано как собственником, так и другим лицом, которому собственник передал право пользования. Дмитрий Д. :: 10.12.2009 в 15:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.12.2009 в 15:30
|
|
| |
Дмитрий спасибо большое, но я все равно не понимаю, что значит владеть домом - как владеть как воздействовать на вешь? Что такое право пользование понятно, право постоянного пользовани земельным участков - выдали свидетельство , а что я могу сделать с этим участком только пользоваться? А можно ли в аренду? Спасибо за ответ! Елена Ситник :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
конкретный имущественный объект является собственностью одного и только одного лица, субъекта собственности и не может быть отторгнут, подвергнут изменению принадлежности, прав собственности без согласия на то его объявленного собственника. Такого рода отношения собственности важны при решении вопросов наследования, страхования, а также при рассмотрении имущественных споров в бизнесе Дмитрий Д. :: 10.12.2009 в 15:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.12.2009 в 17:49
|
|
| |
Уважаемый Дмитрий! Я очень Вам благодарна за ответы, но все равно не понимаю Вас. Вот вы говорите можно владеть домом - вопрос! Чем отличается понятие владелец дома и собственник дома. Кто такой собвенник я прекрасно понимаю. Вы сказали владелец дома, мотоцикла? Или по другому ...в договоре аренды прописывается право пользование ( понятно ) и владение... вот,м что владедние в себя включает на что имеет прао арендатор???? Помогите разобраться!!!!!!!! Ситник Елена :: Брест
|
| Ответов: 2 |
Вам правильно дали ответ. Собственник - это и есть владелец. А одно только право пользования - это аренда Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 10.12.2009 в 23:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Арендатор имеет право пользования арендуемым имуществом на тех условиях, которые прописаны в договоре аренды. Арендатор не может распоряжаться этим имуществом, не может без ведома аендодателя сдавать имущество в субаренду, не может совершать никаких сделок с этим имуществом (не может передать в залог, продать, подарить и т.п). Есть ключевые понятия: владение, пользование и распоряжение. Собственник имущества имеет право владеть , пользоваться и распоряжаться. Не собственник имущества по своему усмотрению распоряжаться имуществом не может. Харитонович Алла :: 10.12.2009 в 23:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.12.2009 в 10:10
|
|
| |
Уважаемые юристы! Я Вам очень благодарна за ответы и с Вами спорить не пытаюсь. Но я к сожалению теперь совсем запуталась. Я понимаю, что понятие собвенность включает в себя понятия владения, пользования и рапоряжения. Что такое пользование и распоряжени я прекрасно понимаю. Но вот с владением не могла разобраться, а теперь оказывается что владеть и быть совенником одно и то же. Извините, что Вас беспокою. Ситник Елена :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 64090
|
Опубликовано 10.12.2009 в 18:12
|
|
| |
имеет ли право ребенок на сон в дневное время, если ведется ремонт
каким документом регламентируется время проведения ремонтно-строительных работ во многовкартирном жилом доме, если в нем проживают малолетние дети - до 3-х лет, которым требуется дневной сон Конышева Наталья :: минск
|
| Ответов: 2 |
К сожалению такого закона нет. Есть Постановление запрещаюшие производить работы создающие шум и вибрацию в будние дни после 17.00. В выходные и праздничные дни производить подобные работы - запрещено Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 10.12.2009 в 23:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Есть нормотив по шумам. Вообще и в дневное время производить шумы свыше установленного норматива в многоквартирных жилых домах запрещено. Шумами занимается ЖЭС. Обратитесь туда с жалобой если договриться не получается, чтобы не дрелили, когда ребенок отдыхает. Харитонович Алла :: 11.12.2009 в 00:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 64074
|
Опубликовано 10.12.2009 в 16:34
|
|
| |
Правильно ли в суде были рассчитаны проценты за пользование чужими деньгами?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, правильно ли в суде были рассчитаны проценты за пользование чужими деньгами. Первоначальный иск на 20.06.2009 составлял 4745000 бел. руб. + 1716250 руб. (930 дней) проценты за пользование деньгами. На момент вынесения решения, т.е. до 10.12.2009, основной долг составлял 1300000 руб., а процентов судья насчитал 1810000 руб. Матусевич Ольга :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.12.2009 в 16:47
|
|
| |
Большое спасибо за участие! Срок возврата денежных средств 1 августа 2006 г., сумма основного долга 1650 у.е., на момент подачи искового заявления (20 июля 2009 г. было подано) составляла 4745400 рублей. Заседания все время переносились и за это время были отданы 3.09.09 – 200 у.е.; 3.10.2009 г. – 500 у.е.; 21.10.09 – 300 у.е.; 10.12.2009 – 200 у.е. Матусевич Ольга :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
299 пользователей на сайте 
