|
 |
| Вопрос № 60583
|
Опубликовано 10.11.2009 в 18:45
|
 |
| |
Что делать если сорвало кран в радиаторе отопительной системы???
Уважемые юристы! Суть проблемы заключается в следующем: Вызвали мастера из ЖЭУ в разгар отопительного сезона по причине, что не батареи грели только наполовину(вверху грели-внизу нет). Пришел мастер, посмотрел и сказал:" батареи старые и чтобы этого не происходило необходимо вставить краны для спуска воздуха(хотя этаж 3-й), поэтому когда закончиться отопительный сезон купите краны и вызовите мастера, он придет и поставит Вам краны". Что собственно и было сделано по окончании отопительного сезона. И все бы хорошо, но в начале этого отопительного сезона, когда никого не было дома один из этих самых кранов вырвало, затопив нижерасположенные этажи. Комиссия из ЖЭУ, которая приходила разбираться с причинами аварии и выяснять ущерб, утверждает, что виноваты мы, поскольку они не отвечают за качество кранов, купленных не у них(хотя предложения такого от них никогда не поступало), и мастер, присутствующий в комиссии сказал про краны фразу:"зачем они Вам, если Вы живете на 3-ем этаже?". Подскажите пожалуйста, что можно сделать в данной ситуации?Ведь отопительная система это их территория и мы вообще ничего не можем там делать, но как только аварийная ситуация сразу виноват кто-угодно, но только не тот кто виноват!!! Роман :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.11.2009 в 23:22
|
 |
| |
К сожалению никаких документов нет. Роман :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.11.2009 в 23:24
|
 |
| |
А каким образом и где может быть проведена экспертиза? и есть ли другие способы доказать свою невиновность Роман :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.12.2009 в 21:09
|
 |
| |
Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста еще!Получено подтверждение от ЖЭУ о том, что краны устанавливали они.Что делать? Роман :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Роман, я Вам уже отвечала на этот вопрос, но был какой-то глюк на сайте. Вам нужно получить заключение независимого эксперта о качестве выполненных работ и о качестве установленного крана. Если работы выполнены некачественно - виноват работник ЖЭС, если кран с дефектом - регрессный иск к производителю крана. Вот например, что выдал поисковик: http://belpromocenka.by/ekspertiza-kachestva-stroitelnyih-rabot.html Вообще, ущерб нанесен значительный, - может быть не стоит экономить на услугах адвоката. Харитонович Алла :: 17.12.2009 в 13:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 64656
|
Опубликовано 15.12.2009 в 18:23
|
 |
| |
ФСЗН просит возместить больничный потерпевшему в ДТП
Здравствуйте!!!У меня к вам такой вопрос:Мой брат совершил ДТП (он был виновен, алкоголя в крови не было). Второй водитель, т.е. пострадавший находился на больничном после ДТП. И вот только что, пришло из Фонда социальной защиты населения письмо, с просьбой перечислить им (в течении 10—дневный срок) на расчетный счет сумму, начисленную пострадавшему по листкам временной нетрудоспособности(аргументируя это тем, что мой брат был виновен в ДТП). В случае неуплаты в добровольном порядке сумма будет возмещена через суд с выплатой моим братом судебных издержек.Вопрос: Я лично первый раз слышу о таком возмещении. Это вообще правомерно? Ольга Хоха :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
П. 19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДАРЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 24 июня 2004 г. N 9О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА,ПРИЧИНЕННОГО ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИСудам надлежит иметь в виду, что страховому возмещению подлежат дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья потерпевшего. К ним, в частности, относятся расходы на лечение, приобретение лекарств, дополнительное питание, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, включая оплату проезда потерпевшего к месту лечения и обратно, а в необходимых случаях также и сопровождающего его лица, приобретение специального транспортного средства и расходы на его эксплуатацию и ремонт. Адвокат Егор Папковский :: 15.12.2009 в 19:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 64630
|
Опубликовано 15.12.2009 в 15:59
|
 |
| |
Имеет ли право Покупатель потребовать от Продавца возврата переплаченной суммы по договору?
Предприятие "А" заключило договор с предприятием "В". Предмет договора: купля-продажа строительных материалов на объект, к примеру - песчаная смесь 3 тонны . Покупатель оплачивает товар по счет-фактуре за 3 тонны и в последующем самостоятельно вывозит 2,6 тонны (такое кол-во смеси помещается при погрузке), предварительно уведомляет Продавца о необходимом колличесве товара. В последующем Покупателю уже нетребуется оставшаяся часть смеси, так как объект уже сдан, но товар уже полностью оплачен. Предприятие "В" отказывается вернуть переплаченные деньги, но не против отдать оставшейся товар.Вопрос: можно ли Предприятию "А" составить акт сверки расчетов, направить его на подпись Предприятию "В" и в последующем обратится в суд в порядке приказного производства. Заранее благодарю за ответ. Осипенко Елена :: Минск
|
| |
| Вопрос № 64587
|
Опубликовано 15.12.2009 в 12:33
|
 |
| |
как оформить
подскажите, вышло новое законодательство по арендной плате, наше предприятие является частным, расчет арендной платы производиться в бел.руб.для частных лиц,в договорах у нас указано, что 70 евро согласно курса нац. банка. Ольга :: Жодино
|
| Ответов: 2 |
После вступлеия в силу нового законодателства Вы сможет не привязывать арендную плату к евро. Но так как Вы не государственная форма собственности у вас буде право самостоятельно определять в какой валюте будет выражена арендная плата Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 15.12.2009 в 12:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Новеллы коснулись только гос. собственности. Коммерческие организации могут ничего не изменять в своих договорах аренды. Даже если вы , например, перешли на упрощенку, то можете сохранить прежднюю стоимость метра, но в договоре (можно оформить доп соглашением) указать, что Арендадатель не является плательщиком НДС (НДС 0%). Харитонович Алла :: 17.12.2009 в 23:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 64539
|
Опубликовано 14.12.2009 в 22:43
|
 |
| |
Имею ли я право выселить не прописанного в квартире моей матери несостоявшегося покупателя квартиры?
Здравствуйте!Мама, как собственница приватизированной квартиры оставила мне доверенность на ее продажу. После устной договоренности и внесения части суммы в счет оплаты квартиры (последующего заключения договора купли-продажи) в квартире проживает потенциальный покупатель(он прописан по другому адресу). По истечении полугода договор купли-продажи так заключен и не был, а покупатель ссылаясь на командировку отсутствовал еще 2 месяца, не оплачивая коммунальные расходы. Я сменила замок с тем условием, что только после погашения долга по квартплате, разрешу пользоваться квартирой. Покупатель утверждает, что я не имела права менять замок и я не имею права потребовать его выселения из квартиры. На мои просьбы оформить договор нотариально не реагирует. Имела ли я право на смену замка. И как мне выселить "покупателя"? И какие права у меня есть на квартиру, если я учавствовала в ее приватизации? Мурашкина Ина :: Полоцк
|
| Ответов: 2 |
А договор был заключен в письменной форме? Если нет, то правы Вы! У Вас, как участника приватизации должны спросить согласие на продажу квартиры. Если договор был в письменной форме, то его прежде всего нужно прочитать, то есть выяснить условия оплаты и перехода права собственности. Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 14.12.2009 в 23:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Добрый день, Инна! В описанной вами ситуации очевидно, что право собственности на жилое помещение не утрачено, так как договор заключен не был, у нотариуса не регистрировался, в БРТИ документы не подавались. Деньги, я так понимаю, он вам также не заплатил. Просто пожил бесплатно, попользовался... Харитонович Алла :: 17.12.2009 в 23:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.12.2009 в 23:44
|
 |
| |
Ддоговора купли-продажи так заключено и не было(покупателя силой же не заставишь!). Есть расписка о получении залога в счет будущей покупки квартиры. Он поднимал вопрос о возврате залога. И утверждает, что я не имела права менять замок, так как я не собственница квартиры и доверенность у меня только на продажу :) Мурашкина Ина :: Полоцк
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.12.2009 в 23:59
|
 |
| |
Да, извините, речь о задатке! Задаток составляет 1/8 стоимости квартиры. причем у меня на руках абсолютно полный пакет документов для продажи квартиры. Я просила в государственной нотариальной конторе послать письмо-уведомление, что я приглашаю покупателя тогда-то во столько-то для заключения договора купли-продажи, если нет, то я буду считать это отказом с его стороны и оставлю задаток себе. Заведующая мне отказала, права ли она. И как окончательно решить этот вопрос, ждать годами я не могу, очень нужны деньги! Мурашкина Ина :: Полоцк
|
| Ответов: 1 |
Вам нотариус для отправки письма не нужен. Пишите ему сами и отправляйте с обратным уведомлением.А вот в отношении задатка: из расписки видно за какую стоимость и какую квартиру Вы собирались продавать? Если да, то задаток подтверждает заключение договора купли-продажи и тогда, чтобы расстаться с покупателем, нужно расторгать договор. Посоветую Вам обратится к адвокату. Вопрос довольно сложный, нужно хорошо подумать,как себя вести. Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 15.12.2009 в 00:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.12.2009 в 00:34
|
 |
| |
:/ Да, видимо я "попала", расторгнуть договор - значит вернуть двойную сумму залога... Не расторгнуть - так и ждать ветра с моря. И другого покупателя не найдешь - опять нарушение договора. Спасибо за оперативные ответы! Мурашкина :: Полоцк
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|