|
|
| Вопрос № 66067
|
Опубликовано 04.01.2010 в 10:17
|
 |
| |
несоответствие товара по качеству
Добрый день,я с ИП заключил договор поставки дверей,он чек к нему не приколол(можети не пробил),двери были поставлены, в упаковке,в акте приемки я так и отметил приняты в плёночной упаковке,при приемке их не вскрывали,а договорились вскрыть в присутствии установщика продавца.Приехал установщик,вскрыли пленку,и тут я начал находить кучу дефектов,приехал продавец,представитель завода изготовителя,посмотрели,что то у себя написали,и сказали приедут через неделю,при этом не составили акт несоответствия(заставить я же их не могу).Я чувствую что меня хотят кинуть,как мне подстраховаться,что делать? Видимо придется собирать джокументы для судебного вмешательства.Подскажите с чего начинать что требовать? Михаил Фокин :: Витебск
|
| |
| Вопрос № 66051
|
Опубликовано 03.01.2010 в 21:00
|
|
| |
Как привлечь к ответственности за клевету?
Могу ли я привлечь к ответственности женщину которая в течении одного года пишет на мения клевету в прокуратуру и добивается возбуждения уголовного дела. Прокуратура в свою очередь уже всё пять раз проверила и отказала в возбуждении уголовного дела, но она всё равно продолжает писать на меня заявления в разные инстанции города. Скажите, являются ли бумаги с проверками и отказами в возбуждении уголовного дела, которые находятся в прокуратуре докозательствами клеветы и если нет как доказать клевету? Лешневская Наталья :: Минск
|
| |
| Вопрос № 66049
|
Опубликовано 03.01.2010 в 20:01
|
|
| |
могу ли я вернуть снятые деньги по договору
я физ.лицо заключил договор займа с фирмой до 2011года в договоре нет пункта о досрочном растозжении.однако по моей просьбе вернуть мне часть денег фирма согласилась и предоставив в банк договор сняла с своего счёта деньги по договору для возврата заимодавцу на что есть отметка банка.однако эти денги так и не были мне отданы.а если по простому то директор забрал их себе. Волчкевич сергей :: лида
|
| Ответов: 2 |
Требуйте их через суд Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 04.01.2010 в 10:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Надеюсь, вы с ними не только устно общались , но и вели деловую переписку. Требование о досрочном расторжении должно быть мотивированным и письменным, согласие тоже должно быть выражено в письменной форме. Это формирует доказательную базу. То, что были сняты деньги со счета, еще не означает, что у этой фирмы нет других займов. Или вы видели платежку, где был точно указан именно ваш договор? Это уже другой расклад. Харитонович Алла :: 05.01.2010 в 02:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 66017
|
Опубликовано 03.01.2010 в 00:57
|
|
| |
что может ждать меня в этой ситуации
В 2000 году одолжена 20000 тыс.доллоров по расписку ,срок возврата долга не написан..Через месяц сумма отдана товаром,потомучто я просто ездила ему за товаром в москву,он гражданин литвы, но расписку не забрала.В 2001 году выставлены мне требования что он с товара не получил ту сумму на которую расчитывал,и что бы я ему возместила.Но так как я ему ничего не должна я конечно же отказалась . Прошло восемь лет и он решил наверное что может предьявить в суд расписку и взыскать у меня деньги деньги.Что меня может ждать в этой ситуации?И как мне действовать на суде,если до этого дайдет.Меня вызывали в РОВД по месту жительства,потомучто он написал заявление где хочет обвинить меня в мошенничестве,якобы я не отдала долг ,что свидетельствует моя расписка и изначально не думала его отдавать .Заранее благодарна.Анна анна :: могилев
|
| Ответов: 2 |
думаю виртуальная консультация мало чем поможет, в такой ситуации лучше сразу нанимать адвоката. Я бы постарался сделать следующее: доказать что ваша цель займа была покупка товаров для займодавца и что эти товары пошли в счет долга. Надо чтобы литовец это подтвердил. Доказать что претензии литовца возникли не сейчас а давным давно и применить срок исковой давности (от три года). Но все это трудновыполнимо. С другой стороны, возникает вопрос чего он все эти годы молчал. По поводу мошенничества: если он считает что вы изначально не думали отдавать, то надо выяснить пытался ли он истребовать деньги или нет. Если пытался давно, в 2001 или 2000 гг., то в этом случае преступление (это ваш худший вариант) окончено в 2000 или 2001 а это значит что можно применить Статья 83. УК Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, в случае если мошенничество не будет признано совершенным в крупном размере или если не больше шести лет будут требовать. Опять же если он... Подробнее
Федотов Олег :: 03.01.2010 в 02:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Анна, Вам же уже отвечали на этот вопрос в прошлом месяце и очень подробно. Вы не прочитали ответов? Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 04.01.2010 в 10:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
212 пользователей на сайте 
