|
 |
| Вопрос № 67409
|
Опубликовано 18.01.2010 в 02:09
|
 |
| |
возможно ли по законодательству РБ приобрести в частною собственность,часть трубы длиною 50м,диаметром 1000мм,подпитывающую г.МИНСК
Уважаемые юристы,возможно ли по законодательству РБ приобрести в частною собственность,часть трубы длиною 50м,диаметром 1000мм,подпитывающую г. МИНСК водой? Шишко Дмитрий :: МИНСК
|
| Ответов: 1 |
Не невозможно! См.п.15 ст.2 Закона Республики Беларусь от 05.05.1998 N 156-З(ред. от 06.01.2009)"Об объектах, находящихся только в собственности государства"(с изм. и доп., вступившими в силу с 29.03.2009): http://pravo.by/webnpa/text.asp?RN=H19800156 К объектам, находящимся только в собственности государства, относятся:15. Объекты инженерной инфраструктуры общего пользования, находящиеся в государственной собственности на момент принятия настоящего Закона и вновь вводимые в эксплуатацию, строительство которых осуществлялось за счет средств республиканского и местных бюджетов, целевых бюджетных и внебюджетных фондов, а также средств государственных предприятий:водопроводно-канализационного хозяйства, уличного городского освещения, внешнего благоустройства городов и поселков городского типа. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 18.01.2010 в 11:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.12.2009 в 22:16
|
 |
| |
Госпожа Строгина почему Вы считаете, что иск за моральный ущерб в ходе не выплат алиментов и образовавшейся задолжности за три года-одинадцать месяцев не может быть удовлетворен в суде??? зонтова ольга :: кричев
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.12.2009 в 23:59
|
 |
| |
Госпажа Строгина-а,если алиментщик,является ип.С него взыскивают их,как с неработающего.Но у него есть торговый объект за который ежемесячно платяться налоги и связанные с ним расходы,т.е доход имеется более,чем средний заработок по району.Задолженность с 22.05.2006 по 22.05.2009 составляла 1500000р.(хотя отслеживать задолженности в течении 3-х лет не моя компитенция, но кроме меня это никому не надо),выплачена была только с подачи заявления в суд 30.04.2009 об уголовной ответственности в соответстви со ст.174 УК РБ(вы представляете что можно было купить ребенку в предшествующих годах за эти деньги,и в два раза ничего теперь).Дело заволокитили-за пол года на бумаге никто(ни суд,ни РОВД,ни прокуратура)не дали ответа о применении ст.174 на 30.04 2009,хотя состав имеется(3 месяца+1 день грубо говоря)- прикрываются моментом после выплаты задолженности.Прокурор после беседы с алиметщиком,выяснил что тот хочет мне просто насолить).В месяцы задолженности алиментщик не отказывает себе в покупке дома за 53 млн.,к тому же пешком все это время не ходит и не отказывает себе в шалости-хоть на два- пять дней просрочку выплат(мол мне закон не писан) Зонтова Ольга :: г. Кричев
|
| Ответов: 1 |
Я сожалею, что наше законодательство и система госорганов не настолько эффективны, как нам бы этого хотелось. Но мы с Вами действуем в рамках действующего законодательства. Все, что остается в данном случае - это работать напрямую с судебным исполнителем для взыскания суммы долга, писать жалобы и заявления в РУВД и прокуратуру, подавать заявления в суд. Мы здесь на сайте не видим тех документов, которыми обладаете Вы (для того, чтобы дать более полную консультацию по интересующему Вас вопросу). Соберите имеющиеся у Вас документы и покажите их адвокату для дальнейшей работы по взысканию долга. Ну, и конечно же, удачи Вам Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 16.12.2009 в 12:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.12.2009 в 20:43
|
 |
| |
Выражаю Вам глубокую благодарность за понимание и реальное видение моего вопроса!В борьбе за справедливость и интересы своего ребенка,я терплю поражение из-за безответственных действий его отца в отношении сына и борьбы с показателями приступности правохранительных органов. Из Вашего ответа(вы были последним шансом) мне еще раз стало ясно,что с этим бороться бесполезно(как вы понимаете хороших адвокотов у нас для нас нет-все за одно (провинция)все бояться).Затевать про моральный ущерб нет смысла,т.к. если по закону о выплате алиментов с ип приравнивается к безработному, и только с совсем недавнего времени они составляют 200тс.р.,а раньше и того меньше и выплатились с приличными задолжностями и то через мое давление(изменить систему и привить лицу моральный устой не в моих силах)- и это со всех сторон считается верным и справедливым.Ввиду этого я решила-отказаться от алиментов(давить из кого-то коленями в ущерб своему здоровью не хочу).Проститете за крик души!Помогите,пожалуйсто, составить заявление об отказе от данных алиментов в пользу прокурора(если уж не моральный в выражении метериального,то самый настоящий моральный ущерб возместить,и пусть-это останется на совести каждого,кто был причастен к данному делу).По крайней мере с моей стороны в отношении нас с ребенком -это будет справедливо. З.Ольга :: г.Кричев
|
| Ответов: 1 |
Ольга, не все так плачевно как Вы пишите. Если Вас не устраивают местные адвокаты обратитесь в юр. консультацию другого района. Шанс есть всегда. Главное не падать духом и бороться до конца. Не все так безнадежно как Вам кажется. Дерзайте и все получится, но без посторонней помощи (адвоката) будет сложновато. Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 16.12.2009 в 21:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.01.2010 в 00:24
|
 |
| |
Уважаемая госпажа Строгина,разъясните пожалуйста,ответ из суда по поводу отказа от алиментов:"Учитывая,что взыскание алиментов направлено на предоставление содержания несов-му ребенку, иной мат-ой помощи должник добровольно взыскательнице помимо алиментов на содер-ие,реб.,не оказывает, в интересах реб. суд считает невозможным принять отказ взыс-цы от взыскания алиментов на содержание несов-го ребенка.На основании изложенного ,руков-сь ст.494 ГПК."Как понять ст.494 ГПК? Уважаемая,Екатерина ,помогите ,научите защитить ребенка от материальных притензий отца при достижении совершеннолетия(работоспособности) ребенка(а то с ним может произойти ,что и со мной при разводе "типо миллион на мелкие расходы")!!! З. Ольга :: г.Кричев
|
| Ответов: 1 |
494 статья - это статья регулирующая рассмотрение вопросов о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо о возвращении исполнительного листа взыскателю. Ольга я вам посоветовала бы лишить его родительских прав, тогда он точно не сможет по достижению совершеннолетия ребенком требовать от ребенка средств на свое содержание. И это не будет препятствовать взысканию алиментов с него же. Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 16.01.2010 в 11:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.01.2010 в 01:41
|
 |
| |
Спасибо за совет!Но тут же возникает вопрос :за ,что реально могут лишить родительских прав и как реально это можно сделать(мне сказали,что это почти невозможно)?Хотя существует ст.80 КБС РБ Ч.1(они уклоняются от воспитания и(или) содержания ребенка) как привести ее в исполнение? Есть факт того,что в решении суда об отказе от алиментов,судья сослался на то что должник иной материальной помощи не оказывает. На самом деле участия в воспитании не принимает , в 2006 г сразу после развода (что бы насолить) из опеки было определение о регламентации встреч с ребенком(реб. 10 лет и как будто в школу он не ходит и на улице не играет) с того момента все осталось только на бумаге. И еще у него есть второй брак и ребенок(на земетку),как не странно его жена на алименты не подавала.Какие достоверные факты еще надо предоставить и в какой форме , что бы достичь желаемого? Уважаемая Екатерина,помогите пожалуйста построить верную цепочку действий.Буду Вам признательна и благодарна! Ольга З. :: г. Кричев
|
| Ответов: 1 |
1. По указанному основанию может быть уволен работник за виновные действия при условии, что он непосредственно обслуживает денежные и материальные ценности и что эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны нанимателя. По указанному основанию увольняются не только те работники, с которыми наряду с трудовым договором (контрактом) заключен договор о полной материальной ответственности, но и те работники, которые несут полную материальную ответственность в связи с получением материальных ценностей под отчет по разовой доверенности или другим разовым документам, а также те работники, которые непосредственно обслуживают денежные и материальные ценности, т.е. занятые приемом, хранением, транспортировкой и распределением этих ценностей, в случаях совершения ими виновных действий, дающих основание для утраты к ним доверия со стороны нанимателя.Работниками, непосредственно обслуживающими денежные и материальные ценности, являются, например, кассиры, кладовщики, продавцы, экс... Подробнее
Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 19.01.2010 в 15:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 67186
|
Опубликовано 15.01.2010 в 11:27
|
 |
| |
Как вывезти ребёнка за границу
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, я слышала, что должен был вступить в силу рассматриваемый в том году проект по вывозу несовершеннолетних за границу с согласия одного из родителей. Подскажите вступил ли он в силу? Если да, то где его можно почитать? А если нет, то когда предполагается его принятие? Тернюк Екатерина :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|