|
 |
| Вопрос № 67216
|
Опубликовано 15.01.2010 в 15:17
|
 |
| |
Могу ли я опротестовать мотивировочную часть решения
Дайте пожалуста консультацию по следующему вопросу. В марте месяце 2009 года мой бывший супруг подал заявление в суд г. Бобруйска о расторжении брака. В устной форме он предложил мне заключить соглашение о разделе совместного имущества, в связи с чем потребовал от меня заявление, что претензий к разделу имущества я не имею. Такое заявление я написала и отнесла в суд. Впоследствии, свое обещание в отношении имущества,он не выполнил и я забрала заявление. Нам предоставили 3-х месячный срок для достижения соглашения. По истечении 3-х месяцев соглашение не было достигнуто и так как я не была согласна с его исковыми требованиями (полностью не соответствовали действительности), я составила встречное исковое заявление с претензиями на его иск и пояснила о том, что соглашение не достигнуто, с просьбой решить спор в судебном порядке. В устной форме я выдвинула требование судье об обязательном присутствии в суде истца. На следующее заседание истец не явился и нам предоставили еще 3-х месячный срок. Впоследствии суд еще переносился по разным причинам. Ни на одно из заседаний истец не являлся и по словам судьи,никаких заявлений от него не поступало. На последнее заседание, как и прежде истец не явился и судья объявила мне, что больше не может дать срок для достижения соглашения. На расторжение брака я согласие дала, но объявила, что с его исковыми требованиями я не согласна. Раздел имущества до сих пор не произведен. Судья торжественно мне объявила, что брак наш расторгнут. Решение о расторжении брака я могу забрать по истечении 10 дней и поставить штамп в паспорте. По истечсении 10 дней я впервые прочитала решение, с которым полностью не согласна. Я сказала об этом в канцелярии. Мне сказали, что уже поздно, прошло 10 дней и опротестовать его я не могу. На основании данного решения у меня возникают очень сложные проблемы с имуществом. Мои требования просто проигнорировались. Мое заявление осталось без рассмотрения. Стрельцова Наталья Павловна :: Бобруйск Могилевская область
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.01.2010 в 12:16
|
 |
| |
В своем заявлении истец написал, что брачные отношения прекращены с сентября 1998 года. И с этого момента хозяйство не ведется. Судя по этому иску и так указано в решении о расторжении брака, имущество будет делится только то, которое приобреталось до 1998 года. На самом же деле брачные отношения прекращены с октября 2008 (момента УДО, после заключения в ИК с октября 2005 по октябрь 2008). В моем встречном исковом заявлении все эти моменты были написаны. Но суд не посчитал нужным их рассмотреть. Теперь при подаче искового заявления на раздел имущества, мне необходимо доказывать все эти мотивы. Стрельцова Наталья :: Бобруйск
|
| |
| Вопрос № 67409
|
Опубликовано 18.01.2010 в 02:09
|
 |
| |
возможно ли по законодательству РБ приобрести в частною собственность,часть трубы длиною 50м,диаметром 1000мм,подпитывающую г.МИНСК
Уважаемые юристы,возможно ли по законодательству РБ приобрести в частною собственность,часть трубы длиною 50м,диаметром 1000мм,подпитывающую г. МИНСК водой? Шишко Дмитрий :: МИНСК
|
| Ответов: 1 |
Не невозможно! См.п.15 ст.2 Закона Республики Беларусь от 05.05.1998 N 156-З(ред. от 06.01.2009)"Об объектах, находящихся только в собственности государства"(с изм. и доп., вступившими в силу с 29.03.2009): http://pravo.by/webnpa/text.asp?RN=H19800156 К объектам, находящимся только в собственности государства, относятся:15. Объекты инженерной инфраструктуры общего пользования, находящиеся в государственной собственности на момент принятия настоящего Закона и вновь вводимые в эксплуатацию, строительство которых осуществлялось за счет средств республиканского и местных бюджетов, целевых бюджетных и внебюджетных фондов, а также средств государственных предприятий:водопроводно-канализационного хозяйства, уличного городского освещения, внешнего благоустройства городов и поселков городского типа. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 18.01.2010 в 11:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.12.2009 в 22:16
|
 |
| |
Госпожа Строгина почему Вы считаете, что иск за моральный ущерб в ходе не выплат алиментов и образовавшейся задолжности за три года-одинадцать месяцев не может быть удовлетворен в суде??? зонтова ольга :: кричев
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.12.2009 в 23:59
|
 |
| |
Госпажа Строгина-а,если алиментщик,является ип.С него взыскивают их,как с неработающего.Но у него есть торговый объект за который ежемесячно платяться налоги и связанные с ним расходы,т.е доход имеется более,чем средний заработок по району.Задолженность с 22.05.2006 по 22.05.2009 составляла 1500000р.(хотя отслеживать задолженности в течении 3-х лет не моя компитенция, но кроме меня это никому не надо),выплачена была только с подачи заявления в суд 30.04.2009 об уголовной ответственности в соответстви со ст.174 УК РБ(вы представляете что можно было купить ребенку в предшествующих годах за эти деньги,и в два раза ничего теперь).Дело заволокитили-за пол года на бумаге никто(ни суд,ни РОВД,ни прокуратура)не дали ответа о применении ст.174 на 30.04 2009,хотя состав имеется(3 месяца+1 день грубо говоря)- прикрываются моментом после выплаты задолженности.Прокурор после беседы с алиметщиком,выяснил что тот хочет мне просто насолить).В месяцы задолженности алиментщик не отказывает себе в покупке дома за 53 млн.,к тому же пешком все это время не ходит и не отказывает себе в шалости-хоть на два- пять дней просрочку выплат(мол мне закон не писан) Зонтова Ольга :: г. Кричев
|
| Ответов: 1 |
Я сожалею, что наше законодательство и система госорганов не настолько эффективны, как нам бы этого хотелось. Но мы с Вами действуем в рамках действующего законодательства. Все, что остается в данном случае - это работать напрямую с судебным исполнителем для взыскания суммы долга, писать жалобы и заявления в РУВД и прокуратуру, подавать заявления в суд. Мы здесь на сайте не видим тех документов, которыми обладаете Вы (для того, чтобы дать более полную консультацию по интересующему Вас вопросу). Соберите имеющиеся у Вас документы и покажите их адвокату для дальнейшей работы по взысканию долга. Ну, и конечно же, удачи Вам Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 16.12.2009 в 12:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.12.2009 в 20:43
|
 |
| |
Выражаю Вам глубокую благодарность за понимание и реальное видение моего вопроса!В борьбе за справедливость и интересы своего ребенка,я терплю поражение из-за безответственных действий его отца в отношении сына и борьбы с показателями приступности правохранительных органов. Из Вашего ответа(вы были последним шансом) мне еще раз стало ясно,что с этим бороться бесполезно(как вы понимаете хороших адвокотов у нас для нас нет-все за одно (провинция)все бояться).Затевать про моральный ущерб нет смысла,т.к. если по закону о выплате алиментов с ип приравнивается к безработному, и только с совсем недавнего времени они составляют 200тс.р.,а раньше и того меньше и выплатились с приличными задолжностями и то через мое давление(изменить систему и привить лицу моральный устой не в моих силах)- и это со всех сторон считается верным и справедливым.Ввиду этого я решила-отказаться от алиментов(давить из кого-то коленями в ущерб своему здоровью не хочу).Проститете за крик души!Помогите,пожалуйсто, составить заявление об отказе от данных алиментов в пользу прокурора(если уж не моральный в выражении метериального,то самый настоящий моральный ущерб возместить,и пусть-это останется на совести каждого,кто был причастен к данному делу).По крайней мере с моей стороны в отношении нас с ребенком -это будет справедливо. З.Ольга :: г.Кричев
|
| Ответов: 1 |
Ольга, не все так плачевно как Вы пишите. Если Вас не устраивают местные адвокаты обратитесь в юр. консультацию другого района. Шанс есть всегда. Главное не падать духом и бороться до конца. Не все так безнадежно как Вам кажется. Дерзайте и все получится, но без посторонней помощи (адвоката) будет сложновато. Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 16.12.2009 в 21:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.01.2010 в 00:24
|
 |
| |
Уважаемая госпажа Строгина,разъясните пожалуйста,ответ из суда по поводу отказа от алиментов:"Учитывая,что взыскание алиментов направлено на предоставление содержания несов-му ребенку, иной мат-ой помощи должник добровольно взыскательнице помимо алиментов на содер-ие,реб.,не оказывает, в интересах реб. суд считает невозможным принять отказ взыс-цы от взыскания алиментов на содержание несов-го ребенка.На основании изложенного ,руков-сь ст.494 ГПК."Как понять ст.494 ГПК? Уважаемая,Екатерина ,помогите ,научите защитить ребенка от материальных притензий отца при достижении совершеннолетия(работоспособности) ребенка(а то с ним может произойти ,что и со мной при разводе "типо миллион на мелкие расходы")!!! З. Ольга :: г.Кричев
|
| Ответов: 1 |
494 статья - это статья регулирующая рассмотрение вопросов о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо о возвращении исполнительного листа взыскателю. Ольга я вам посоветовала бы лишить его родительских прав, тогда он точно не сможет по достижению совершеннолетия ребенком требовать от ребенка средств на свое содержание. И это не будет препятствовать взысканию алиментов с него же. Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 16.01.2010 в 11:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.01.2010 в 01:41
|
 |
| |
Спасибо за совет!Но тут же возникает вопрос :за ,что реально могут лишить родительских прав и как реально это можно сделать(мне сказали,что это почти невозможно)?Хотя существует ст.80 КБС РБ Ч.1(они уклоняются от воспитания и(или) содержания ребенка) как привести ее в исполнение? Есть факт того,что в решении суда об отказе от алиментов,судья сослался на то что должник иной материальной помощи не оказывает. На самом деле участия в воспитании не принимает , в 2006 г сразу после развода (что бы насолить) из опеки было определение о регламентации встреч с ребенком(реб. 10 лет и как будто в школу он не ходит и на улице не играет) с того момента все осталось только на бумаге. И еще у него есть второй брак и ребенок(на земетку),как не странно его жена на алименты не подавала.Какие достоверные факты еще надо предоставить и в какой форме , что бы достичь желаемого? Уважаемая Екатерина,помогите пожалуйста построить верную цепочку действий.Буду Вам признательна и благодарна! Ольга З. :: г. Кричев
|
| Ответов: 1 |
1. По указанному основанию может быть уволен работник за виновные действия при условии, что он непосредственно обслуживает денежные и материальные ценности и что эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны нанимателя. По указанному основанию увольняются не только те работники, с которыми наряду с трудовым договором (контрактом) заключен договор о полной материальной ответственности, но и те работники, которые несут полную материальную ответственность в связи с получением материальных ценностей под отчет по разовой доверенности или другим разовым документам, а также те работники, которые непосредственно обслуживают денежные и материальные ценности, т.е. занятые приемом, хранением, транспортировкой и распределением этих ценностей, в случаях совершения ими виновных действий, дающих основание для утраты к ним доверия со стороны нанимателя.Работниками, непосредственно обслуживающими денежные и материальные ценности, являются, например, кассиры, кладовщики, продавцы, экс... Подробнее
Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 19.01.2010 в 15:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 67186
|
Опубликовано 15.01.2010 в 11:27
|
 |
| |
Как вывезти ребёнка за границу
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, я слышала, что должен был вступить в силу рассматриваемый в том году проект по вывозу несовершеннолетних за границу с согласия одного из родителей. Подскажите вступил ли он в силу? Если да, то где его можно почитать? А если нет, то когда предполагается его принятие? Тернюк Екатерина :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|