|
|
| Вопрос № 70067
|
Опубликовано 07.02.2010 в 12:23
|
 |
| |
Могут ли взыскать с меня ущерб?
Здравствуйте. На меня возбуждено гражданское дело о взыскании с меня в пользу предприятия нанесенного мной (как сказано в исковом заявлении) ущерба в размере 225 млн. рублей на основании ст.ст. 81 ГПК, 400, 402, 408 Трудового Кодекса РБ. Ущерб был выявлен при проверке отделом управления ДФР осуществления внешнеторговой деятельности предприятия (Указ №7 от 04.01.2000 г). На предприятии был подписан акт проверки от 17.11.2008 г., протокол об административном правонарушении от 08.01.2009 г. Исковое заявление ко мне было датировано 11.01.2010 г. Скажите, пожалуйста, вкладываются ли в сроки наказания, применяемые ко мне, для возмещения ущерба предприятию. Я в своем возражении на исковое заявление ссылаюсь на ст.242 ч.2,3 Трудового кодекса РБ. Однако мне заявляют, что днем ущерба считается дата первого дня перечисления предприятием денежных средств государству ( первое п/поручение от 23.02.2009 г.). Правильно ли это. Решение мне ещё не вынесено, так как на последнем заседании суда, 5 января 2010, вручены мне запросы для предоставления справок о наличии у меня автотранспорта, недвижимости, денежных вложении. Это всё делается, как сказала судья для уменьшения размера иска. Дайте мне, пожалуйста, разъяснения по данному вопросу. Елена :: Бобруйск
|
| Ответов: 2 |
Елена. прокурор и ваш наниматель не правы, здесь применяется п. 10 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ26 марта 2002 г. № 2 "О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О МАТЕРИАЛЬНОЙОТВЕТСТВЕННОСТИ РАБОТНИКОВ ЗА УЩЕРБ, ПРИЧИНЕННЫЙ НАНИМАТЕЛЮПРИ ИСПОЛНЕНИИ ТРУДОВЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ", которыи гласит: "Согласно ст.242 ТК для обращения нанимателя в суд по вопросам взыскания материального ущерба, причиненного работником, устанавливается срок в один год со дня обнаружения ущерба, то есть со дня, когда ему стало известно о наличии ущерба, причиненного работником.Днем обнаружения ущерба, выявленного в результате инвентаризации материальных ценностей, при ревизии или проверке финансово-хозяйственной деятельности организации, следует считать день подписания соответствующего акта или заключения.Срок обращения в суд, пропущенный по уважительной причине, может быть восстановлен по заявлению истца, сделанному до вынесения судом решения (ч.4 ст.242 ТК).По другим вопросам иск... Подробнее
Кричко Светлана :: 07.02.2010 в 13:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Елена, когда был причинен ущерб предприятию из Вашего изложения невозможно. С одной стороны Вы пишете, что "Ущерб был выявлен при проверке отделом управления ДФР ... акт проверки от 17.11.2008 г."; с другой стороны, из Вашего же письма следует, что ущербом является выплаченная предприятием после акта проверки сумма: "...мне заявляют, что днем ущерба считается дата первого дня перечисления предприятием денежных средств государству..." Вопрос: Так 225 миллионов, это сумма ущерба выявленная во время проверки в 2008 г. или сумма уплаченная в 2009 г. государству после проверки? Что было выявлено в ходе проверки в 2008 г. - ущерб или нарушение, которое повлекло уплату предприятием денег государству? Уточните. Адвокат Сущенок (г.Речица,29-319-50-11) :: 07.02.2010 в 15:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.02.2010 в 15:43
|
|
| |
225 млн.рублей - это штраф предприятия, т.е 0.35% от суммы ущерба, который возлагают на меня. Сумма ущерба и процент штрафа указан был в акте проверки. Елена :: Бобруйск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.02.2010 в 20:25
|
|
| |
Да, сумма где-то такая. Елена :: Бобруйск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.02.2010 в 21:26
|
|
| |
В акте не указывается виновное лицо в ущербе. Ведь штраф налагается на юридичнское лицо. Штраф в размере 225 млн. руб. предприятие оплатило. А теперь этот штраф вешают на меня. Провели внутреннее расследование и решили, что во всем виновата только я. Хотя я выдвигала свои возражения на суде, но по-мойму всё равно, не в мою пользу. иск выставят мне, конечно не весь, но я думаю 20-30 млн. руб. Вы прекрасно понимаете, что менеджеру с з/платой 1400 тыс. руб. это очень большая сумма, даже если и выплачивать равными долями на протяжении многих лет. Елена :: Бобруйск
|
| Ответов: 1 |
У вас была должностная инструкция? Вы с неи ознакомлены? В чём конкретно зафиксированы ваши обяанности, невыполнение которых повлекло штраф? Отноятся ли они вообще к компетенции менеджера? Внутреннее расследование ещё ничего не доказывает, суд должен исследовать все доказательства полно и объективо. Но вас никто не защитит, если сами не выдвините все аргументы в свою защиту - и именно письменно, а не устно на суде... Кричко Светлана :: 08.02.2010 в 21:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 70227
|
Опубликовано 08.02.2010 в 18:20
|
|
| |
Как оформить трудовую книжку военнослужащему, уволенному в запас, с сохранением стажа по основной специальности???
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, я закончил военный факультет мединститута, работал в воинской части врачом, затем уволился в запас, теперь работаю врачом в гражданской медицине, в армии у меня трудовой книжки не было, должны ли они были при увольнении её оформить, или это уже на новой работе заводят новую книжку??? А как тогда быть с медицинским стажем??? В каких руководящих документах можно про это узнать??? Иванов Сергей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
При увольнении из ВС Вам долны были дать справку о периоде службы. Нанимаетль по новому месту работы заводит трудовую книжку и вносит всю предыдущую трудовую деятельность на основани справки, ну и само собой, время обучения, а потом вносит запись о приеме на работу в свою организацию. См. п.12 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек работников, утв. Постановлением Министерства труда Республики Беларусь от 09.03.1998 N 30(ред. от 13.01.2009) Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 08.02.2010 в 18:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.02.2010 в 19:31
|
|
| |
Спасибо!!! А можно ли эту справку теперь получить в военкомате, т.к. личное дело на меня уже там??? Иванов Сергей :: Минск
|
| |
| Вопрос № 70228
|
Опубликовано 08.02.2010 в 18:36
|
|
| |
Какой договор заключить?
Подскажите, какой договор заключить: работник на фирме будет заниматься установкой дверей межкомнатных, с ним заключить договор подряда или договор на выполнение работ? Можно ли данный договор заключить с физ. лицом или нужно ИП? Заранее СПАСИБО Екатерина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 70206
|
Опубликовано 08.02.2010 в 16:22
|
|
| |
Иск о возмещении морального вреда
Здравствуйте! Попала в аварию (была за рулем, у меня легкие телесные повреждения), виновен другой водитель. Хочу подать иск о возмещении морального вреда. Дело в том, что водитель транспортного средства, виновный в совершении ДТП, не является владельцем этого транспортного средства. Мне иск надо подавать на имя владельца или на имя водителя? И на какие суммы (в среднем) удовлетворяют подобные иски? Ольга :: Гомель
|
| Ответов: 3 |
Ольга, если водитель управлял автомашиной на основании доверенности, то иск к нему. Если право управления автомашиной водителя не было никак оформлено - то к собственнику. Если не к тому ответчику иск предъявите, суд заменит ответчика и привлечет в дело того, кого положено. Так что сильно за это не переживайте. Моральный вред индивидуален и зависит от многих обстоятельств. Например, от материального положения лица с которого Вы желаете взыскать сумму, от локализации Ваших повреждений (согласитесь, что синяки на лице у женщины и на ногах не совсем одно и тоже в плане переживаний за свой внешний вид, особенно если Вы не домохозяйка и находитесь среди людей) и т.д. Адвокат Сущенок (г.Речица,29-319-50-11) :: 08.02.2010 в 16:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Добавлю к вышесказанному, что остараитесь максимально конкретно описать, в чём выразился моральныи вред, какие конкретно физические страдания и нравственные переживания вы исптали, в чём они выразились - суды к этому подходят очень дотошно. Чем конкретнее распишете, тем лучше. Ну если за удар тапком по лицу с небольшим фингалом взыскивали 500 тыс., то заявите несколько милионов... Взыщут же столько, сколько взыщут. Кричко Светлана :: 08.02.2010 в 18:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Иск предъявлять непосредственно к причинителю вреда (т.е. к тому лицу, которое было за рулем), а собственника привлекать к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика. Сергей Магонов :: 09.02.2010 в 18:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.02.2010 в 17:26
|
|
| |
Спасибо за Ваш ответ! Ещё вопрос: Мои повреждения классифицированы как легкие телесные. Но определение повреждений как легкие было на момент ДТП (так и записано, ст. 18.17.1), а если расстройство моего здоровья будет длиться дольше срока, установленного для признания повреждения как легкого телесного? Повреждения переклассифицируют и отнесут их к менее тяжким, например, или такой переклассификации не будет? Ольга :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 70218
|
Опубликовано 08.02.2010 в 17:06
|
|
| |
Предъявление требований кредиторов
Скажите, при предъявлении требований кредиторов я должен предоставить управляющему оригиналы документов или копии (заверенные)и как в данном случае поступить с ТТН? Дмитрий :: Витебск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
160 пользователей на сайте 
