|
 |
| Вопрос № 72722
|
Опубликовано 27.02.2010 в 16:11
|
 |
| |
оформление долга
Ситуация следующая. Я давал довольно близкому человеку деньги в долг(около 10тысяч долл.). Ничего при этом не оформлялось. Получилось как часто бывает-отдавать труднее, чем брать-он стал затягивать возврат до абсурда. Я нашел способ заставить его признать долг. Но суммы такой у него сейчас на руках нет. Он предложил возвращать в рассрочку. Я не против, но без документа я больше ему не верю. Он согласен на любые документы. Я задумался-как это можно оформить? Ведь при нотариусе, например, факта передачи денег не произойдет. Можно ли как-то заверять долговую расписку без факта передачи денег в присутствии нотариуса? Не может ли это быть при некоторых обстоятельствах квалифицировано против меня потом как вымогательство-ведь как бы передачи денег никто не засвидетельствовал, а мол, деньги я требую? Может, я тут и зря надумываю? Или, может, какой-то другой документ правильней оформить в такой ситуации? Алексей :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Вы тут зря надумываете. Нотариус может засвидетельствовать как договор между вами (не будет он при этом требовать показать ему деньги), так и засвидетельствовать подлинность подписи на какой-либо бумаге. Вам можно ограничиться и просто составлением расписки без её нотариального удостоверения. Онопольская Мария :: 27.02.2010 в 16:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
нотариус не удостоверяет факт передачи денег, а удостоверяет подпись. поэтому можно у нотариуса все оформить. Лабазинский Дмитрий :: 27.02.2010 в 16:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
2Дмитрий: как пишет выше коллега, нотариус может засвидетельствовать именно договор, т.е. то, что сделка состоялась - об этом стороны расписываются в самом договоре, и потом уже его невозможно будет оспорить по безденежности, будет считаться, что деньги переданы. Сергей Магонов :: 28.02.2010 в 18:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 72675
|
Опубликовано 26.02.2010 в 21:50
|
 |
| |
Возмещение средств затраченных предприятием на обучение работника
Такая ситуация: за работника предприятия поступившего в Учреждение образования обеспечивающего получение высшего образования на платное заочное отделение одного из факультетов оплату за обучение производила само предприятие. При этом между предприятием, УО, и гражданином был заключен трехсторонний договор в котором, однако, НЕ БЫЛ предусмотрен пункт, что в случае отчисления гражданина из УО, он обязан возместить предприятию денежные средства затраченные на его обучение. Тем не менее, данный гражданин был отчислен с 4 курса за академическую неуспеваемость. Директор предприятия потребовал составить исковое заявление дабы истребовать денежные средства с нерадивого работника. Подскажите, пожалуйста, на какую статью белорусского законодательства стоит ссылаться предприятию, чтобы решение суда оказалось в пользу предприятия? Естественно, что ссылаться на соответствующий пункт договора предприятие не может, поскольку там не было предусмотрено, что работник в случае отчисления обязан возмещать денежные средства затраченные на его обучение. Витус Максим :: Минск
|
| |
| Вопрос № 72665
|
Опубликовано 26.02.2010 в 19:46
|
 |
| |
Надо ли менять паспорт?
Подскажите пожалуйста, правда ли что с недавнего времени, для получения визы в США необходим паспорт РБ который был получен не ранее чем 8 лет назад? Если у меня паспорт действителен до 2020 года,(я собираюсь в этом году в США) мне его надо менять? Ольга В :: Бобруйск
|
| |
| Вопрос № 72654
|
Опубликовано 26.02.2010 в 17:29
|
 |
| |
Выдали неперерегестрированные чеки жилье
По какой причине выдаваемые чеки жилье в декабре 2005, после вступления в силу декрета президента республики беларусь от 7 июня 2005 №6 об упорядочении обращения и использования именных приватизационных чеков жилье, согласно п.п. 1.2 были выданы не перерегистрированные чеки? Иванов Дмитрий :: Минск
|
| |
| Вопрос № 72646
|
Опубликовано 26.02.2010 в 17:06
|
 |
| |
Имеет ли право беларусбанк отказать в перерегистрации чеков?
Моим отцом были получены чеки жильё в декабре 2005, о том что они должны быть перерегистрированы ему не было сообщено. В июне 2006 он сломал ногу и периодически находился на лечение(операциях) в больницах, являлся инвалидом 2 группы до июня 2009, где и скончался. Перерегистрировать небыло возможности из-за постоянного нахождения в больницах и нарушении опорно-двигательного аппарата. После его смерти открылось наследство в этих чеках. По свидетельству о праве наследования по закону, чеки жильё перешли в наследство моей матери. Но при обращении в беларусбанк, было отказано в их перерегистрации. И суд тоже отказал. Юрист банка ссылается только на то, что отсутствует владелец чеков, а какже наследница. Можно ли ещё что-то сделать? Иванов Дмитрий :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|