Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   123 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239570
 Всего ответов: 283551
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
контракт ип оплата льготы зарплата развод аренда гражданство очередь налоги распределение амнистия иск декретный отпуск работа отработка выселение лицензия армия право жилье раздел имущества недвижимость оформление раздел продажа компенсация строительство регистрация налог увольнение молодой специалист сроки квартира суд молодая семья пособие общежитие наследство алименты имущество беременность отпуск договор права кредит прописка льготный кредит приватизация ребенок брак документы оформление документов долг











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 72727 Опубликовано 27.02.2010 в 16:57

угон автомобиля при проведении ремонта является непреодолимой силой??????

При осуществлении предпр. деятельности ответственность наступает независимо от вины (ГК, ст. 372). Исключением является действие непреодолимой силы. угон автомобиля при проведении ремонта является непреодолимой силой??????

Петрова Наталья Игоревна :: Брест


  Ответов: 1

нет 

Лабазинский Дмитрий :: 27.02.2010 в 17:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 72722 Опубликовано 27.02.2010 в 16:11

оформление долга

Ситуация следующая. Я давал довольно близкому человеку деньги в долг(около 10тысяч долл.). Ничего при этом не оформлялось. Получилось как часто бывает-отдавать труднее, чем брать-он стал затягивать возврат до абсурда. Я нашел способ заставить его признать долг. Но суммы такой у него сейчас на руках нет. Он предложил возвращать в рассрочку. Я не против, но без документа я больше ему не верю. Он согласен на любые документы. Я задумался-как это можно оформить? Ведь при нотариусе, например, факта передачи денег не произойдет. Можно ли как-то заверять долговую расписку без факта передачи денег в присутствии нотариуса? Не может ли это быть при некоторых обстоятельствах квалифицировано против меня потом как вымогательство-ведь как бы передачи денег никто не засвидетельствовал, а мол, деньги я требую? Может, я тут и зря надумываю? Или, может, какой-то другой документ правильней оформить в такой ситуации?

Алексей :: Минск


  Ответов: 3

Вы тут зря надумываете. Нотариус может засвидетельствовать как договор между вами (не будет он при этом требовать показать ему деньги), так и засвидетельствовать подлинность подписи на какой-либо бумаге. Вам можно ограничиться и просто составлением расписки без её нотариального удостоверения.  

Онопольская Мария :: 27.02.2010 в 16:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

нотариус не удостоверяет факт передачи денег, а удостоверяет подпись. поэтому можно у нотариуса все оформить.  

Лабазинский Дмитрий :: 27.02.2010 в 16:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

2Дмитрий: как пишет выше коллега, нотариус может засвидетельствовать именно договор, т.е. то, что сделка состоялась - об этом стороны расписываются в самом договоре, и потом уже его невозможно будет оспорить по безденежности, будет считаться, что деньги переданы.  

Сергей Магонов :: 28.02.2010 в 18:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 72675 Опубликовано 26.02.2010 в 21:50

Возмещение средств затраченных предприятием на обучение работника

Такая ситуация: за работника предприятия поступившего в Учреждение образования обеспечивающего получение высшего образования на платное заочное отделение одного из факультетов оплату за обучение производила само предприятие. При этом между предприятием, УО, и гражданином был заключен трехсторонний договор в котором, однако, НЕ БЫЛ предусмотрен пункт, что в случае отчисления гражданина из УО, он обязан возместить предприятию денежные средства затраченные на его обучение. Тем не менее, данный гражданин был отчислен с 4 курса за академическую неуспеваемость. Директор предприятия потребовал составить исковое заявление дабы истребовать денежные средства с нерадивого работника. Подскажите, пожалуйста, на какую статью белорусского законодательства стоит ссылаться предприятию, чтобы решение суда оказалось в пользу предприятия? Естественно, что ссылаться на соответствующий пункт договора предприятие не может, поскольку там не было предусмотрено, что работник в случае отчисления обязан возмещать денежные средства затраченные на его обучение.

Витус Максим :: Минск


  Ответов: 1

возместить Вы ничего не сможете 

Лабазинский Дмитрий :: 26.02.2010 в 23:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 72665 Опубликовано 26.02.2010 в 19:46

Надо ли менять паспорт?

Подскажите пожалуйста, правда ли что с недавнего времени, для получения визы в США необходим паспорт РБ который был получен не ранее чем 8 лет назад? Если у меня паспорт действителен до 2020 года,(я собираюсь в этом году в США) мне его надо менять?

Ольга В :: Бобруйск


  Ответов: 1

Нет, неправда. Менять не надо. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 26.02.2010 в 20:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 72654 Опубликовано 26.02.2010 в 17:29

Выдали неперерегестрированные чеки жилье

По какой причине выдаваемые чеки жилье в декабре 2005, после вступления в силу декрета президента республики беларусь от 7 июня 2005 №6 об упорядочении обращения и использования именных приватизационных чеков жилье, согласно п.п. 1.2 были выданы не перерегистрированные чеки?

Иванов Дмитрий :: Минск


  Ответов: 1

С вопросом выяснения причин обратитесь в филиал "Беларусбанка", в котором Вам выдали эти чеки.  

Адвокат Сущенок (г.Речица,29-319-50-11) :: 26.02.2010 в 19:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1806180718081809181018111812181318141815>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
36 ответов
145 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
29 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335985Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335986Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335987Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335988Полина Юрьев...10.06.26 в 19:11
335984Идоленко вик...10.06.26 в 07:22
335977Парфинович А...10.06.26 в 04:40
335983Демихов Викт...09.06.26 в 05:37
335981Арапов Андрей09.06.26 в 04:44
335975Максон 07.06.26 в 11:33
335973Киреева Свет...07.06.26 в 08:55












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы