|
 |
| Вопрос № 72727
|
Опубликовано 27.02.2010 в 16:57
|
 |
| |
угон автомобиля при проведении ремонта является непреодолимой силой??????
При осуществлении предпр. деятельности ответственность наступает независимо от вины (ГК, ст. 372). Исключением является действие непреодолимой силы. угон автомобиля при проведении ремонта является непреодолимой силой?????? Петрова Наталья Игоревна :: Брест
|
| |
| Вопрос № 72722
|
Опубликовано 27.02.2010 в 16:11
|
 |
| |
оформление долга
Ситуация следующая. Я давал довольно близкому человеку деньги в долг(около 10тысяч долл.). Ничего при этом не оформлялось. Получилось как часто бывает-отдавать труднее, чем брать-он стал затягивать возврат до абсурда. Я нашел способ заставить его признать долг. Но суммы такой у него сейчас на руках нет. Он предложил возвращать в рассрочку. Я не против, но без документа я больше ему не верю. Он согласен на любые документы. Я задумался-как это можно оформить? Ведь при нотариусе, например, факта передачи денег не произойдет. Можно ли как-то заверять долговую расписку без факта передачи денег в присутствии нотариуса? Не может ли это быть при некоторых обстоятельствах квалифицировано против меня потом как вымогательство-ведь как бы передачи денег никто не засвидетельствовал, а мол, деньги я требую? Может, я тут и зря надумываю? Или, может, какой-то другой документ правильней оформить в такой ситуации? Алексей :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Вы тут зря надумываете. Нотариус может засвидетельствовать как договор между вами (не будет он при этом требовать показать ему деньги), так и засвидетельствовать подлинность подписи на какой-либо бумаге. Вам можно ограничиться и просто составлением расписки без её нотариального удостоверения. Онопольская Мария :: 27.02.2010 в 16:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
нотариус не удостоверяет факт передачи денег, а удостоверяет подпись. поэтому можно у нотариуса все оформить. Лабазинский Дмитрий :: 27.02.2010 в 16:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
2Дмитрий: как пишет выше коллега, нотариус может засвидетельствовать именно договор, т.е. то, что сделка состоялась - об этом стороны расписываются в самом договоре, и потом уже его невозможно будет оспорить по безденежности, будет считаться, что деньги переданы. Сергей Магонов :: 28.02.2010 в 18:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 72675
|
Опубликовано 26.02.2010 в 21:50
|
 |
| |
Возмещение средств затраченных предприятием на обучение работника
Такая ситуация: за работника предприятия поступившего в Учреждение образования обеспечивающего получение высшего образования на платное заочное отделение одного из факультетов оплату за обучение производила само предприятие. При этом между предприятием, УО, и гражданином был заключен трехсторонний договор в котором, однако, НЕ БЫЛ предусмотрен пункт, что в случае отчисления гражданина из УО, он обязан возместить предприятию денежные средства затраченные на его обучение. Тем не менее, данный гражданин был отчислен с 4 курса за академическую неуспеваемость. Директор предприятия потребовал составить исковое заявление дабы истребовать денежные средства с нерадивого работника. Подскажите, пожалуйста, на какую статью белорусского законодательства стоит ссылаться предприятию, чтобы решение суда оказалось в пользу предприятия? Естественно, что ссылаться на соответствующий пункт договора предприятие не может, поскольку там не было предусмотрено, что работник в случае отчисления обязан возмещать денежные средства затраченные на его обучение. Витус Максим :: Минск
|
| |
| Вопрос № 72665
|
Опубликовано 26.02.2010 в 19:46
|
 |
| |
Надо ли менять паспорт?
Подскажите пожалуйста, правда ли что с недавнего времени, для получения визы в США необходим паспорт РБ который был получен не ранее чем 8 лет назад? Если у меня паспорт действителен до 2020 года,(я собираюсь в этом году в США) мне его надо менять? Ольга В :: Бобруйск
|
| |
| Вопрос № 72654
|
Опубликовано 26.02.2010 в 17:29
|
 |
| |
Выдали неперерегестрированные чеки жилье
По какой причине выдаваемые чеки жилье в декабре 2005, после вступления в силу декрета президента республики беларусь от 7 июня 2005 №6 об упорядочении обращения и использования именных приватизационных чеков жилье, согласно п.п. 1.2 были выданы не перерегистрированные чеки? Иванов Дмитрий :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|