|
 |
| Вопрос № 78582
|
Опубликовано 22.04.2010 в 14:10
|
 |
| |
Подача иска
Подскажите, пожалуйста, можно ли подавать иск (о разводе) в Минский районный суд, если обе стороны прописаны в Держинске? Спасибо Ирина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 75133
|
Опубликовано 18.03.2010 в 21:42
|
 |
| |
Как вернуть деньги за некачественный товар, если продавец находится в стадии ликвидации
Ситуация следующая: в декабре 2007г купил телевизор в частном магазине. Срок гарантии – 3 года. В ноябре 2009 г отвез в гарантийную мастерскую, где спустя месяц выдали заключение, что он ремонту не подлежит. Т.к. данного магазина на тот момент уже не существовало по прежнему адресу, я обратился в райисполком, где мне дали телефон представителя владельца магазина (ЧТУП). От нее я узнал, то предприятие в стадии ликвидации, но она попробует обменять телевизор через предприятие – поставщика. В начале января текущего года Виктория (так зовут представителя) позвонила и сказала, что все в порядке, но нужно доставить телевизор в Минск, т. к. своего транспорта у нее нет. 14.01.2010г. я отвез телевизор и вместе с Викторией сдал поставщику. Виктория выдала мне бумагу, что ее предприятие обязуется в течение 14 банковских дней(?) обменять телевизор или вернуть деньги. Потом следовало полтора месяца обещаний, после чего при помощи адвоката составил исковое заявление в суд(Общества защиты потребителей, как такового у нас в городе нет). В него включил стоимость телевизора, расходы по кредиту, неустойку и компенсацию морального вреда.Вчера вызывала судья, ответчик не явился т.к. не получил повестку. Я дал судье номер телефона Виктории. После разговора с ней судья посочувствовала мне, что я попал в такую ситуацию, и сказала, что хорошо, если вернут деньги за сам телевизор, не говоря уже о каких-то неустойках и компенсациях. Поскольку предприятие – поставщик тоже находится в стадии ликвидации и счета его арестованы.Получается, что законы у нас только на бумаге, и я могу остаться вообще ни с чем, если даже суд бессилен? Что вы мне посоветуете? Как быть? Андрей :: Жлобин
|
| Ответов: 1 |
Здравствуйте. Cогласно Закону Республики Беларусь от 18.07.2000 N 423-З(ред. от 14.07.2009) "Об экономической несостоятельности (банкротстве)", а именност.144 при ликвидационном производстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:в первую очередь удовлетворяются требования физических лиц, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда их жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей;во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих у должника по трудовому договору (контракту), и по выплате вознаграждений по авторским договорам;в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам;в четвертую очередь удовлетворяются требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника;в пятую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.Статья 149 гласит, что при определении размера требований кредиторов пятой очереди учитывают... Подробнее
auklinik :: 14.04.2010 в 17:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.04.2010 в 23:32
|
 |
| |
Продолжение темы...Состоялся суд.Вынес решение о взыскании с фирмы-поставщика стоимости телевизора, небольшой неустойки, небольшой компенсации морального вреда и оплаты услуг адвоката. Вчера решение вступило в законную силу.Отсюда опять вопрос: В решении суда не указаны сроки исполнения, что по этому поводу гласит буква закона и кто этим будет заниматься - я сам или судебные исполнители? Заранее спасибо за ответ! андрей :: жлобин
|
| Ответов: 1 |
Должен быть выписан исполнительныи лист и возбуждено исполнительное производств. Сроки исполнения в решении суд не прописываются, зависят от фактических обстоятельтв. Кричко Светлана :: 28.04.2010 в 15:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 78521
|
Опубликовано 21.04.2010 в 21:24
|
 |
| |
Как вступить в права наследования?
У моей приятельницы довольно щекотливая ситуация.Витебский облисполком дал довольно непонятный ответ по поводу решения о праве вступления в права собственника.вот дословный ответ"Решением Оршанского горисполкома от 19.02.2010г.№216Вам отказано в осуществлении административной процедуры по вынесению решения,подтверждающего приобретательскую давность на 0.5 доли в праве собственности на одноквартирный жилой дом №58-а с холодной пристройкой ,сараем,по ул.Грицевца..."В заявлении было указано,что совладелец данного дома умер в 1996г.,приложены были документы из ЗАГСа,что наследников он не имеет.Сейчас умерла мать приятельницы и данное строение находится практически в бесхозном состоянии,поэтому,пока оно не изветшало,хотелось бы найти дому хозяина,т.е -продать...Как это можно сделать?Как исчислять срок давности?С момента смерти совладельца или с момента сделки купли-продажи(1994)Когда и как можно вступить в права и решить этот вопрос? Евгения С. :: Орша
|
| Ответов: 2 |
Евгения,во-первых ни о каком наследовании речь не идет. Во-вторых, непонятно почему приятельница обращалась в исполком, а не в суд с целью признания права собственности на долю в праве соб-ти в порядке приобретательной давности. Думаю,ч то после испокома уже суд не ничего не признает. Думаю, что истечение срок исковой давности будет исчисляться с момента смерти совладельца. Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 21.04.2010 в 21:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Евгения, а почему Вы излагаете, что было написано в заявлении Вашей приятельницы об установление факта приобретательской давности, но не пишете изложенные в решении исполкома мотивы отказа? Очень было бы интересно ознакомиться. Думаю, что мотивы такие: В соответствии с п. 10 постановления пленума Верховного суда Республики Беларусь от 26 марта 2003 г. №2 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с правом собственности на жилые помещения" ... следует иметь в виду, что наличие у заявителя правомочий владения жилым помещением (например, имеет долю в праве собственности на жилое помещение, пользуется им по договору найма) является основанием к отказу в удовлетворении требований об установлении факта приобретательной давности". Если в решении РИК мотивы другие, то теперь Вы знаете, что есть и такое основание для отказа Вашей приятельнице. Адвокат Сущенок (г.Речица,29-319-50-11) :: 22.04.2010 в 01:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|