|
 |
| Вопрос № 79747
|
Опубликовано 01.05.2010 в 10:41
|
 |
| |
Можно ли привлечь к ответственности через суд?
Мой муж осуждён по ст.206 ч.2 УК РБ, отец пострадавшего злоупотребляет выплатами на лечение (до ДТП ребёнок был инвалидом).Представляет суду какие- то чеки не понятно на что? Суд его иски удовлетворяет частично.В исках указывает, что ответчик не оказывал и не оказывает никакой материальной помощи (можно его привлечь за это к ответственности?) Материальной помощи,оказанной ему за всё время хватило бы на покупку квартиры, что отец потерпевшего и сделал.Большое спасибо за ответ. Титова Елена :: г. Гомель
|
| |
| Вопрос № 46707
|
Опубликовано 21.05.2009 в 19:50
|
 |
| |
Договор займа
Объясните пожалуйста такую ситуацию: я хочу составить договор займа денег между двумя физ. лицами, могу ли я составить его в валюте, или только составляется в бел. руб. Я отдолжила уже деньги в размере 3 тыс. дол. и как мне вернуть их потом в дол., а не в бел. руб. по курсу по д-ру займа? Если этот человек будет брать кредит через 2 месяца как это прописать в договоре? И какие еще могут быть подводные камни в данной сделке, чтобы не оказалась потом что сделка недействительна, или что вторая сторона докажет что денег она не брала? Ефимова :: Елена
|
| Ответов: 1 |
Да, вы можете заключать договор займа в валюте, и конечно можете требовать возврата также в валюте. Для уверенности можете нотариально удостоверить этот договор. Грушевский Кирилл :: 21.05.2009 в 23:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.05.2009 в 11:44
|
 |
| |
Скажите еще в каких случаях сделка будет являться недействительной, что бы сразу исключить все варианты, и в каких случаях вторая сторона сможет через суд доказать что денег она не брала, нужен ли свидетель при заключении этого договора у натариуса? Ефимова Елена :: Пинск
|
| Ответов: 1 |
Сделка будет недействительной: если НЕ заключите сделку в письменной форме (т.к сумма большая); если вы НЕ укажете сумму переданных в займ денег. При нотариальном удостоверении свидетель не требуется, при этом нотариально удостоверенная сделка, при ее неисполнении займополучателем, рассматривается судом в приказном производстве, т.е без судебного заседания и вызова сторон вообще, т.е доказывать ничего и не придется, а деньги с должника взыщут. Грушевский Кирилл :: 22.05.2009 в 12:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.05.2009 в 13:38
|
 |
| |
Большое спасибо! Если можно ответьте пожалуйста еще на один вопрос: на мою бабушки открыто наследство по закону от умершего брата, она сделала доверенность на меня но по этой доверенности в нотариальной конторе сказали, что я не могу ни подать заявление о принятии наследства, ни написать отказ от наследства, зачем тогда такая доверенность вообще нужна, или она просто не так составлена? Скажите можно ли составить новую доверенность на меня (внучку) поскольку бабушка уже старенькая и наследство в другом городе, чтобы я за нее могла отказаться от наследства или подать заявление о принятии его, но в частности меня больше интересует отказ? И каким образом в данном случае будет выглядеть доверенность? Ефимова :: Пинск
|
| Ответов: 1 |
Принятие наследства через представителя возможно (как и отказ от него) если в доверенности специально предусмотрено полномочие на его принятие (либо отказ).Если Вы хотите отказаться от наследства и сами подать заявление (по месту открытия), то есть 2 варианта:1. Заявление подписывается Вашей бабушкой и нотариально удостоверятся, затем вы подаете его по месту открытия наследства.2. Бабушка выдает Вам доверенность, где указано Ваше право на совершение таких действий. Можете указать Ваш e-mail/ я вышлю Вам образец доверенности на ведение дела связанного с наследственными правами. Грушевский Кирилл :: 22.05.2009 в 14:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.05.2009 в 15:12
|
 |
| |
Мой эл./ адрес - atolinvest@bk.ru или 7924071@tut.byМеня интересует более 2 вариант, но что именно должн прописать натариус при составлении доверенности, что бы я заехав в другой город сама могла решить вопрос об отказе от наследства, могла составить его и расписаться за нее если это надо или такие доверенности не составляются, не терзая бабулю? И скажите если бабушка по своему месту жительства у натариуса напишет отказ от наследства, он его зарегистрирует, может ли она его не подавать его по месту открытия наследства поскольку (ранее она подала заяв. о прин.-и) и будет ли это означать то, что она его принимает? Т. е. суть в том, что отказ можно написать у натариуса но подать или не подать по месту наследства будет решать она сама, или это означает, что изменить уже ничего нельзя?Заранее благодарна! Ефимова Елена :: Пинск
|
| Ответов: 1 |
Выслал Вам образец. 1.Необходимо чтобы в действиях, которые указаны в доверенности, было предусмотрено, что Вы имеете право отказаться от наследства.2. Заявление можно написать и заверить у нотариуса по месту жительства, а подать его можно (точнее нужно) по месту открытия, но это можете сделать и Вы, главное чтобы оно было подписано Вашей бабушкой и нотариально удостоверено.3. Отказаться от наследства можно и после его принятия, в течении все тех же 6 месяцев. Грушевский Кирилл :: 22.05.2009 в 16:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.04.2010 в 23:58
|
 |
| |
Возможно ли нотариально удостоверить уже написанную расписку с целью дальнейшего рассмотрения в приказном производстве. Пожалуйста , ответьте если возможно по быстрее 03.05.2010г необходимо отчитаться по этому вопросу. Наташа :: Слуцк
|
| |
| Вопрос № 79734
|
Опубликовано 30.04.2010 в 23:45
|
 |
| |
Имеет ли право буж бывшей владелицы на проданный ею после развода участок?
3 года назад купила (нотариально всё оформлено) дачный участок у женщины, находившейся в разводе более 3-х лет. Её бывший муж в тот момент находился в местах лишения свободы. Участок в садовом товариществе у предыдущего владельца планировался к отчуждению исполкомом как необрабатываемый в течение длительного времени, несмотря на имеющийся акт приватизации(?) .Сейчас он предъявляет претензии на участок, аргументируя это тем, что жена не имела права продавать его, т.к. не было раздела имущества. Имеет ли он для этого какие-то юридичекие основания, может ли отсудить участок? Сергеева Надежда :: Жлобин
|
| Ответов: 3 |
Вероятнее всего Вас эта проблема не коснется. Вы добросовестный приобретатель. А вот его жене, возможно, полученной от вас выручкой с бывшим мужем придется поделиться. Адвокат Сущенок (г.Речица,29-319-50-11) :: 01.05.2010 в 00:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Может отсудить у женщины 50% полученных от вас денег, если дача приобреталсь в браке (наверно вы покупали не голыи участок, а с домом?) Но странно, что нотариус в её паспорте не увидела штампа о браке и не заребовала соласие мужа, если видела, что это совместно нажитое. Возможно, что требования мужа и безосновательны, т.к. нотариусы всегда проверяют наличие супруга, меющег право на отчуждаемое имущество... Для более чёткоо ответа недостаточно информации. Кричко Светлана :: 01.05.2010 в 00:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Такое может случиться, если продавец после развода обменяла паспорт. Соответственно в новом паспорте штампа о том, что был зарегистрирован брак нет. Нотариус видит, что паспорт получен после покупки имущества, но обязанности делать запросы и проверять был ли ранее продавец в браке нет. В таких случаях нотариус спрашивает у продавца есть ли у него супруг, который может претендовать на продаваемое имущество. Продавец, разумеется говорит, что нет. Нотариус берет с продавца заявление о том, что он не имеет супруга, который вправе претендовать на имущество. За последствия ложного заявления продавца нотариус не отвечает. Второй супруг остается "с носом" (особенно, если продан коттедж). Как правило, он может рассчитывать только на мизерные ежемесячные суммы в счет компенсации, взысканной судом за проданное вопреки его воле имущество. Удачи!!! Адвокат Сущенок (г.Речица,29-319-50-11) :: 01.05.2010 в 00:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 79680
|
Опубликовано 30.04.2010 в 16:35
|
 |
| |
Акт взаимозачета - сделка?
Является ли акт зачета взаимных требований сделкой? И можно ли его признать недействительным? Лишанкова Мария :: Витебск
|
| |
| Вопрос № 79429
|
Опубликовано 28.04.2010 в 23:26
|
 |
| |
Как вернуть деньги?
Выплачивал долг по кредиту за свою племянницу согласно договора поручительства.После выплаты всей суммы (племянница внесла менее 10% от суммы)все права кредитора перешли ко мне. Подал иск в суд на возмещение мною уплаченной суммы. Иск удовлетворен. Но моя племянница подолжает всячески уклоняться от уплаты долга. В очередной раз уволилась с мужем с работы. Со слов судебного исполнителя, имущества для описи у нее нет. Как можно законным путем вернуть свои деньги? Возможно ли завести уголовное дело, если у нее три таких кредита, от выплат которых она тоже уклоняется? Зезюля Александр :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.04.2010 в 23:49
|
 |
| |
А вернуть деньги есть возможность? Если, как пояснил нам судебный исполнитель, количество исполнительных листов по кредитам увеличилось до 9. Зезюля Александр :: Гомель
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|