|
|
| Вопрос № 84405
|
Опубликовано 18.06.2010 в 16:22
|
 |
| |
Как правильно указать цель приобретения?
Подскажите, пожалуйста. Указание в договоре в качестве цели приобретения: "для собствененого производства и (или) потребления расценивается как указание одной цели или двух? Требуется ли в данном случае указывать какая партия товара на какую цель идет? Спасибо Елена :: Минск
|
| Ответов: 2 |
1. В данном случае это две разные цели. Но указывать нужно именно так как указано в Указе №117. Это будет строго соответствовать действующему законодательству Республики Беларусь. 2. В случае наличия нескольких целей приобретения следует указывать, какая именно часть (партия) товаров приобретается с той или иной целью (постановление Министерства экономики Республики Беларусь и Министерства торговли Республики Беларусь от 25.07.2000 N 143/11 "О некоторых вопросах порядка осуществления оптовой торговли"). Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 18.06.2010 в 16:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Я бы вообще рекомендовал Вам делать 2 договора. 1 - на первую цель, 2-й - на другую. Из опыта скажу, что так проще! Лабазинский Дмитрий :: 18.06.2010 в 16:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 84384
|
Опубликовано 18.06.2010 в 13:56
|
|
| |
Договор между физическими лицами
Возможно ли составить и нотариально заверить договор между физическими лицами, по которому одна сторона выплачивает другой стороне частями определенную сумму, после чего эта другая сторона передает долю в своей компании. Договор необходим для подстраховки и если все стороны выполнят свои обязанности, то договор ни кто кроме этих сторон и не увидит (отношения между сторонами доверительные). Можно ли сумму в договоре определить в валюте или обязательно в белорусских рублях? Сидоренко Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Собственно, это обычная купля-продажа с рассрочкой платежа. Нотариально заверить можно подписи сторон в договоре. Законным платежным средством у нас в стране является белорусский рубль. Сергей Магонов :: 18.06.2010 в 15:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.06.2010 в 16:09
|
|
| |
Официальная сумма продажи доли в компании копеечная. Деньги будут выплачиваться собственнику компании лично (под расписку). И если этот договор всплывет (т.е. если собственник не передаст долю компании), то этот собственник попадет на подох.налог. Так? Официально он должен передать 20% за 1млн.руб, а не официально за 10 млн.руб. Имеет ли вообще такой договор купли-продажи доли компании с рассрочкой платежа законным в РБ, если он всплывет? ведь деньги будут передаваться между физ.лицами. официальную часть конечно же новый собственник внесет на р/сч. Сидоренко Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 2 |
И как Вы это себе представляете? О чем это будет договор ? О том, что 10 рублей являются на самом деле 100 рублями ??? Или он будет называться "Договор о фиктивной сделке" ?? Вы хотите одну и ту же сделку оформить двумя договорами, из этого следует, что один из них является фиктивным, в чем тогда его смысл ???? Сергей Магонов :: 18.06.2010 в 16:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Сейчас указанные договора можно оформлять и без нотариального заверения. Необходимо соблюдать процедуру продажи доли (право на первоочередную продажу и т.д) иначе сделка не будет признана действительной. Кроме того, при переоформлении права собственности на долю договор показывают в регистрирующем органе. Продать можно за любую сумму (даже ниже стоимости самой фирмы). Но если договор признается недействительным, то у вас будет право требовать только ту сумму, которая непосредственно указана в договоре. По поводу налогообложения, если сумма договора не превышает суммы уставного фонда, то она не подлежит налогообложению. Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 18.06.2010 в 18:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 84210
|
Опубликовано 16.06.2010 в 19:16
|
|
| |
Договор уступки требования
Подскажите пожалуйста можно ли расторгнуть заключенный договор уступки требования кредиторами? либо установить срок уступки требования. Просто кредиторы заключили дог.уступки требования, а теперь передумали и хотят вернуть все как было. Как поступить? Елена :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Если срок исполнения обязательства не установлен, должник обязан его исполнить не позднее 7 дней с момента предъявления письменного требования кредитора. Мартынюк Александр Иванович :: 16.06.2010 в 19:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если я Вас правильно понял, Вы имеете в виду срок действия договора уступки. Срок действия договора уступки установить нельзя - так как замена стороны в обязательстве предполагается безусловной. Однако договор можно расторгнуть, но необходимо уведомить должника, а еще можно снова уступить требование первоначальному кредитору о чем также уведомить должника. Шамкин Олег :: 17.06.2010 в 13:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.06.2010 в 12:39
|
|
| |
Ответа на вопрос не понятен. Мы кредитор, заключили дог.уст.треб. с 2м кредитором, обязательство по договору не исполнено и мы (кредитор) хотим сами взыскать задолженность с должника. Как поступить? Заключить новый договор уступки требования где мы будем являться новым кредитором или закючить доп.соглашение, где установим срок погашения задолженности новому кредитору и прописать, что если задолженность не погашаеться новому кредитору, то обязательства по дог.уступки требования прекращаються и возвращаються в первоначаьное положение? Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
По договору уступки Вы передали !право! требования, а не обязанность. О какой обязанности кредитора Вы говорите? Но если Вы в договоре уступки специально предусматривали какое-либо обязательство нового кредитора (договора я не читал), которое он не выполняет в связи с тем, что срок исполнения этого обязательства не определен, то действует правило обозначенное мной в первом ответе. Мартынюк Александр Иванович :: 17.06.2010 в 12:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 84267
|
Опубликовано 17.06.2010 в 12:32
|
|
| |
Сочтет ли суд объяснения данные органам внутренних дел как факт признания долга в мою пользу?
Дала деньги в долг оформила распиской. Прошло четыре года деньги не возвращены. На письма и звонки должник не отвечает. Обращалась в милицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту машеничества. В возбуждении уголовного дела мне отказано, однако есть объяснения должника органам внутренних дел о том, что долг признает но не в той сумме которую я требую. Обратилась в суд с исковым заявлением, но знаю, что истец заявит о применении срока исковой давности. Лично мне никаких ответов от должника не приходило. Какие есть варианы развития и может ли суд удовлетворить заявление о применении срока исковой давности? Вишневская Ирина Петровна :: Витебск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
97 пользователей на сайте 
