|
 |
| Вопрос № 89425
|
Опубликовано 14.08.2010 в 14:55
|
 |
| |
Какие меры можно принять к гражданину, не выполняющему Указ Президента РБ № 413 от 07.09.2007 о регистрации по месту жительства?"
Неужто так никто и не знает ответа на вопрос "Какие меры можно принять к гражданину, не выполняющему Указ Президента РБ № 413 от 07.09.2007 о регистрации по месту жительства?"Глава 2, п. 13 Положения о регистрации граждан по месту жительства, утв. Указом Президента РБ 07.09.2007 № 413, гласит: "Для регистрации по месту жительства гражданин ОБЯЗАН НЕ ПОЗДНЕЕ ОДНОГО МЕСЯЦА со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за регистрацию..." Какие меры и кто может принять к гражданину, который не выполняет этот пункт, а остаётся прописанным в другом месте? Иванова Марина :: Новополоцк
|
| Ответов: 1 |
Статья 23.53. Проживание без регистрации либо без документов, удостоверяющих личность1. Проживание без регистрации по месту жительства или по месту пребывания в случаях, когда регистрация по месту пребывания является обязательной, -влечет предупреждение.2. То же деяние, совершенное повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такое же нарушение, -влечет наложение штрафа в размере от двух до четырех базовых величин.3. Проживание без документов, удостоверяющих личность, либо по недействительным документам, удостоверяющим личность, -влечет наложение штрафа в размере от двух до четырех базовых величин. Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 01.09.2010 в 19:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 89347
|
Опубликовано 13.08.2010 в 16:28
|
 |
| |
компенсация вреда,причененного ребенку
В октябре 2009 мою несовершеннолетнюю дочь(14 лет) ревизор контрольно-ревизионной службы за безбилетный проезд вывезла за черту города,насильно удерживая в автобусе, и высадила на загородном мосту.Девочка под проливным дождем возвращалась домой 3 часа, после чего заболела и через неделю попала в больницу с воспалением легких.Вина ревизора была признана администрацией автобусного парка.Ревизор привлечена к дисциплинарному взысканию,нами получен ответ и извинения лично и через прессу,где после случившегося была напечатана статья "Цена непробитого талона".Ревизор подала иск в суд на нас и редакцию газеты по ст 152-153 ГК РБ.В удовлетворении иска было отказано.1-могу ли я ,мама девочки, подать иск всуд о возмещении морального вреда, который был приченен ребенку? 2-какие документы могут сыграть решающую роль в этом деле?3-может ли моя мама(бабушка девочки)быть представителем истца (меня)в суде?4-будет ли иметь место решение суда в отказе ревизору в удовлетворении её исковых требований о защите чести и достоинства при рассмотрении наших исковых требований?(т.е.приобщать ли к материалам дела решение суда об отказе в удовлетворении иска ревизора?) 5 -имеет ли мой иск срок давности ( прошло более полугода с моментв случившегося).Спасибо заранее. Екатерина Карпович :: Солигорск
|
| |
| Вопрос № 89328
|
Опубликовано 13.08.2010 в 13:56
|
 |
| |
Как уехать из страны?
Как отказаться от Белорусского гражданства? Если я от него откажусь и не имея ни вида на жительство на другое государство, ни другого гражданства, то как мне выехать из страны? Заранее благодарен. Хочу получить вид на жительство в Латвии. Какой правильный порядок дейтсвий и какие действия я должен сделать чтобы моя мечта осуществилась? В Латвии у меня подственники: бабушка, дядя, тетя - все по 1-е колено. Андрей Белов :: Минск
|
| |
| Вопрос № 89326
|
Опубликовано 13.08.2010 в 13:37
|
 |
| |
законность и размеры возмещения морального вреда
Я, управляя личным автомобилем в тёмное время суток, при разъезде с встречным автомобилем совершил наезд на велосипедиста движущегося в попутном направлении.- Я абсолютно трезв, доказано результатами экспертизы.- Автомобиль технически исправен, доказано результатами экспертизы.- Нарушения скоростного режима небыли.- Автодорога проходила через лесной массив вне населенного пункта.- Велосипедист был одет в тёмную камуфляжную куртку тёмную шапку, тёмные брюки и темные высокие сапоги. На одежде и на обуви отсутствовали светоотражающие элементы, что делало его не видимым в тёмное время суток.- Велосипед пострадавшего не соответствовал ст.149. главы 20 «Движение на велосипедах и мопедах» ПДД, ( При движении по дороге в темное время суток и (или) при ее недостаточной видимости на велосипеде или мопеде должны быть включены: спереди — фара (фонарь), излучающая белый свет, сзади — фонарь, излучающий красный свет.) Найденный недалеко от места ДТП светоотражатель красного света (который не является фарой или фонарем, так как не излучает своего света) который по показаниям истца принадлежал им и был с помощью проволоки прикреплен к заднему крылу велосипеда, (по результатам экспертизы не составлял ранее одно целое).- Потерпевший двигаясь по проезжей части дороги нарушил ст.148.3. главы 20 «Движение на велосипедах и мопедах» ПДД (При наличии на проезжей части дороги линии горизонтальной дорожной разметки 1.2, обозначающей ее край, эта линия должна располагаться слева от велосипедиста.)- По заключению экспертизы велосипедист в момент ДТП находился в тяжелой степени алкогольного опьянения (более 2,5 промилле)- Следствием установлена моя невиновность.Родственники пострадавшего (жена, несовершеннолетняя дочь и приёмный сын) обратились в суд с иском о возмещении морального вреда в общей сумме 70 миллионов белорусских рублей.ВОПРОС Насколько законны их требования и о какой сумме может идти речь? Павлов Евгений :: Несвиж
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|