Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   365 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239750
 Всего ответов: 283679
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
договор пособие зарплата прописка продажа молодой специалист компенсация льготный кредит имущество отработка алименты развод работа отпуск выселение декретный отпуск гражданство амнистия увольнение суд армия регистрация жилье строительство лицензия ип раздел имущества долг общежитие иск налог молодая семья приватизация недвижимость квартира кредит сроки контракт льготы налоги оформление права оформление документов ребенок беременность наследство оплата право брак документы распределение раздел очередь аренда











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 90829 Опубликовано 27.08.2010 в 19:32

оплата за оценку имущества

при разделе наследства сторону,несогласную с суммой выплаты в их пользу разницы за отступление долей,суд обязал провести оценку имущества за их счет.у меня вопрос:могут ли они на следующем заседании суда возложить на нас часть денег,потраченных на проведение оценки и часть денег за оплату гос.пошлины? спасибо

еленка :: минск


  Ответов: 1

распределение судебных расходов между сторонами производится пропорционально удовлетворению исковых требований. т.е. заявить такое требование они могут, но решение по данному вопросу будет принято вместе с решением суда по иску. 

Otshelnik :: 27.08.2010 в 19:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 90817 Опубликовано 27.08.2010 в 17:50

Чтобы написать запрет на отчуждение

Мы с мужем купили легковой автомобиль без кредита, он оформил машину на себя, прошел 1 месяц начал переоформлять транспортное средство на свою мать. Я не согласна с такой постановкой вопроса. Как юридически правильно отстоять свое право на автомобиль, что возможно предпренять сейчас. Чтобы наложить запрет на отчуждение транспортного средства в ГАИ, достаточно ли написать заявление в ГАИ или нужно обращаться в суд

Павленко :: Брест


  Ответов: 1

Ваш муж вправе самостоятельно совершить сделку по распоряжению совместным движимым имуществом. Для того, чтобы установить иной порядок распоряжения (получать на сделки ваше согласие), надо заключить с ним соглашение об этом.  

Оксана Деянкова :: 27.08.2010 в 19:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 90536 Опубликовано 25.08.2010 в 14:43

Имеют ли раво меня наказывать по статье 18.16.2ч

Доброго Дня!Посоветуйте пожалуйста, аппелировать ли мне следующее постановление начальника ГАИ.Меня лишили прав управления Т/С, постановление уже вступило в законную силу 22 августа(о лишении), НО у меня было временное разрешение на управление Т/С до 3 сентября.Я сел за руль, предварительно выпив пиво и было совсем небольшое превышение допустимой норы алкоголя (было 0.53 промилле)-на этот момент уже вступило в законную силу постановление о лишении.Начальник ГАИ, изменил протокол составленный по 18.16.ч2 на 18.16.ч1, т.е. к штрафу добавилось лишение на 3 года, руководствуясь тем, что у меня было временное разрешение до 3 сентября. Можно ли оспорить данное решение (еще есть 10 дней) и как это лучше сделать.Огромное спасибо.

Ходаренок Глеб Юрьевич :: Республика Беларус, Минск


  Ответов: 2

Если все так, как Вы описали, то начальник ГАИ - осел. Вас следует отдать под суд по ст. 317(1) Уголовного кодекса, а не наказывать административно. Ну ниче, его за ето еще вздрючат))))) (вышеуказанная статья предусматривает наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом, или исправительных работ на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или ареста на срок до шести месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. ) 

Сергей Магонов :: 25.08.2010 в 14:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

А, вот сейчас посмотрел дополнительный вопрос, скорректирую и ответ. Если первое постановление вступило к тому времени в силу, то у Вас - ст. 18.16.2 КоАП, уголовки нет. 

Сергей Магонов :: 25.08.2010 в 14:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 25.08.2010 в 18:47

т.е. даже если у меня было временное разрешение до 3 сентября (за лишение по скорости, которое на момент уже вступило в законную силу), то лишить они меня за употребление алкоголя не могут...правильно я понимаю?будьте добры, подскажите где я могу обжаловать это постановление начальника первомайского ГАИ, в каком вышестоящем органе?еще раз огромное вам спасибо за ответы.

Ходаренок Глеб Юрьевич :: Минск


  Ответов: 1

Если постановление об административной ответственности за превышение скорости вступило в законную силу (а оно вступает в силу через 10 дней после вынесения), то временное разрешение пофигу. Обжаловать - в суд. 

Сергей Магонов :: 26.08.2010 в 14:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 27.08.2010 в 17:05

еще хотелось бы уточнить такую вещь:Постановление вынесли 11.08.2010, в законную силу оно вступает получается 21 или 22 августа не смотря на выходные дни и прочее..либо этот срок исчисляется как-то по-другому? может есть ссылка на КоАП..спасибо

Ходаренок Глеб :: РБ, Минск


  Ответов: 1

23 августа, ибо: "процессуальный срок – период времени, который начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало, и оканчивается в день наступления соответственно даты или события. Если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, кроме случаев исчисления срока при задержании, административном аресте, краткосрочном выезде административно арестованного за пределы специального учреждения, исполняющего административное взыскание в виде административного ареста" - ст. 1.4 ПИКоАП РБ. 

Сергей Магонов :: 01.09.2010 в 16:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 24194 Опубликовано 22.04.2008 в 16:49

Что такое шеф-монтаж и что он в себя включает? На какой норме права основывается шеф-монтаж?

Шульга Виктор :: Гомель


  Ответов: 2

Единственное, что нашел про шеф-монтаж: "Шеф-монтаж - это техническое руководство монтажом, пуском и наладкой оборудования своего производства у заказчика, и регламентные работы, осуществляемые по договору у заказчика силами промышленно-производственного персонала" ПОСТАНОВЛЕНИЕ Министерства статистики и анализа Республики Беларусь от 13.01.2001 N 4 (не действующее). 

Ри Юрий :: 22.04.2008 в 17:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

"Шеф-монтаж -это техническое руководство монтажом, пуском и наладкой оборудования своего производства у заказчика, и регламентные работы, осуществляемые по договору у заказчика силами промышленно-производственного персонала". Как правило шеф-монтаж органично включен в договор поставки сложного технологического оборудования и предусматривает участие в установке, наладке и запуске в работу оборудования вплоть до получения первых готовых изделий. 

Навроцкий Василий :: 22.04.2008 в 17:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 90762 Опубликовано 27.08.2010 в 11:40

Как правильно указать цель в договоре поставки?

Добрый день. Подскажите пожалуйста, указание в договоре поставки цели приобретения согласно Указа "для собственного производства и (или) потребления" считается одна цель или две?

Елена :: Минск


  Ответов: 1

Добрый, есть разъяснение, что необходимо указать конкретную цель (собственное производство или собственное потребление). если по одному договору приобретаются товар и для производства, и для потребления, то необходимо указать объем товара по каждой цели. 

Жученко Сергей :: 27.08.2010 в 18:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1688168916901691169216931694169516961697>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
29 ответов
158 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
2. Валерия Константиновна
1 ответов
1 благодарностей
 
Все юристы (1162 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336163Viktor27.09.26 в 16:35
335398Юлия27.09.26 в 08:29
336167Ольга 27.09.26 в 08:26
336162Светлана 26.09.26 в 21:45
336152Наталья Фиясь23.09.26 в 18:43
336161Вилесова Тат...23.09.26 в 18:36
336153Анастасия22.09.26 в 19:08
336155Носонова Еле...22.09.26 в 17:43
336150Инна21.09.26 в 19:56
336147Алексей Воро...21.09.26 в 04:01












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы