Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   307 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239128
 Всего ответов: 283225
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
кредит квартира документы налоги отпуск льготный кредит жилье ип армия работа распределение права гражданство зарплата оформление имущество право увольнение прописка иск выселение продажа сроки молодая семья регистрация беременность молодой специалист лицензия общежитие раздел недвижимость пособие ребенок очередь алименты аренда строительство оформление документов наследство брак отработка льготы долг налог раздел имущества договор приватизация суд контракт компенсация развод оплата амнистия декретный отпуск











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 89562 Опубликовано 16.08.2010 в 16:52

Жалоба на действия суда

При рассмотрении дела в суде первой инстанции не смотря на неоднократные мой заявлении о проведении судебно-технической экспертизы кранов на батареях отопления, судья отказал в ходатайстве, ответив, что он и сам видит что краны неисправны, однако решение вынес не в мою пользу полностью игнорировал, что краны были неисправны и заменены на следующий день сотрудниками ЖКХ. Кроме того до областного суда и воде меня не ознакомили с протоколом судебного заседания суда первой инстанции. Областной суд также игнорировал мой ходатайства о проверке кранов и что я не ознакомлен с протоколом судебного заседания. Что мне предпринять?

Касанин :: Сергей


  Ответов: 1

Писать жалобу в порядке надзора председателю облсуда, а после его отказа, зампреду Верховного суда РБ. Описывайте там все эти события.  

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 17.08.2010 в 00:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 89560 Опубликовано 16.08.2010 в 16:44

Жалоба на действие суда

Состоялся суд первой инстанции в г.Несвиж. Затем областной. Не смотря на документально представленные факты - не в мою пользу. Куда и как обратиться мне с жалобой, что мои представленные факты не иследовались судом ни первой ни областным.Подсказали в Прокуратуру обл. и Председателю областного суда? Форома обращения, что для этого необходимо указать, какие документы приложить.

Касанин :: Сергей


  Ответов: 1

Жалоба в порядке надзора - это название. Прикладываете решение суда и определение суда 2 инстанции. Оплачиваете госпошлину (такую же как и в кассации) и идете на прием к председателю облсуда или направляете по почте! 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 17.08.2010 в 00:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 89541 Опубликовано 16.08.2010 в 14:31

имеем ли право взыскать пеню

Добрый день Уважаемые юристы! Подскажите, по договору поставки покупатель товар не оплатил, было вынесено решение суда о взыскании основного долга и пени. Сейчас предприятие должник находится в стадии ликвидации, и в ликвидационной комиссии нам сказали, что мы не можем претендовать на пеню и процент за пользование чужими денежными средствами, а только на основной долг! Так ли это? На какой акт можно сослаться! Спасибо всем кто поможет советом!

Черноокая :: Минск


  Ответов: 1

можете претендовать на всю сумму, указанную в решении суда. если ликваидатор против - пусть напишет письменный мотивированный отказ. 

Михаил Кирилюк www.jyristov.net :: 17.08.2010 в 04:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 89529 Опубликовано 16.08.2010 в 13:14

Недостача в общепите.

Уважаемые юристы очень нужна ваша помощь. Подскажите. имеем объект общественного питания. ревизия не проводилась 6 мес. После проведения выявилась недостача очень и очень большая. За рамки предприятия не хотим выносить, лицо виновное практически вину признает. Скажите как грамотно оформить недостачу внутренними документами, без привлечения других органов. Спасибо за ответ.

Елена :: Минск


  Ответов: 1

составить акт инвентаризации, взять объяснения у виновного лица. посмотрите тут. ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 30 ноября 2007 г. N 180 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО ИНВЕНТАРИЗАЦИИ АКТИВОВ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВ И ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМ СИЛУ НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО АКТА МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (в ред. постановлений Минфина от 05.01.2010 N 1, от 18.03.2010 N 29, от 22.04.2010 N 50) 

Михаил Кирилюк www.jyristov.net :: 17.08.2010 в 04:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 89528 Опубликовано 16.08.2010 в 13:11

Адвокат на безвозмездной основе

Добрый день, я собираюсь обращаться в суд Советского района г.Минска с исковым заявлением по трудовому спору, точнее о выплате заработной платы. Слышала о том что в юр.консультации могут быть предоставлены услуги адвоката на безвозмездной основе, так ли это? И куда можно обратиться? И еще в ТК ст.241 указано что подобные обращения освобождаются от уплаты пошлин и пр. Так ли это? Дело в том что когда я обратилась в консультацию мне было сказано что этот пункт давно отменен и сейчас все платно.

Ирина :: Минск


  Ответов: 1

ст.6 Закона "Об адвокатуре" никто не отменял, она действует: Юридическая помощь оказывается бесплатно коллегиями адвокатов за счет своих средств истцам в судах первой инстанции при ведении дел, связанных с трудовыми правоотношениями, о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с работой, а также инвалидам I и II групп при даче консультаций, не требующих ознакомления с делом, физическим лицам, освобожденным в установленном действующим законодательством порядке от оплаты юридической помощи. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 16.08.2010 в 13:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1688168916901691169216931694169516961697>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
43 ответов
131 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
31 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
15 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335546Алёна02.02.26 в 06:02
335545Елена02.02.26 в 03:39
335544Андрей 01.02.26 в 06:54
335543Игорь 31.01.26 в 07:24
335538Евгения30.01.26 в 22:00
335542Наталья 30.01.26 в 21:55
335539Занкович30.01.26 в 15:24
335537Даша29.01.26 в 11:32
335529драгунова ок...29.01.26 в 03:54
335528Оксана26.01.26 в 11:12












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы