|
 |
| Вопрос № 96555
|
Опубликовано 19.10.2010 в 15:46
|
 |
| |
Как взыскать долг с бывшего работника, находящегося в МЛС?
Обвинительный приговор в отношении нашего бывшего работника по уголовному делу о злоупотребелении служебными полномочиями (ч.3 ст.210) вступил в силу 28.10.2009г. Сейчас бывший работник в тюрьме. Хотим подать иск о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного имуществу предприятия этим работником в порядке гражданского судопроизводства. Документы, подтверждающие причинение ущерба имеются. Нужно ли прилагать к такому иску приговор суда по уголовному делу в отношении этого работника, т.к. потенциальный ответчик (бывший работник) сидит в тюрьме по ч.3 ст.210 УК РБ и соответственно явиться в судебное заседание не сможет??? Может еще какой-то совет дадите, чтобы чтобы иск был удовлетворен? Елена Орлова :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Копию приговора обязательно необходимо прилагать. Указывайте в иске , место нахождения ответчика, если документы подтверждающие причинение вреда имеются в суд. Суд направит копию искового заявления ответчику, ответчик в праве направить отзыв, если согласен с заявленными требованиями суд рассмотрит дело без него, если не согласен дело затянется. Если документы все в порядке суд удовлетворит исковые требования, вопрос с исполнением решения. Грицук Ольга :: 21.10.2010 в 14:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 96516
|
Опубликовано 18.10.2010 в 23:18
|
 |
| |
Можно ли подать кассационный протест, если срок подачи истек, и в каких случаях
Здравствуйте!С 2007 года я нахожусь в разводе. От брака есть несовершеннолетний сын. С момента расторжения брака я добросовестно уплачивал алименты, что подтверждают чеки переводов, а также подтверждающее тот факт письмо начальника почтового отделения, через которое осуществлялся данный перевод. Однако бывшая супруга подала иск о взыскании алиментов, указав в исковом заявлении, что алименты не уплачивались мной с момента расторжения брака. Я составил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования не признаю, приложил доказательства своей позиции, а также попросил суд назначить мне уплату алиментов в размере 25% от моего заработка. В судебном заседании Решение было оглашено формально. Неоднократно я звонил в канцелярию суда узнать - могу ли я получить на руки Решение, однако отвечали, что в канцелярию оно не поступало. В итоге Решение готовила судья, когда я уже явился в суд и ожидал под дверью, хотя сроки на изготовление решения истекли. Получив Решение, я выяснил, что там указаны факты не соответствующие сказанному в Решении , которое было озвучено в заседании (озвучено хорошо сказано, однако даже это не сходилось с тем, что написано в письменной форме решения). Я написал заявление о выдаче мне мотивировки и копии протокола судебного заседания, хотя сроки подачи кассационной жалобы уже истекли, но я был введен в заблуждение. В Решении было сказано, что исковые требования я признал частично, однако я их не признал в полном объеме, что и подтверждает протокол судебного заседания.Кроме того, на меня возложили уплату госпошлины, т.е. я платил добровольно алименты ,так еще должен уплатить и госпошлину теперь, так как истица от нее освобождена и оплата ложится на плечи ответчика, в случае если его вина доказана (ст.248 Налогового кодекса РБ). Кроме того, судья не взирая на то, что я предоставил доказательства, что алименты уплачены до состоявшегося судебного заседания, взыскала их повторно за те же месяцы со дня подачи истицей искового заявление. Хотя существует в законодательстве понятие добровольная уплата алиментов и эти деньги из своего бюджета я уже уплатил. Скажите, могу ли я на основании этого подать кассационный протест и опротестовать данное решение? Куприянов Дмитрий :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.10.2010 в 14:07
|
 |
| |
Извините,а надзорная жалоба не подойдет? Куприянов Дмитрий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Лично вы протест в порядке надзора принести не сможете, их могут приносить только 1) Председатель Верховного Суда РБ, Генеральный прокурор РБ и их заместители - на судебные постановления любого суда Республики Беларусь, за исключением постановлений Президиума Верховного Суда Республики Беларусь;2) председатели областного, Минского городского судов, прокуроры области, города Минска и приравненные к ним прокуроры - на решения и определения районных (городских) судов и кассационные определения судебных коллегий по гражданским делам областных, Минского городского судов;3) председатель Белорусского военного суда, Белорусский военный прокурор - на решения и определения межгарнизонных военных судов и кассационные определения судебной коллегии по гражданским делам Белорусского военного суда.Поводом к принесению протеста может стать ваша жалоба. Терехова Наталия :: 29.10.2010 в 14:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 96519
|
Опубликовано 18.10.2010 в 23:41
|
 |
| |
продления декретного отпуска
День добрый. Не могли бы вы уточнить возможность продления декретного отпуска. В ответе на вопрос №77770(Могу ли продлить декретный отпуск?) , вы написали о возможности договориться с нанимателем. За последнее время неоднократно слышал о возможности продления до 5 лет. На сколько это возможно и на какие документы можно сослаться. Спасибо. Кик, Александр :: Минск
|
| |
| Вопрос № 96450
|
Опубликовано 18.10.2010 в 15:12
|
 |
| |
Заключение договора аренды
на какой максимальный срок можно заключить договор аренды помещения. Где почитать. Алла :: Минск
|
| |
| Вопрос № 96439
|
Опубликовано 18.10.2010 в 14:03
|
 |
| |
могу ли я требовать считать сделку купли-продажи автомобиля недействительной
я купила автомобиль с пробегом 180.000 км на авторынке у частного лица. при текущем ремонте автомобиля выяснилось, что его реальный пробег 380.000 км. могу ли я требовать сейчас считать сделку купли-продажи недействительной, возврата денег от продавца. если да, какова процедура аннулирования и достаточно ли подтверждения автомастерской об откате пробега или же стоит обратиться в официальный дилерский центр? спасибо. Селедчик Ирина :: Барановичи
|
| Ответов: 1 |
Законодательством РБ установлены четкие основания, при наличии которых сделка является недействительной. В частности, под Ваш случай наиболее подойдет следующее основание: "сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения". Однако, Вам следует обратить внимание на то что, существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки, тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Значительно ли снижает возможности автомобиля пробег 380 000 км а не 180 000 км, решать Вам. Терехова Наталия :: 29.10.2010 в 14:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|