|
|
| Вопрос № 97396
|
Опубликовано 27.10.2010 в 20:00
|
 |
| |
Имею ли я право обратиться в суд с иском о взыскании ущерба с ЖЭСА?
Я припарковала машину на одной из столичных улиц. Во дворе дома запрещающих знаков парковки не было. Я отлучилась на час по работе в соседний дом. Вернувшись, увидела на капоте машины часть металлического козырька крыши рядом стоящего жилого дома. Вызвала сотрудников милиции. Составили акт и сфотографировали машину и упавшие на нее части козырька. Представителей ЖЭСа я вызвать не смогла, телефонная линия постоянно была занята.Подала на оценку ущерба, заключение-3 млн. бел. рублей. Машину я уже починила, но соответственно не на СТО, документов, подтверждающих мои затраты нет. Я обратилась в ЖЭС с просьбой возместить ущерб, однако в ответе ЖЭСа было указаны причины, по которым возмещение не возможно. Первая-отсутствие представителей ЖЭСа, вторая - сильный ветер!!!Могу ли я обратиться в суд для взыскания материального ущерба в соответствии с оценкой и каие документы мне следует приложить? Осипенко Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Можете... Исковое заявление подаёте в суд по месту нахождения ЖЭСа (ответчика), требуете возмещения вреда, причинённого имуществу, за что платите гос. пошлину 5% от суммы иска, можете дополнительно потребовать компенсацию морального вреда - ещё 3 базовых. В обоснование суммы иска прилагаете заключение оценки, а также свои письма и ответы ЖЭСа, дополнительно ходатайствуете об истребовании материалов из милиции. Ссылаетесь на п.1 ст.933 ГК, а также в обоснование причинно-следственной связи на ненадлежащее выполнение ЖЭСом своих обязанностей по обслуживанию жилого дома и содержанию его конструктивных сооружений. Голодный :: 28.10.2010 в 11:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 97362
|
Опубликовано 27.10.2010 в 16:27
|
|
| |
Возможно ли взыскать дебит. задолженность путем выставления требования на инкассо
Подакжите пожалуйста!!! При взыскании дебиторской задолженности возникла проблема. В договоре есть пункт отом что кредитор в праве взыскать с должника оговаренную сумму при образовании задолженности путем выставления пл. требование на инкассо, но банк непринимает и требует наличие акцепта (который естественно отказываются предоставить) от должника. Вернет ли иск хоз суд на основании ст. 163 ХПК? И правомерно ли поступает банк(на основании какой инструкции)? Спасибо ЯРУК ЮРИЙ :: МИНСК
|
| Ответов: 1 |
Иск вам суд не вернет, не волнуйтесь, главное опишите в иске, порядок расчетов, предусмотренный Вами в договоре, укажите обстоятельство того, что ваше платежное требование должником акцептовано не было, приложите копии требования с отметками банка. Банк поступает правомерно. Отсутствие акцепта должника в данном случае является обязательным. Без его наличия выставить платежное требование на инкассо Вы не имеете права, такое требования банк возвращает. Терехова Наталия :: 29.10.2010 в 13:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 97323
|
Опубликовано 27.10.2010 в 12:37
|
|
| |
погрузка товара
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Был заключен договор поставки продукции. Приехали на склад за товаром (оплачен товар). Кто должен грузить товар на машину Покупатель или Поставщик (в договоре данные условия не оговорены)??? Если можно укажите ссылку на НПА. г-ка Аксана :: Минск
|
| |
| Вопрос № 97310
|
Опубликовано 27.10.2010 в 11:35
|
|
| |
Выставить иск
Добрый день. Нужна консультация, услуги готов оплатить. Передал автомобиль другому лицу, составил договор, где он обязан был оплачивать кредит за данный автомобиль. С его стороны условия были нарушены. Я автомобиль забрал.Хочу выставить иск. мтс 782-84-20 Олег :: г.Гродно
|
| |
| Вопрос № 97292
|
Опубликовано 27.10.2010 в 00:31
|
|
| |
имеет ли право адвокат сделать запрос в бти?
здравствуйте имеет ли право адвокат сделать запрос в бти о существующем жилье, если не ведет гражданское дело, если нет, то можно ли прийти в юридическую консультацию (через кассу оплатить стоимость консультации для того, чтобы адвокат смогла написать запрос в бти)? мигай валентина :: мозырь
|
| Ответов: 1 |
У адвокатов существует правило: запросы направляются только при заключенном соглашении с клиентом, как минимум, на досудебную подготовку гражданского дела. Но адвокату по запросу дадут информацию только об актуальных правах на сегодняшний день. Если требуется история объекта - то только личное присутствие адвоката в "БРТИ" дает гарантию ответа "БРТИ". Все это нужно, НО! Любой человек, насколько я помню за 0,3 базовых величины вправе узнать информацию о конкретном объекте, опять же актуальные права, то есть на сегодняшний день! Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 27.10.2010 в 01:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
302 пользователя на сайте 
