|
 |
| Вопрос № 97196
|
Опубликовано 26.10.2010 в 11:44
|
 |
| |
Существует ли типовая форма договора дарения денежных средств?
Добрый день!Мои родители подарили мне деньги, на которые я приобрел автомобиль. Налоговая инспекция теперь интересуется откуда я взял средства на его приобретение.Существует ли типовая форма договора дарения денежных средств? Если да, пришлите его, пожалуйста, мне на электронный адрес nkm80@rambler.ru Ногтич Константин :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.10.2010 в 14:37
|
 |
| |
При подаче декларации о доходах и имущетсве мне скорее всего нужно будет давать пояснения об источниках происхождения денежных средств, за счет которых были произведены расходы (приобретение этого автомобиля). На руках у меня договора дарения денег от родителей нет. Будет ли провомочным в таком случае ссылка на п.3 ст.130 Гражданского кодекса РБ, где указано, что договор дарения денежной суммы не подпадает в исключительные случаи, когда договор дарения оформляется только письменно? Или это договор придется делать "задним" числом? Ногтич Константин :: Минск
|
| |
| Вопрос № 96760
|
Опубликовано 21.10.2010 в 15:28
|
 |
| |
Как взыскать долг с бывшего работника, находящегося в МЛС?
Обвинительный приговор в отношении нашего бывшего работника по уголовному делу о злоупотребелении служебными полномочиями (ч.3 ст.210) вступил в силу 28.10.2009г. Сейчас бывший работник в тюрьме. Хотим подать иск о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного имуществу предприятия этим работником, в порядке гражданского судопроизводства. Ущерб причинен как раз в связи со злоупотреблением служебными полномочиями. Документы, подтверждающие причинение ущерба имеются. Нужно ли прилагать к такому иску приговор суда по уголовному делу в отношении этого работника, т.к. потенциальный ответчик (бывший работник) сидит в тюрьме по ч.3 ст.210 УК РБ и соответственно явиться в судебное заседание не сможет??? Может еще какой-то совет дадите, чтобы чтобы иск был удовлетворен? Елена Орлова :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Почитайте приговор суда: если квалификация преступления именно та, которую Вы указали, то решение по гражданскому иску в пользу Вашего предприятия уже вынесено в нём. Голодный :: 21.10.2010 в 17:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.10.2010 в 18:05
|
 |
| |
СПАСИБО!! Дело в том, что этот работник еще год назад, когда пытался закрыть уголовное дело, нам весь ущерб с процентами за пользование чужими денежными средствами возместил. Суимму этого ущерба нам пришлось показать как прибыль задним числом и налоговая соотвественно начлила пеню за просрочку уплаты налога в бюджет. Эту пеню мы заплатили в бюджет и она до сих пор весит в бух.учете как задолженность этого работника перед нашим предприятием (как ущерб причиненный этим работником). Так что в том приговоре про пеню ничего соответственно нет. Т.е. мой вопрос остается в силе, нужен ли мне сейчас этот приговор чтобы взыскать в бывшего работника, находящегося в МЛС, сумму пени. Елена Орлова :: Минск
|
| Ответов: 1 |
забудьте. ни один внменяемый судья вам ваши косяки по бухгалтерии за счет бывшего работника, пусть даже и осужденного закрывать не будет. просто адвокат :: 21.10.2010 в 18:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.10.2010 в 19:31
|
 |
| |
Сергей, мы собираемся взыскать с бывшего работника денежные средства, который по вине осужденного наша организация внесла в бюджет в качестве пени за просрочку исполнения налогового обязательства. Это дополнительный ущерб, который кроме основного, который работник уже внес, подлежит возмещению с виновного лица в порядке регресса. Так что мой вопрос остается в силе.СПАСИБО всем кто помогает найти ответ!!! Елена Орлова :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Елена, я точно не помню, как в моих случаях на предприятиях по бухгалтерии оприходовались денежные средства от обвиняемых в счёт возмещения вреда, причинённого преступлением, но точно не "задними числами", и никак не прибыль. Это не дополнительный ущерб, а бухгалтерская ошибка, за которую осужденный ответственности не несёт. Голодный :: 22.10.2010 в 19:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.10.2010 в 11:26
|
 |
| |
Дело в том, что в 2003-2004г.г наш бывший работник злоупотребляя служебными полномочиями принимал на работу мертвых душ, подделывал их подписи в расчетных ведомостях выплаты з/платы и деньги забирал себе. Налоги на эти суммы соответственно начислялись как на з/плату. По результатм уголовного расследования было установлено, что наш бывший работник из корыстных побуждений завладел принадлежащими нашей организации денежными средствами в сумме 2 500 000 рублей. Т.е. эти деньги не з/плата, а прибыль предприятия и в 2003-2004г.г. вместо налогов по з/плате предприятием должен был быть уплачен налог на прибыль, который соответственно уплачен не был. В налоговой декларации прописывается отчетный период (2003-2004г.г) и ИМНС сразу же начисляет пеню. Вернуть уплаченый нами подоходный налог мы уже не сможем, прошло три года. Но что же может помешать в такой ситуации взыскать в порядке регресса уплаченную по вине бывшего работника (вина установлена судом по уголовному делу) пеню?? Елена Орлова :: Минск
|
| Ответов: 2 |
если вопрос не в бухгалтерской ошибке, то обращайтесь в суд с иском. останется только доказать причинно-следственную связь между установленными действиями и полученными штрафными санкциями. просто адвокат :: 25.10.2010 в 12:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Елена, ну не вернёте Вы эти деньги т.к. это ошибка. На основании результатов ревизии (я уверен, что она проводилась) либо внутренней проверки необходимо было своевременно отразить недостачу и принимать от работника денежные средства в счёт её погашения, если мне не изменяет память по 70 счёту. Можно только попробовать вернуть суммы налогов по зарплатам: подоходный, ФСЗН пенсионный... И здесь самое главное, чтобы не прошло 3 года с того момента, как на предприятии стало известно о факте хищения, так как требовать взыскания необходимо будет тоже с работника. Конечно, это необходимо было делать тоже своевременно, когда Ваше предприятие было признано по уголовному делу гражданским истцом, тогда бы не платили гос. пошлину, и данная сумма также была бы отражена на взыскание в приговоре суда. А сейчас... в отдельном порядке с уплатой гос. пошлины и по месту нахождения ответчика. Голодный :: 25.10.2010 в 13:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.10.2010 в 16:55
|
 |
| |
Большое спасибо, соглашусь конечно с позицией Сергея Фадеева, так как сама придерживаюсь такой точки зрения. Так вот по поводу ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННОЙ СВЯЗИ - возвращусь к тому, с чего начала - НУЖЕН ЛИ ПРИГОВОР СУДА ДЛЯ ПОДАЧИ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА В ОТНОШЕНИИ БЫВШЕГО РАБОТНИКА?? Спасибо.Голодный, спасибо вам также.Но еще раз - никаких ревизий и недостач в 2003-2004г.г не было, т.к. деньги втихоря крал бывший прораб в сговоре с бухгалтером и больше никто, даже директор, ничего не знал. Только в 2009г. этот работник попался уже по другой организации и по цепочке вылезли все остальные конторы, в которых он крал деньги получая з/плату за мертвых душ. Факт причинения ущерба установлен органом уголовного преследования. Нам было предложено предъявить гражд. иск, но работник сам погасил сумму ущерба. Позже, при подаче декларации по налогу на прибыль, где мы отразили суммы налога к доначислению за период 2003-2004г.г, ИМНС была начилена пеня за просрочку. Так что наша организация не знала и не могла знать, что выплаченная в 2003-2004г.г зар. плата вовсе не зарплата, а прибыль нашего предприятия.ТАК что с приговором, искать мне его по миру или хватит уведомления органов предварительного расследования и копии декларации + расчета пени от ИМНС???? Елена Орлова :: Минск
|
| Ответов: 1 |
сам по себе приговор можете не прикладывать, достаточно будет указать №дела и суд который его рассматривал. все необходимые материалы судом в данном случае будут запрошены самостоятельно. вас должны беспокоить ряд других вопросов - доказательства того что данные налоги не могли быть уплачены своевременно и в полном объеме, почему операции по доначислению проводились именно так а не иначе, обжаловались ли решения налогового органа по довзысканию и по пене. вобщем процес будет далеко не таким простым как может на первый взгляд показаться. и далеко не таким однозначным по своим результатам. просто адвокат :: 26.10.2010 в 11:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.10.2010 в 11:44
|
 |
| |
Сергей! Огромное Вам спасибо. Моя позиция вполне прозрачна:1. Налог на прибыль не мог быть уплачен своевременно, так как на присвоенные виновным лицом суммы предприятие в соответствии с налоговым законодательством начисляло подоходный налог (как на з/п).2. Как только мы узнали что эти суммы не з/плата, а прибыль - так налог на прибыль и начислили.3. Как только подали декларацию - так ИМНС и начислила пеню за весь период просрочки.По моему все понятно, действия налогвой правомерны (ст.52 НК общ.часть)СПАСИБО ЗА ПОДСКАЗКУ С ПРИГОВОРОМ! Елена Орлова :: Минск
|
| |
|
|
Где в Минске находится органы опеки и вообще куда я должен обратиться для оформления опекунства? Где почитать, кто может быть опекуном, есть ли ограничения по финансовому положению, состоянию здоровья? Николай :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Согласно п.2. Положения об органах опеки и попечительства в Республике Беларусь (в ред. постановлений Совмина РБ от 23.03.2005 №308, от 26.12.2006 №1728) утв. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 28.10.1999 N1676. - 2. В Республике Беларусь органами опеки и попечительства являются местные исполнительные и распорядительные органы.Осуществление функций по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних лиц возлагается на управления (отделы) образования, а в случаях, предусмотренных законодательными актами, - на комиссии по делам несовершеннолетних районного (городского) исполнительного комитета, местной администрации, в отношении лиц, признанных недееспособными, - на управления (отделы) здравоохранения, в отношении дееспособных лиц, нуждающихся в попечительстве по состоянию здоровья, - на управления (отделы) по труду, занятости и социальной защите местных исполнительных и распорядительных органов.(в ред. постановлений Совмина от 23.03.2005 N 308, от 26.12.2006 N 1... Подробнее
Левшунов Глеб :: 11.05.2007 в 02:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
По поводу Вашего второго вопроса, рекомендую ознакомится с соответствующими статьями Кодекса о браке и семье. Статья 153. Лица, имеющие право быть опекунами и попечителями. Опекунами и попечителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола, а также несовершеннолетние, приобретшие в соответствии с законодательством Республики Беларусь полную дееспособность, за исключением: лиц, признанных судом недееспособными или ограниченно дееспособными; лиц, которые по состоянию здоровья не могут осуществлять права и выполнять обязанности опекуна, попечителя; лиц, лишенных судом родительских прав; бывших усыновителей, если усыновление было отменено вследствие ненадлежащего выполнения усыновителем своих обязанностей; лиц, отстраненных от обязанностей опекуна или попечителя за ненадлежащее выполнение возложенных на них обязанностей. Перечень заболеваний, при наличии которых лица не могут быть опекунами и попечителями, устанавливается Министерством здравоохранения Республики Беларусь. (часть 2 стать... Подробнее
Левшунов Глеб :: 11.05.2007 в 02:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 97170
|
Опубликовано 26.10.2010 в 00:44
|
 |
| |
Как справится с шумными соседями?
сосед сверху затеял ремонт стучит сверлит и прочее, меня интересует вопрос временных рамок проводимых работ и штрафы предусмотренные законодательством за шум приченённые неудобства и стресс (включая будние и выходные). Так же в каком порядке подаются заявления на соседа с целью дальнейшей его расплаты за содеянное? Виктор :: Минск
|
| |
| Вопрос № 97106
|
Опубликовано 25.10.2010 в 16:54
|
 |
| |
Имеем ли мы право так делать
Подскажите, если место нахождения юр.лица по учредительным документам находится по одному адресу, а само предприятие арендует помещение в другом городе, что это предприятие нарушает? но арендуетот своего имени т.е. ООО "А" Ольга :: Жодино
|
| Ответов: 1 |
Да, ничего не нарушаете... главное, чтобы по юридическому адресу тоже осуществлялась уставная деятельность, или хотя бы получалась корреспонденция, иначе можете при определённых обстоятельствах нарваться на ст.23.19 КоАП "Непредоставление информации об изменении юридического адреса": штраф от 10 до 20 БВ. Голодный :: 25.10.2010 в 18:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.10.2010 в 18:35
|
 |
| |
Да я поняла, но еще один вопрос, фирма ООО "А" ведет основную деятельность по месту нахождения (согласно учредительных документо), учередитель фирмы ООО "А" еще является учредителем фирмы ООО "В", так как фирма ООО "В" вновь создана у нее нет дохода и она не имеет возможным арендовать помещения, фирма ООО "А" арендует помещение для ООО "В", но место нахождения ООО "В" не потому адресу что в УД.Что фирма ООО "А" нарушает? Ольга :: Жодино
|
| Ответов: 1 |
Вопросы могут быть у ООО "В", но не у ООО "А". Юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права (ч.2 ст.8 ГК). Голодный :: 25.10.2010 в 19:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|