Имеет ли право Арендодатель поднимать аренду

Имеет ли право Арендодатель(физ.лицо)при заключении нового договора аренды или продлении старого договора с юр.лицом увеличивать арендную плату за принадлежавшее ему здание в разы,объясняя свои действия одной фразой-"а мне мало.Не нравится- уходи." Как в таком случае быть,если сумма аренды помещения у частного лица за м2 превышает Гос.расценки в несколько раз.Что делать?

Сенюта А.A. :: Гродно

Нужно ли вносить изменения в Устав?

Уважаемые коллеги! Поделитесь пожалуйста мнением по такому вопросу: нужно ли вносить в Устав унитарного предприятия "А" изменения в случае его реорганизации в форме присоединения к нему другого унитарного предприятия "Б". По 1 Декрету нужно только если меняется собственник или состав учредителей, но этого не произойдет. Вопрос лишь в отражении в Уставе правопреемства в связи с присоединением другого предприятия, которое в свою очередь выделилось из ЗАО. Когда летом менялось наименование унитарного предприятия "А" в исполкоме сказали, что в уставе в обязательном порядке должно быть отражено, что предприятие с названием таким-то раньше назвалось так-то (т.е. что это только новая редакция Уства УП "---"). Так вот я думаю - можно ли провести присоединение ничего не изменив в Уставе предприятия, к которому присоединяется другое, или с точки зрения удобства, в случае, если понадобится объяснять что-откуда, целесообразнее зарегистрировать новый Устав с отражением в нем всей предыстории соответственно?? Да, и как бы вы это например сформулировали?? (...Это новая редакция придприятия такого-то, которое еще и является правопреемником предприятия такого-то, которое создано путем выделения из общества такого-то....) или Ваш вариант.Спасибо!!!

Литвинова Любовь :: Минск

Спасибо!! Согласна с вашей позицией. Только объясните насчет уставного фонда. Мы не собираемся его увеличивать, просто имущество присоединяемого предприятия перейдет с правами и обязанностями по передаточному акту. Мы что, обязаны это сделать?

Литвинова Любовь :: Минск

Спасибо. Но Учредитель однозначно против (а это одно и то же физ. лицо в УП "А" и УП "Б"). Уставной фонд - не постоянная величина, которую нельзя трогать. Она формируется на момент создания предприятия и на следующий уже день может быть вся израсходована на нужды предприятия. Да, реальные активы и пассивы УП "А" присоединяются к УП "Б". Но суммы уставного фонда к моменту присоединения на р/счете УП "А" возможно уже не будет, к тому же поскольку мин. размер уставного фонда для УП не предусмотрен, то размера уставного фонда УП "Б" учредителю выполне хватит для так называемого "удовлетворения прав кредиторов". Так вот на каком основании мы должны приплюсовать уставный фонд УП "А" к УП "Б", если реально на р/счете УП "Б" его не будет?Да, Екатерина, ответьте пожалуйста на вопрос 97360 по этому поводу. Помогите разобраться еще раз пожалуйста! СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ!

Литвинова Любовь :: Минск

имею ли я право на постановку на жилье

имею ли я право? При поступлении в университет не было регистации, а была прописка. когда я его закончила к родителям регистрировать отказались по причине отсутствия технического паспорта на дом. пришлось купить регистрацию в минском районе. если у меня не появится своего жилья, то я буду вынуждена покупать ее все время? могу ли я некоторое время быть без постоянной регистации? Смогу я стать на очередь на квартиру в Минске, если регистация минского района? если я сейчас зарегистрируюсь в Минске, то эти полтора года будут иметь какое-то значение? я работаю в аэропорту должна ли организация предоставлять регистрацию?

Тур :: Минск

реальто то,что деньги могут не отдать?

Возможно ли вернуть долг без составленных ранее расписок???

Колмаков Владимир :: Минск

кто прав в этой ситуайии и на чьей стороне закон? им ею ли я право на возмещение?

здравствуйте. у меня возникла очень серьезная проблема. Ребенок играл на улице под присмотром соседки.она на минуту отвлеклась и дочка перебежала улицу (оживленную улицу, это не трасса и не дорога)и ее сбила машина. она получила 3 перелома в области ноги. по дороге в больницу водитель позвонил и сказал что берет на себя все расходы если мы не позвоним в милицию. я была в шоке и толком не сображала что делаю и сказала врачу что ребенок упал с лестницы. но водитель слова не сдержал и всю сумму за операции (понадобилоь 2) в размере 5 тысяч долларов оплатила я, а водитель в свою очередь заявил что он не виноват и ребенок сам наткнулся на машину.с момента аварии прошло 6 недель ребенок еще в гипсе. кто прав в этой ситуайии и на чьей стороне закон? им ею ли я право на возмещение? заранее спасибо

Анна Морозова :: Москва