|
 |
| Вопрос № 99527
|
Опубликовано 16.11.2010 в 17:17
|
 |
| |
Могу ли я выкупить сразу всю часть наследства
Добрый день.У меня вопрос. В наследство моему брату достались 1/4 квартиры, 3/8 дачи, 3/8 паенакоплений в ГСК и 3/8 вклада в банке. Могу ли я оформить через нотариуса покупку всей доли (всю часть наследства) наследства? Лилия Анатольевна :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.11.2010 в 17:43
|
 |
| |
Да, оформить покупку сразу всей части его наследства. Лилия Анатольевна :: Минск
|
| |
| Вопрос № 99504
|
Опубликовано 16.11.2010 в 14:34
|
 |
| |
Могу ли я подать встречный иск о возмещении мне морального вреда?
В мае текущего года, я вместе с мужем, нашим малолетним ребенком и свекровью возвращались на принадлежещем нам автомобиле домой. За рулем находился мой муж. Я с ребенком на руках сидела на заднем сиденье автомобиля. Мы двигались по главной дороге. На нерегулируемом перекрестке с второстепенной дороги выехал автомобиль, который не уступил нам дорогу, вследствии чего мужу пришлось резко затормозить, чтобы избежать столкновения. Водитель вышеуказанного автомобиля никак на это не отреагировал и поехал дальше. Вследствие резкого торможения, от неожиданности, у меня с рук чуть не упал наш ребенок (6 месяцев), я очень испугалась, равно как и наш ребенок. Видя это, муж решил догнать автомобиль, порезавший нас, поэтому мы последовали за ним. На ближайшем регулируемом перекрестке, когда горел красный свет, муж вышел из машины и подошел к машине, водитель которой нас не пропустил на перекрестке. Муж под действием эмоций от произошедшего, открыл водительскую дверку вышеуказанной машины и попытался вытащить от туда водителя. Никаких ударов муж водителю не наносил. В это время мимо проезжал сотрудник милиции, который увидев происходящее доставил всех в отдел для разбирательства. Спустя некоторое время в суде было рассмотренно административное дело, по которому мой муж был признан виновным в причинении легкого телесного повреждения, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья гр-ну К. Муж заплатил штраф. Позже, когда я стала читать постановление о наложении административного взыскания на мужа, я обратила внимание на то, что в заключении эксперта от 24.05.2010 года было указано, что телесные повреждения гр-ну К.были причинены в срок от 4 до 7 дней к моменту освидетельствования, а вышеуказанные обстоятельства были 07.05.2010года, что не соответствует времени причинения телесных повреждений, согласно заключению эксперта. Спустя 6 месяцев нам с мужем пришла повестка о вызове в суд на рассмотрение дела о возмещении морального вреда гр-ну К. Как нам с мужем правильно поступить, можем ли мы заявить встречный иск о возмещении морального вреда? Как это правильно сделать? Кишкель Екатерина :: Скидель
|
| Ответов: 1 |
По экспертизе. Обстоятельства 7 мая, осмотр эксперта мог быть, например, 12 мая, через пять дней, а само заключение эксперт оформил 24 мая. Это нормальная ситуация. По поводу создания аварийной ситуации Вы что-то писали? Евгений :: 16.11.2010 в 14:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 99482
|
Опубликовано 16.11.2010 в 12:33
|
 |
| |
расторжение договора
Здравствуйте! Вопрос по расторжению договора возмезного оказания консультационных услуг. В договоре указанно, что Договор может быть расторгнут по соглашению сторон,и в случаях предусмотренных законодательством РБ. срок действия до 31.12.2009г., а также если не одна из сторон не уведомила другую о намерении прекратить дальнейшие отношения по договору в письменном виде в срок не менее 10 дней до истечения срока его действия то договор автоматически пролонгируется каждый раз сроком на 1 месяц. Скажите я так понимаю, что я могу расторгнуть договор написав им официальное письмо (какого содержания?) о расторжении договора в одностороннем порядке, не менее чем за 10 дней до конца месяца. Янина :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Да, текст письма: Просим считать договор №.. от 00.00.0000 расторгнутым с 00.00.0000. Число, подпись. К письму наверное сразу подготовьте и приложите допсоглашение о расторжении договора такого же содержания. Долгов Роман :: 16.11.2010 в 14:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 99470
|
Опубликовано 16.11.2010 в 11:35
|
 |
| |
что означает право выставить платежное требование с предварительным акцептом?
что означает пункт в договоре пункт о праве подрядчика выставить платежное требование с предварительным акцептом в случае несоблюдения заказчиком сроков исполнения денежного обязательства? можно ли на него ссылаться, если подрядчик сразу подал в суд за неисполнение денежного обязательства заказчиком перед ним без предварительного разрешения спора мирным путем? Инна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
См. Инструкцию №66 о банковском переводе. пункт в договоре то и означает, что подрядчик выставляет платежное требование, а заказчик при желании может написать заявление на акцепт и оплатить. вторая часть вопроса мне не совсем понятна. если имеется в виду досудебный порядок урегулирования спора и вопрос о том, соблюден ли он Подрядчиком, то отвечу, что это право подрядчика, а не его обязанность. И в данной ситуации суд не признает несоблюдение подрядчиком установленного договором претензионного порядка урегулирования спора Лабазинский Дмитрий :: 16.11.2010 в 11:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 99469
|
Опубликовано 16.11.2010 в 11:35
|
 |
| |
что означает право выставить платежное требование с предварительным акцептом?
что означает пункт в договоре пункт о праве подрядчика выставить платежное требование с предварительным акцептом в случае несоблюдения заказчиком сроков исполнения денежного обязательства? можно ли на него ссылаться, если подрядчик сразу подал в суд за неисполнение денежного обязательства заказчиком перед ним без предварительного разрешения спора мирным путем? Инна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
См. Инструкцию №66 о банковском переводе. пункт в договоре то и означает, что подрядчик выставляет платежное требование, а заказчик при желании может написать заявление на акцепт и оплатить. вторая часть вопроса мне не совсем понятна. если имеется в виду досудебный порядок урегулирования спора и вопрос о том, соблюден ли он Подрядчиком, то отвечу, что это право подрядчика, а не его обязанность. И в данной ситуации суд не признает несоблюдение подрядчиком установленного договором претензионного порядка урегулирования спора Лабазинский Дмитрий :: 16.11.2010 в 11:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|