|
 |
| Вопрос № 99146
|
Опубликовано 12.11.2010 в 15:53
|
 |
| |
Договор подряда на переработку сырья
Между компанией "Э" (Исполнитель) и компанией "А"(Заказчик) заключается договор подряда на переработку сырья и материалов Заказчика. Возможно ли в рамках настоящего договора оказание компанией "Э" компании "А" дополнительных услуг, а конкретней - размещение рекламы в каталоге о товаре, выработанном в результате договора подряда. При этом компания "Э" (Исполнитель) для размещения рекламы планирует заключить с компанией "И" договор на оказание рекламных услуг. Должен ли заключаться отдельный договор поручения на размещение рекламы между компанией "Э" и компанией "А" либо можно все отразить в договоре подряда? Какие условия необходимо отразить в договоре подряда, чтобы можно было оказать дополнительные услуги? Помогите разобраться. Спасибо Ливанова :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Мое мнение таково с учетом уже имеющейся аналогичной практики - на размещение рекламы с учетом того, что компания Э планирует привлечь третьих лиц лучше заключить договор комиссии. Адвокат Сергей Демченко :: 13.11.2010 в 15:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 102101
|
Опубликовано 10.12.2010 в 12:46
|
 |
| |
Имеет ли право суд взыскать сумму с одного поручителя и освободить второго?
Я являлась поручителем по кредиту. Обеспечением было транспортное средство и мое поручительство. Кредит просрочен, набежали санкции. Банк подает в суд на меня и кредитополучателя, и, когда документы уже находятся в суде, до рассмотрения дела банк привлекает еще одного поручителя. Каким образом это оформляется мне неизвестно, так как это скрывается. Второй поручитель погасив задолженность по основному долгу с разрешения банка, который освобождает имущество от залога, таким образом преобретает транспотрное средство. После этого банк исключает его из поручителей простым письмом по его желанию. И с меня суд взыскивает госпошлину (а она большая - 5 млн., а во взыскании со второго отказывает, сославшись на то, что поручительство у него прекращено. Законно ли исключение второго поручителя? Если в ГК даны исчерпывающие основания прекращения поручительства. И не является ли наличие основания прекращения поручительства (погашения основного обязательства) для одного поручителя таким же основанием для другого? Анна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Имеет право.п.3 ст.343 ГК. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.Гражданский кодекс РБ Статья 306. Исполнение солидарной обязанности одним из должников1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.Поэтому обращайтесь в суд и заявляйте требования к остальным солидарным должникам Лабазинский Дмитрий :: 10.12.2010 в 13:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.12.2010 в 13:21
|
 |
| |
Я не совсем поняла или Вы не совсем поняли вопрос. Мы поручители, у нас одинаковые права и обязанности. Но с одним поручителем банк прекращает поручительство так как были исполнены обязательства КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛЕМ по кредиту. Иск к двум поручителям и кредитополучателю. И суд от взыскание с одного поручителя отказывает, а с меня суд взыскивает пошлину! При равных правах и обязанностях поручителей, это возможно и законно ли? Анна :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.12.2010 в 13:51
|
 |
| |
Дмитрий, спасибо за ответ. Как Вы полагаете есть ли шансы на отмену такого решения? И нужно ли уплачивать пошлину, если оспариваю решение в части оплаты пошлины? И еще, если не составит труда, подскажите. Мною подано заявление на мотивировку 06.09.2010 года и до сих пор нет мотивировки и решения. Сколько еще они могут тянуьть и законно ли это? Заранее благодарю. Ольга :: Минск
|
| |
| Вопрос № 102023
|
Опубликовано 09.12.2010 в 16:59
|
 |
| |
Реквизиты и ставка для госпошлины в общий суд?
Подскажите реквизиты для оплаты госпошлины по иску о взыскании стоимости выполненных работ по договору сторительного подряда между юр. лицом и физ.лицом, подаваемого в суд Советского района г Минска?Цена иска 5 350 000, правильно ли расчитана госполшина в размере 267 500 рублей, т.е. 5% от цены иска? Друзь Наталья :: г. Минск
|
| Ответов: 1 |
Госпошлина рассчитана правильно.Реквизиты: р/с 3701100070041, филиал 252 АСБ 'Беларусбанк', код 253, УНН 100686559 (Советское РайФо). По крайней мере до недавнего времени реквизиты были такими. Оплату госпошлины можете произвести непосредственно возле здания суда, проверив реквизиты на стенде первого этажа слева от входа. Отделение Беларусбанка находится в здании слева от суда. Воложина Янина :: 09.12.2010 в 17:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 101540
|
Опубликовано 05.12.2010 в 15:21
|
 |
| |
Возможно ли отменить , в этом случае, решение суда кассационной инстанции?
В суде первой инстанции было рассмотрено дело , где помимо основных заявленных требований, истец просил взыскать сумму судебных издержек, приложив квитанции. Решение было вынесено. Истец не согласился и подал- жалобу Председателю обл суда (оплатил). ему было отказано (т.е проиграл)изменив текст жалобы по существу подал в следующую инстанцию- жалоба в Верховный суд (оплатил). был принесен протест (т.е выиграл)Дело в суде первой инстанции оказалось вновь. Решение вынесено повторно. Истец не согласился.Подал кассацию ,в которой про эти дополнительные издержки по жалобам ничего не говорилось, как и ранее в суде первой инстанции после вынесения протеста. В кассационном суде квитанции истец предъявил и их приняли, взыскав с меня в пользу истца в соответствии с законом увеличенные требования по судебным издержкам. Т.е квитанции по оплате - жалобы Председателю обл суда - было отказано (т.е проиграл)изменив текст жалобы по существу подал в следующую инстанцию- жалобы в Верховный суд -был принесен протест (т.е выиграл)Стоит ли мне жаловаться на данное решение в части изменения решения по судебным издержкам , есть ли нарушение законодательства ? Наталья :: Минск
|
| |
| Вопрос № 101880
|
Опубликовано 08.12.2010 в 14:50
|
 |
| |
можно ли аформить автомобиль на двоих
мы с гражданской супругой купили новое авто, как разделить автомобиль при растовании? сергей гусев :: выкса
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|