|
|
| Вопрос № 108084
|
Опубликовано 03.02.2011 в 12:39
|
 |
| |
Рискую ли я продовая авто по доверенности?
У меня такая ситуация:Гражданин России хочет купить мой автомобиль по генеральной доверенности, что бы не растамаживать его на Россию.Пожалуйста скажите, чем я рискую (рискую ли вообще), как себя обезопасить? Если вдруг он кого-нибудь собьёт в России, то я буду отвечать?Заранее, большое спасибо! Храмковец, Лиза :: Минск
|
| |
| Вопрос № 108013
|
Опубликовано 02.02.2011 в 21:41
|
|
| |
Рискую ли я продовая авто по доверенности?
Добрый вечер.У меня такая ситуация:Гражданин России хочет купить мой автомобиль по генеральной доверенности, что бы не растамаживать его на Россию.Пожалуйста скажите, чем я рискую (рискую ли вообще), как себя обезопасить? Если вдруг он кого-нибудь собьёт в России, то я буду отвечать?Заранее, большое спасибо! Храмковец, Лиза :: Минск
|
| |
| Вопрос № 107970
|
Опубликовано 02.02.2011 в 17:41
|
|
| |
Как правильно уступить право требования?
Вот такая ситуация: имеется приговор суда о привлечении А.,Б. и В. к уголовной ответственности. Плюс гражданский иск на энную сумму в пользу фирмы Г. У данной фирмы Г. имеесте несколько кредиторов. Дабы с ними рассчитаться фирма Г. желает заключить со всеми кредиторами договоры об уступке права требования. Возникает вопрос: в договоре с каждым кредитором прописать, что каждый из них имеет право требовать с каждого должника исполнения обязательства? Либо можно выделить какие-то отдельные части и разбить требования кредиторов на каждого должника? Лишанкова Мария :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
лучше всего с каждым кредитором заключить отдельный договор уступки. в каждом договоре прописать, какое конкретно обязательство, конкретного должника передается (если частично - то в какой части). Михаил Кирилюк www.jyristov.net :: 04.02.2011 в 02:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 107168
|
Опубликовано 26.01.2011 в 23:26
|
|
| |
Какие вопросы нужно решить при наследовании?
Уважаемые специалисты, прошу ответить вас на следующие вопросы. Дело в том, что умер мой отец - по заключению судмедэксперта - сам повесился. При нем не было обнаружено никаких документов, ничего не известно о завещании. Он был разведен с моей мамой, и о том, как он жил последние 2 года, я не знаю практически ничего. Вопросы о наследстве: 1) как установить всех наследников первой очереди - у него еще жив отец (мой дед), осталась дочь и я (сын), но может быть, что он еще раз женился, усыновил и проч.; и кто будет заниматься этим вопросом? 2) знаю, что в наследство осталась недвижимость: гараж, построенный совместно с другим человеком, но неоформленный, и дом - также с проблемами оформления - кто должен заниматься этими документами, а также выяснить весь состав наследуемого имущества? 3) из суда по месту прописки отца был получен иск на 2000$ (прилагается расписка) и судебное решение на арест имущества отца в размере этой суммы - приостанавливается ли этот иск до получения наследниками документов о праве на наследство, и может ли один из наследников просить (требовать) суд о проведении экспертизы почерка в расписке? 4) как поступать при повторении ситуации с долгами отца (родственники и знакомые отца говорят, что их было много)? Отказываться от наследства я не хочу. Вопросы о самоубийстве: т.к. отца нашли в том самом гараже, как должны поступить сотрудники органов, неужели гараж не должен быть опечатан, пока не окончено делопроизводство по данному факту (второй собственник уже срезал замок на гараже и поставил там свой). Раздел 4 ГК РБ я проштудировал, но без юридического образования сложно. С уважением, Александр. Александр Семашкевич :: Молодечно
|
| Ответов: 1 |
Похвально Ваше стремление к познанию правовой действительности. Если отвечать кратко, то: 1)Вы могли бы заметить, что наследниками первой очереди при наследовании по закону являются в равных долях дети (в т.ч. усыновленные), супруг и родители. Но и не известен тот факт, имеется ли завещание - в таком случае наследоваться имущество будет согласно ему, но с учетом обязательной доли (ст.1064 ГК), на которую имеют нетрудоспособный отец, несовершеннолетние и нетрудоспособные(если есть такие) дети и такой же супруг. В таком случае, если есть желание претендовать на наследство, обращайтесь в нотариальную контору по месту открытия наследства (где жил, т.е. был зарегистрирован отец) с заявлением о принятии наследства. На это у Вас есть 6 мес (как, впрочем, и у др. наследников). Нотариус проверит имеется ли завещание и займется оформлением наследства. Прихватите, если имеется, с собой свидетельство о смерти отца и свидетельство о рождении свое 2)Просите, чтобы нотариус сделал запросы в БТИ, банк... Подробнее
Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 27.01.2011 в 01:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.01.2011 в 20:57
|
|
| |
Уважаемый Виктор, и другие специалисты, я прошу уточнений по вопросу 107168 насчет расписки отца (отца ли?) о долге в 2000$. Сегодня был у судьи - он сказал мне, что иск будет приостановлен. На вопрос об экспертизе почерка я получил ответ о необходимости других документов с почерком отца. 1) Так имею ли я право требовать данной экспертизы, если сомневаюсь в том, что именно он писал расписку? 2)Имею ли я право ознакомиться с этой распиской? 3) а если в гараже остались материальные ценности отца - нужно ли опечатывать гараж, описывать содержавшееся в нем имущество, и закрывать его, либо достаточно проволоки?! С уважением, Александр. Александр Семашкевич :: Молодечно
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.01.2011 в 22:43
|
|
| |
Уважаемый Виктор, видимо я слишком запутал свои вопросы. На самом деле иск подал человек, которому мой отец якобы должен 2000$. У этого кредитора имеется расписка от моего отца. В связи с этим позвольте попросить у вас ответов на предыдущие вопросы в первом дополнении. Спасибо за терпение. Александр. Александр Семашкевич :: Молодечно
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.02.2011 в 10:30
|
|
| |
Можно ли указать ссылку на законодательство, где прописано, что ИП должен открывать расчетный счет? Спасибо. Павел :: Минск
|
| Ответов: 1 |
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ22 февраля 2000 г. N 82О НЕКОТОРЫХ МЕРАХ ПО УПОРЯДОЧЕНИЮ РАСЧЕТОВ ВРЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ(в ред. Указов Президента Республики Беларусьот 04.04.2002 N 188, от 15.07.2002 N 376,от 01.03.2007 N 116)1. Установить, что индивидуальные предприниматели обязаны открывать в банках текущие (расчетные) счета, если:ежемесячный размер выручки от реализации товаров (работ, услуг), кроме выручки, полученной от осуществления видов деятельности, по которым эти предприниматели уплачивают единый налог в соответствии с законодательными актами, превышает сумму, эквивалентную 1000 базовых величин, на первое число месяца, в котором производилась реализация товаров (работ, услуг);прием наличных денежных средств осуществляется ими с использованием кассовых суммирующих аппаратов или специальных компьютерных систем. Лабазинский Дмитрий :: 01.02.2011 в 10:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.02.2011 в 10:56
|
|
| |
Спасибо за ответ. Но значит ли это, что если выручка меньше 1000 базовых величин и прием осуществляется без кассовых аппаратов, то необязательно открывать расчетный счет, например, если выручка поступает на карт-счет. Павел :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.02.2011 в 16:58
|
|
| |
Считается ли правомерным зачисление выручки на карт-счет, если такой способ оплаты прописан в контракте? Павел :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
363 пользователя на сайте 
