Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   227 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239503
 Всего ответов: 283504
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
прописка продажа компенсация квартира декретный отпуск пособие увольнение налог недвижимость права очередь выселение работа договор льготный кредит долг амнистия общежитие развод армия имущество кредит жилье оформление документов зарплата право беременность сроки отпуск распределение ип брак раздел молодая семья раздел имущества льготы строительство контракт алименты отработка наследство иск гражданство приватизация регистрация ребенок налоги суд аренда оформление молодой специалист документы оплата лицензия











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 108193 Опубликовано 03.02.2011 в 23:54

Деликатный вопрос о взыскании долга по расписке

Добрый день. Н. получив от меня некоторую сумму и не особо торопился ее отдавать, после чего я потребовал составить расписку в получении суммы, далее произошло следующее:31.05.2009 Н. расписку писать отказался и текст пришлось составить самому: "Я Н. получил от А. 1668000 рублей, что составляет 600 долларов США по курсу НБ РБ и обязуюсь вернуть в течение 2 месяцев.". Н. расписку все таки подписал и еще один независимый свидетель, но датой составления расписки он указал 31.05.2008, в надежде на истечение срока давности. В итоге курс в расписке указанной им дате не соответствовал и естественно никак не мог, т.к. курс за один год существенно изменился о чем у меня имеются справки НБ РБ. Во-первых, имеет ли смысл пробовать сыграть на разнице курсов, т.к. 1 января 2009 был всем известный скачок, и требовать рассмотрения суммы как эквивалента 780 долларов по курсу на 31.05.2008? Как вообще может повести себя суд столкнувшись с такой ситуацией? Во-вторых, 1668000 немного не дотягивает до 50 базовых величин. Имеет ли смысл требовать уплаты процентов по ст. 762 ГК РБ в связи с последующим увеличением курса? PS: От 11 января 2010 года у меня есть еще одна расписка от Н. на рублевый эквивалент 1700 долларов, которую он тоже просрочил и которая тоже будет включена в исковое заявление. Спасибо.

Александр :: Витебск


  Ответов: 1

Для того, чтобы правильно ответить необходимо видеть ваши документы 

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 04.02.2011 в 15:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 108127 Опубликовано 03.02.2011 в 16:20

могу ли я защитить свои права?

В 2000г. брат моей бывшей невестки передал мне на сохранение деньги для моего сына и невестки, взяв с меня расписку. о том что я эти деньги получил на сохранение для них. Через два месяца невестка в присутствии сына у меня эти деньги получила, но расписку я взять постеснялся. В 2007 г. сын развелся через суд. Бывшая невестка через суд требует с меня половину суммы, отрицая, что она деньги получила. Если сын подтвердит получение денег, она будет требовать деньги с него мотивируя тем, что она только узнала о нарушении своих прав. Как мне быть?

Перегуд Иван :: Жлобин


  Ответов: 1

почему с него и каких прав? 

просто адвокат :: 03.02.2011 в 16:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 03.02.2011 в 22:04

В 2000г. получил деньги для передачи их сыну и невестке от ее брата. Деньги получил под расписку. Через два месяца невестка в присутствии моего сына получила эти деньги. В 2007г. сын расторгнул брак. Раздел имущества произведен. Сейчас бывшая невестка, взяв у брата мою расписку, через суд требует с меня половину суммы, полученой от меня десять лет назад, мотивируя тем, что она ничего от меня не получала. Я деньги отдавал без расписки в присутствии сына и жены. Хотя срок исковой давности прошел, она заявляет, что только узнала о том, что я получил для нее деньги и якобы не отдал. Как мне защищаться?

Перегуд Иван :: Жлобин


  Ответов: 1

так как есть - а) прошу в иске отказать по причине пропуска срока исковой давности - подкреплять свидетельскими показаниями б) деньги возвращены и приняты - подкреплять свидетельскими показаниями. 

просто адвокат :: 08.02.2011 в 10:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 108002 Опубликовано 02.02.2011 в 20:02

должен ли ответчик вернуть деньги в данной ситуации?

нужна консультация. потому что запутались и не знаем, как правильно оформить иск, и что для этого надо.Полтора года назад ответчику отдолжили 600 долларов + дали 350 долларов на установку окон в нашей квартире. Ответчик написал расписку ( расписка не заверена нотариусом ). Прошло полтора года, за это время он отдал всего 350 долларов из положенных 600. Говорит, что у него есть договор, в котором окна, которые он нам установил стоят 700 долларов, то есть она нам больше ничего не должен. При чтении договора заметила. что там указано 4 окна. Хотелось бы понять как нам действовать дальше. Очень бы хотелось вернуть наши денюжки, заранее спасибо

Катерина Цветкова :: Минск


  Ответов: 1

Вы вправе обратиться с иском в суд о взыскании долга по договру займа, если срок возврата наступил. А ответчик , возможно, намекнул Вам,что в случае Вашего обращения он обратитсья с иском в суд о взыскании с Вас 700 долларов за установку 4 окон. Наверняка чека об оплате или расписки о передаче денег на установку окон у Вас нет?!  

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 02.02.2011 в 22:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 03.02.2011 в 11:23

должен ли ответчик вернуть деньги в данной ситуации?нужна консультация. потому что запутались и не знаем, как правильно оформить иск, и что для этого надо.Полтора года назад ответчику отдолжили 600 долларов + дали 350 долларов на установку окон в нашей квартире. Ответчик написал расписку ( расписка не заверена нотариусом ). Прошло полтора года, за это время он отдал всего 350 долларов из положенных 600. Говорит, что у него есть договор, в котором окна, которые он нам установил стоят 700 долларов, то есть она нам больше ничего не должен. При чтении договора заметила. что там указано 4 окна. Хотелось бы понять как нам действовать дальше. Очень бы хотелось вернуть наши денюжки, заранее спасибоуточняю: договора на установку окон у нас нет, нам поставили всего 2 окна, остальные 2 поставили ему. Как правильно оформить иск? или может сначала письменно его уведомить о желании вернуть наши деньги?

Catherina Cvetkova :: Minsk


  Ответов: 1

Вам нужно обратиться к адвокату, он изучит все Ваши документы и поможет истребовать деньги. 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 07.02.2011 в 00:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 03.02.2011 в 20:59

прошу помочь разобраться до конца. договора на установку окон у нас нет, нам поставили всего 2 окна, остальные 2 поставили ему. ( в договоре указано 4 окна ) В договоре не указано даже по какому адресу ставились эти окна.Как правильно оформить иск? или может сначала письменно его уведомить о желании вернуть наши деньги?

Катерина Цветкова :: Минск


  Ответов: 1

Вам нужно обратиться к адвокату, он изучит все Ваши документы и поможет истребовать деньги 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 07.02.2011 в 00:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 108130 Опубликовано 03.02.2011 в 16:45

ответственность по тендеру

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, существует ли уголовная ответственность за нарушение процедуры по проведению закупок (тендер)??? В каких НПА можно посмотреть? Спасибо!

Иванова Ирина :: Орша


  Ответов: 1

уголовная ответственность в нашей стране наступает только по одному НПА - уголовному кодексу республики беларусь 

просто адвокат :: 03.02.2011 в 16:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 108084 Опубликовано 03.02.2011 в 12:39

Рискую ли я продовая авто по доверенности?

У меня такая ситуация:Гражданин России хочет купить мой автомобиль по генеральной доверенности, что бы не растамаживать его на Россию.Пожалуйста скажите, чем я рискую (рискую ли вообще), как себя обезопасить? Если вдруг он кого-нибудь собьёт в России, то я буду отвечать?Заранее, большое спасибо!

Храмковец, Лиза :: Минск


  Ответов: 1

Вы правильно мыслите. Как владелец авто вы будете отвечать за ущерб причиненный транспортным средством 

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 03.02.2011 в 13:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1592159315941595159615971598159916001601>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
46 ответов
140 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
22 ответов
882 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1159 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335922Антонина15.05.26 в 21:57
335915Ксения15.05.26 в 04:37
335899Александр13.05.26 в 20:53
335900Александр13.05.26 в 20:53
335901Александр13.05.26 в 20:53
335902Александр13.05.26 в 20:52
335903Александр13.05.26 в 20:52
335904Александр13.05.26 в 20:52
335905Александр13.05.26 в 20:48
335911Мокей Алина 13.05.26 в 20:40












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы