практика студентов

Здравствуйте. Между организациями заключен договор о проведении практики студентов. В одном из пунктов договора указано, что все вопросы вытекающие из договора регулируются Постан СМ от 2000 года. После подписания договора выяснилось, что данное постановление изменено и действует уже другое от 2010 года. Действителен ли данный договор? Подписи и печати стоят, соглашение достигнуто.

Дмитрий :: Солигорск

Имеет ли право член ассоциации оказывать ей платные услуги?

Здравствуйте.Пожалуйста, помогите разобраться:Индивидуальный предприниматель является членом ассоциации (некоммерческое объединение предприятий и ИП). Может ли данный ИП оказывать услуги ассоциации на возмездной основе? Зависит ли эта возможность от того, является ИП одним из учредителей или просто участником?Спасибо.

Анна :: Гродно

Можете ответить более подробно? Сомнения возникли в связи с тем, что ассоциация - организация некоммерческая, т.е. она не может свою прибыль распределять между участниками. Ассоциация существует за счет взносов ее членов и доходов от деятельности, соответствующей цели создания ассоциации. ИП внес свой вклад при вступлении в асоциацию. А потом стал оказывать ей услуги и за это получать от ассоциации деньги. На первый взгляд вроде бы все в порядке. Но почему-то кажется, что оплату за услуги ИП-члена ассоциации контролирующие органы могут рассмотреть как распределение прибыли между участниками. Т.е. участник ассоциации получает от нее деньги... Спасибо.

Анна :: Гродно

Деликатный вопрос о взыскании долга по расписке

Добрый день. Н. получив от меня некоторую сумму и не особо торопился ее отдавать, после чего я потребовал составить расписку в получении суммы, далее произошло следующее:31.05.2009 Н. расписку писать отказался и текст пришлось составить самому: "Я Н. получил от А. 1668000 рублей, что составляет 600 долларов США по курсу НБ РБ и обязуюсь вернуть в течение 2 месяцев.". Н. расписку все таки подписал и еще один независимый свидетель, но датой составления расписки он указал 31.05.2008, в надежде на истечение срока давности. В итоге курс в расписке указанной им дате не соответствовал и естественно никак не мог, т.к. курс за один год существенно изменился о чем у меня имеются справки НБ РБ. Во-первых, имеет ли смысл пробовать сыграть на разнице курсов, т.к. 1 января 2009 был всем известный скачок, и требовать рассмотрения суммы как эквивалента 780 долларов по курсу на 31.05.2008? Как вообще может повести себя суд столкнувшись с такой ситуацией? Во-вторых, 1668000 немного не дотягивает до 50 базовых величин. Имеет ли смысл требовать уплаты процентов по ст. 762 ГК РБ в связи с последующим увеличением курса? PS: От 11 января 2010 года у меня есть еще одна расписка от Н. на рублевый эквивалент 1700 долларов, которую он тоже просрочил и которая тоже будет включена в исковое заявление. Спасибо.

Александр :: Витебск

могу ли я защитить свои права?

В 2000г. брат моей бывшей невестки передал мне на сохранение деньги для моего сына и невестки, взяв с меня расписку. о том что я эти деньги получил на сохранение для них. Через два месяца невестка в присутствии сына у меня эти деньги получила, но расписку я взять постеснялся. В 2007 г. сын развелся через суд. Бывшая невестка через суд требует с меня половину суммы, отрицая, что она деньги получила. Если сын подтвердит получение денег, она будет требовать деньги с него мотивируя тем, что она только узнала о нарушении своих прав. Как мне быть?

Перегуд Иван :: Жлобин

В 2000г. получил деньги для передачи их сыну и невестке от ее брата. Деньги получил под расписку. Через два месяца невестка в присутствии моего сына получила эти деньги. В 2007г. сын расторгнул брак. Раздел имущества произведен. Сейчас бывшая невестка, взяв у брата мою расписку, через суд требует с меня половину суммы, полученой от меня десять лет назад, мотивируя тем, что она ничего от меня не получала. Я деньги отдавал без расписки в присутствии сына и жены. Хотя срок исковой давности прошел, она заявляет, что только узнала о том, что я получил для нее деньги и якобы не отдал. Как мне защищаться?

Перегуд Иван :: Жлобин

должен ли ответчик вернуть деньги в данной ситуации?

нужна консультация. потому что запутались и не знаем, как правильно оформить иск, и что для этого надо.Полтора года назад ответчику отдолжили 600 долларов + дали 350 долларов на установку окон в нашей квартире. Ответчик написал расписку ( расписка не заверена нотариусом ). Прошло полтора года, за это время он отдал всего 350 долларов из положенных 600. Говорит, что у него есть договор, в котором окна, которые он нам установил стоят 700 долларов, то есть она нам больше ничего не должен. При чтении договора заметила. что там указано 4 окна. Хотелось бы понять как нам действовать дальше. Очень бы хотелось вернуть наши денюжки, заранее спасибо

Катерина Цветкова :: Минск

должен ли ответчик вернуть деньги в данной ситуации?нужна консультация. потому что запутались и не знаем, как правильно оформить иск, и что для этого надо.Полтора года назад ответчику отдолжили 600 долларов + дали 350 долларов на установку окон в нашей квартире. Ответчик написал расписку ( расписка не заверена нотариусом ). Прошло полтора года, за это время он отдал всего 350 долларов из положенных 600. Говорит, что у него есть договор, в котором окна, которые он нам установил стоят 700 долларов, то есть она нам больше ничего не должен. При чтении договора заметила. что там указано 4 окна. Хотелось бы понять как нам действовать дальше. Очень бы хотелось вернуть наши денюжки, заранее спасибоуточняю: договора на установку окон у нас нет, нам поставили всего 2 окна, остальные 2 поставили ему. Как правильно оформить иск? или может сначала письменно его уведомить о желании вернуть наши деньги?

Catherina Cvetkova :: Minsk

прошу помочь разобраться до конца. договора на установку окон у нас нет, нам поставили всего 2 окна, остальные 2 поставили ему. ( в договоре указано 4 окна ) В договоре не указано даже по какому адресу ставились эти окна.Как правильно оформить иск? или может сначала письменно его уведомить о желании вернуть наши деньги?

Катерина Цветкова :: Минск