|
 |
| Вопрос № 115398
|
Опубликовано 11.04.2011 в 14:29
|
 |
| |
Как заставить судебного исполнителя выполнить решение суда?
Хочу вернуть деньги по долговой расписке. Суд выйграл, есть решение суда о возврате долга. Прошло 4 месяца, а денег нет. Звоню уже больше месяца судебному исполнителю и всегда один и тот же ответ - обещают завтра проплатить всю сумму. Как заставить судебного исполнителя выполнить свою работу? Куда и какие бумажки писать? У меня суд партизанского района г. Минска. Подскажите алгоритм действий и плиз, дайте ссылки на примеру заявлений документов, которые придется писать и подавать. Прочитал что можно написать жалобу на судебного пристава, а есть ли какие-либо альтернативы? Или нужно жестко? Писать жалобы, подавать в суд на неисполнение судебным исполнителем своих обязательств? Как еще можно эффективно взыскивать с должника необходимую сумму? Петров Сергей :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Обратитесь с письменным заявлением в адрес судебного исполнителя с просьбой информировать об исполнении решения суда №... от ... и на какой стадии находится исполнительное производство. Укажите свои данные, Ф.И.О., адрес места жительства, подпись. Ответ имеете право обжаловать в дальнейшем. Не удивляйтесь, если не смотря на устные заверения придет ответ, что имущества подлежащего взысканию нет. Иванов Юрий :: 11.04.2011 в 17:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Эффективно? взять исполнительный лист, приехать в по месту работы должника отдать для регистрации, узнать входящий номер, и желательно самому же отдать бухгалтеру из рук в руки. Иванов Юрий :: 11.04.2011 в 17:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 115380
|
Опубликовано 11.04.2011 в 12:14
|
 |
| |
Имеем ли мы право оставить себе задаток?
Заключили предварительный договор о купле-продаже дома и договор о задатке с покупателем. По ее просьбе расторгли договор с агенством недвижимости на момент подписания предварительного договора. По ее вине сделка не состоялась. Она купила себе новый дом. Теперь требует вернуть задаток. Имеем ли мы право оставить себе эти деньги? Ольга Б :: Минск
|
| |
| Вопрос № 115185
|
Опубликовано 08.04.2011 в 20:29
|
 |
| |
вид на жительство в РБ
Доброго времени суток. Я гражданин РФ. Могу ли я получить вид на жительство в РБ не выписываясь из своей страны и не теряя гражданства РФ. Если да, о подскажите кто может в этом по содействовать, естейственно за вознаграждение! Евгений Золотов :: Краснодар
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.04.2011 в 01:45
|
 |
| |
Подскажите пожалуйста, а кто может посодействовать с получением вида на жительство в РБ в более короткий срок? Это необходимо в связи с преобретением авто и дальнейшей эксплуатацией его в РФ. Можно ответ мне на почту. Заранее спасибо. Евгений Золотов :: Краснодар
|
| |
| Вопрос № 115340
|
Опубликовано 10.04.2011 в 22:29
|
 |
| |
Можно ли подать в суд на виновника ДТП, если не вызывали?
Произошло ДТП. но так как виновник ДТП обещал возместить ущерб ГАИ не вызывали, бумаг никаких не составляли. Теперь виновник ДТП отказывается возместить ущерб. Ремонт автомобиля обойдется примерно в 350 долларов США. У меня есть 4 свидетеля, которые ехали со мной в машине. Скажите, пожалуйста можно ли в судебном порядке взыскать с виновника на ремонт автомобиля, каково перспектива дела при таких обстоятельствах. какие можно предоставить документы для обоснования своей позиции? Надежда :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Вообще-то, Надежда, вы должны были не меньше, чем виновник вызвать ГАИ на место ДТП. Почитайте п.163 УКАЗа ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ25 августа 2006 г. N 530 "О СТРАХОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ". В настоящее время Вам нужно обратиться к адвокату и продумать позицию и предмет иска в суде. Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 12.04.2011 в 16:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 115337
|
Опубликовано 10.04.2011 в 22:02
|
 |
| |
Правильное определение суда? Определите круг субъектов деликтного обязательства?
Н. предъявил иск о взыскании 83 тыс.руб., затраченных на лечение и 5 тыс. руб., составивших утраченный заработок, ежемесячно с С., осуждённого за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Cуд 1 инстанции удовлетворил иск. Однако кассационная инстанция отменила решение суда ссылаясь на нарушение норм процессуального права, которое могло привести к неправильному разрешению дела. До повторного рассмотрения Н. не дожил. Сын Н. являвшийся его наследником, заявил о намерении вступить в дело в качестве правопреемника. Однако суд прекратил производство по делу в связи со смертью истца, поскольку спорное деликтное правоотношение не допускает правопреемства.Правильное определение суда?Определите круг субъектов деликтного обязательства? Кулагин Павел :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|