|
|
| Вопрос № 119179
|
Опубликовано 24.05.2011 в 15:02
|
 |
| |
Имеет ли право продавец изменять цену товара по договору розничной купли- продажи.
Имеет ли право продавец изменять цену товара по договору розничной купли- продажи.Добрый день, прошу Вашей ПОМОЩИ!!! Мною с фирмой по изготовлению мебели был заключен договор розничной купли продажи от 24.03.11. В пункте 2 договора Цена и общая сумма договора проставлена общая стоимость товара в рамках настоящего договора которая составляет 4297000=. Пункта об изменении цены в данном договоре нет. Согласно порядка расчетов мною был внесен аванс в размере 52 % от стоимости товара, что составляет 2250000= . По договору остальные 48% мне необходимо было заплатить после уведомления о прибытии товара, но я внесла в апреле 700000= и в 16 мая еще 700000=. Согласно договора мне осталось внести 647000=. Срок поставки по данному договору составляет 60 рабочих дней. В случае когда завод-изготовитель не может изготовить или поставить Товар , срок поставки соразумно отодвигается , но не более чем на 30 дней. 17 мая мне в устной форме сообщили что стоимость Товара увеличилась на 1000000= На мои претензии был дан ответ, что фирме проще расторгнуть договор , ссылаясь на пункт в договоре ( В случае , когда завод- изготовитель не может изготовить или поставить Товар (указанное обстоятельство должно быть подтверждено заводом- изготовителем либо его представителем) , Продавец обязуется вернуть Покупателю уплаченные за Товар деньги без уплаты штрафных санкций , пени, процентов.)) чем доплачивать поставщику из-за разницы в курсе. Разъясните, пожалуйста, на сколько правомерны действия продавца. Спасибо. Ольга :: Могилев
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.05.2011 в 21:16
|
|
| |
В договоре прописан пункт Форс-мажор следующего содержания. Ни одна из сторон не будет нести ответственность за полное или частичное неисполнение обязательств по настоящему договору , если оно вызвано обстоятельствами непреодолимой силы, возникшей после заключения договора в результате событий чрезвычайного характера, которые сторона не могла ни предвидеть , ни предотвратить разумными мерами. К обстоятельствам непреодолимой силы обносятся события, на которые сторона не может оказать влияние и за которые не несет ответственности ( например, наводнение , пожар, землетрясение, другие стихийные бедствия, война, забастовки). К обстоятельствам освобождающими сторону от ответственности Ю относятся также правительственные постановления, нормативные акты гос. органов, существенно затрудняющими либо делающими невозможным исполнение сторонами своих обязательств по настоящему договору. И ЭТО ВСЕ!!! Из этого я делаю умозаключение, что в одностороннем порядке договор расторгнуть со мной невозможно, или я не права, прошу ПОМОЩИ! Заранее благодарю ВАС!!! Ольга :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
Добрый день. Все зависит от самого типа и содержания договора, а также от условий исполнения сторонами взятых на себя обязательств.Статья 420. Основания изменения и расторжения договора1. Изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иными актами законодательства или договором.2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной;2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства или договором.Существенным признается нарушение договора одной из сторон, влекущее для другой стороны такой ущерб, в результате которого она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законодательством или соглашением сторон, договор считается соответстве... Подробнее
Кристина :: 25.05.2011 в 12:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.05.2011 в 21:16
|
|
| |
В договоре прописан пункт Форс-мажор следующего содержания. Ни одна из сторон не будет нести ответственность за полное или частичное неисполнение обязательств по настоящему договору , если оно вызвано обстоятельствами непреодолимой силы, возникшей после заключения договора в результате событий чрезвычайного характера, которые сторона не могла ни предвидеть , ни предотвратить разумными мерами. К обстоятельствам непреодолимой силы обносятся события, на которые сторона не может оказать влияние и за которые не несет ответственности ( например, наводнение , пожар, землетрясение, другие стихийные бедствия, война, забастовки). К обстоятельствам освобождающими сторону от ответственности Ю относятся также правительственные постановления, нормативные акты гос. органов, существенно затрудняющими либо делающими невозможным исполнение сторонами своих обязательств по настоящему договору. И ЭТО ВСЕ!!! Из этого я делаю умозаключение, что в одностороннем порядке договор расторгнуть со мной невозможно, или я не права, прошу ПОМОЩИ! Заранее благодарю ВАС!!! Ольга :: Могилев
|
| |
| Вопрос № 119207
|
Опубликовано 24.05.2011 в 19:32
|
|
| |
односторонний отказ от исполнения договора
Какие отличия в порядке расторжения договора с использованием понятий "одностороннее расторжение договора" и "односторонний отказ от исполнения договора"??? Миша :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Такие вопросы стандартно задают студенты. Которым стоит приобретать знания самим. Если это конкретная ситуация, опишите ее, процитируйте текст договора и сформулируйте вопрос. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 24.05.2011 в 20:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.05.2011 в 21:07
|
|
| |
Законодательством предусмотрен "отказ от исполнения договора". Договор купли-продажи. Продавец отказался возвращать сумму товара. Покупатель обратился в суд. Суд установил, что отказ от исполнения договора со стороны покупателя правомерен. С какого момента прекращаются обязательства сторон??? Миша :: Минск
|
| |
| Вопрос № 119186
|
Опубликовано 24.05.2011 в 16:14
|
|
| |
При ошибке в определении хоз суда как поступать взыскателю
Добрый день. Подскажите пожалуйста как поступить правильно в такой ситуации: Хоз суд вынес определение о возбуждении приказного производства, но в нем не верно отражены: 1) Требования по сумме; 2) Документы устанавливающие имущественные обязательства должника указанные в заявлении. Должник указан верно, скорее всего это ошибка секретаря. Котов Виктор :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Виктор, напишите заявление в хозяйственный суд, в котором укажите все неточности и и ошибки. Согласно ст. 210 ХПК хозяйственный суд в течение 10 дней со дня поступления заявления об исправлении описок и ошибок, выносит определение, которое будет направлено в Ваш адрес. Адвокат Сергей Демченко :: 24.05.2011 в 17:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.05.2011 в 19:17
|
|
| |
Подскажите, заявление оформляется в свободной форме и адресовывать его непосредственно судье который вынес определение? Котов Виктор :: Минск
|
| |
| Вопрос № 119193
|
Опубликовано 24.05.2011 в 17:04
|
|
| |
утверждение положения об аффилированных лицах
Каким образом лучше утвердить Положение об аффилированных лицах: на общем собрании акционеров или на заседании наблюдательного совета? нужно ли утверждать список аффилированных лиц? Спасибо! Ольга к. :: Молодечно
|
| Ответов: 1 |
Добрый день. Информация слегка съехала. При необходимости могу продублировать статью на эл. адрес. Понятие аффилированных лиц хозяйственного общества и порядок совершения сделок с их участием определены в Законе Республики Беларусь от 09.12.1992 N 2020-XII "О хозяйственных обществах" (далее - Закон о хозобществах). Его нормы направлены на предотвращение злоупотреблений со стороны влиятельных лиц организации (директора, крупных участников и т.д.). 3 февраля 2011 г. вступили в силу изменения и дополнения в данный Закон, которые касаются в том числе положений об аффилированных лицах. Рассмотрим, как правильно организовать в хозяйственном обществе работу с этими лицами в новых правовых условиях.К аффилированным лицам хозяйственного общества, в частности, относятся:физическое или юридическое лицо, осуществляющее полномочия единоличного исполнительного органа общества (директор либо управляющая организация);члены коллегиального исполнительного органа (правления, дирекции);члены сов... Подробнее
Кристина :: 30.05.2011 в 13:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 119006
|
Опубликовано 19.05.2011 в 23:54
|
|
| |
Можно ли обратится в суд
Здравствуйте! С 4 на 5 июля 2010 года произошло ДТП, 5 июля была написана расписка с указанием ущерба моей машине в 6 млн. рублей, но т.к. вина признана обоими участниками ДТП, сумму разделили пополам. ДТП было не зарегистрировано. В указанный срок (до 01.09.2010) деньги небыли выплачены до настоящего времени. Могу ли я подать в суд для взыскания этих денег? Какую еще компенсацию в данном случае я могу потребовать? Марина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Думаю, что у Вас возникнут проблемы. Вы же не вызвали Гаи, следовательно не обратились и в страховую организацию, а сумма ущерба больше, чем 200 евро на момент составления расписки. Так что нужно подумать над Вашей ситуацией! Обратитесь к адвокату. Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 20.05.2011 в 11:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.05.2011 в 12:08
|
|
| |
Я бы хотела конкретней узнать стоит ли затевать судебные тяжбы? Не в обиду, но вопрос очень важный т.к. последствия аварии дали о себе знать. Марина :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.05.2011 в 14:14
|
|
| |
Демидовец Екатерина, слишком вы агрессивно реагируете на вопросы, это не корректно! Не первый раз читаю ваши перелки. Марина :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
245 пользователей на сайте 
