Хватит ли акта приемки-передачи для мат ответа?

купили по договору купли-продажи ОС. Накладную продавец не хотел выписывать пока не расплатимся полностью. Но есть акт-приемки-передачи, который подписал наш директор. Вопрос - принял ли он по этому акту под свою материальную овтетственность это ОС (или нужна накладная обязательно)? потому как сдал этот директор при увольнении только часть этого ОС, и продавец хочет его засудить.

саша :: минск

мы не расплатились до конца. в договоре вроде переходит к нам после уплаты аванса.но накладной не было. был только акт приемки-передачи, подписанный нашим директором.так вопрос - это ОС уже висит на директоре под материальную ответственность или нет?

саша :: минск

Дактилоскопия

Мне позвонили из МВД и пригласили пройти обязательную Дактилоскопию.В праве ли я отказаться от прохождения Дактилоскопии ?13 апреля мне исполнилось 50 лет. Воинское звание- ст. сержант. Работаю техническим специалистом на гос. предприятии.

Сергей Николаевич :: Могилев

Нормативные документы, подтверждающие возможность изменения арендной платы транспортного средства чаще одного раза в год

Подскажите пожалуйста, у нас на предприятии сейчас проводится проверка и возник вопрос о том, как часто можно вносить изменения в договор аренды транспортного средства в части изменения размера арендной платы. Насколько мне известно - чаще одного раза в год, однако на какие нормативные документы можно сослаться, чтобы доказать свою правоту проверяющему.

Станкевич Елена :: Минск

имеет ли право отец на долю в доме

Имею землю в собственности. Строю дом.Будет ли моя мать или отец иметь право на долю в доме?

Найдич Иван :: Минск

Имеют ли право постадавшие в ДТП требовать возмещение ущерба

2 июля 2011г.за городом Минском во время движения на личном автомобиле произошло самовозгорание. В результате пожара наша машина сгорела частично (восстановлению практически не подлежит), а также в месте нашей экстренной остановки оказалась чужая машина без водителя. Во второй машине в результате пожара повреждения небольшие (фара, бампер частично расплавились).В Белгосстрахе и нам и владельцу второй машины в страховке отказали, т.к. это не страховой случай. Сейчас владельцы второй машины требуют от нас возмещение ущерба. Но нашей вины в пожаре нет и тем более их машина стояла под действием знака "Остановка запрещена".Мои вопросы:правомерен ли отказ Белгосстраха в страховом возмещении для нас и для владельцев второй пострадавшей машины (страховки у обоих были) и если мы откажемся возмещать ущерб, есть ли шанс нам выйграть это дело в суде и какие документы для этого нужно подготовить .

Тиханович Инна :: Минск