Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   141 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 239498
 Всего ответов: 283502
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
аренда гражданство декретный отпуск имущество строительство компенсация контракт армия молодой специалист жилье зарплата распределение амнистия налог отработка права выселение пособие квартира недвижимость документы наследство очередь развод работа отпуск раздел приватизация долг лицензия налоги прописка договор сроки молодая семья продажа иск суд алименты оформление право общежитие льготный кредит оформление документов ребенок льготы брак раздел имущества беременность ип увольнение кредит регистрация оплата











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 123862 Опубликовано 02.08.2011 в 16:36

кредит

Я являюсь поручителем по кредиту, кредит мной выплачен, могу ли я подать в суд также на супруга кредитополучателя и как если не трудно вам сказать называется эта статья?

Рыжко Валентина :: Жодино


  Ответов: 1

А че только на супруга кредитополучателя? Почему не его детей, дядю, тетю, соседей? Можете требовать выплаченные средства непосредственно с кредитополучателя. 

Сергей Магонов :: 02.08.2011 в 17:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 123822 Опубликовано 31.07.2011 в 21:09

Имеет ли право вызвать милицию?

Я живу вместе со своим парнем в квартире, которой владеем мы с сестрой в равных долях. Главный квартиросъемщик-сестра. Имеет ли она право вызвать милицию, на то , что в квартире находится мой парень либо со мной вместе, либо без меня?

Юлия :: Гродно


  Ответов: 1

милиция, как я понимаю, для того и существует, чтобы законопослушный налогоплательщик, за счет которого, собственно она и получает свое жалование, смог обратиться к ней за помощью! а если вас интересует порядок владения имуществом, находящимся в долевой собственности, то оно производится по взаимному согласованию между собственниками или в порядке, определенном судом. 

Сергей Иванович :: 31.07.2011 в 22:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 01.08.2011 в 01:25

Меня интересует вправе ли мой парень с моего согласия находиться в квартире и начивать в ней, даже если сестра не согласна. Если сестра вызовет милицию, то какое наказание для моего парня это повлечет?

Юлия :: Гродно


  Ответов: 1

1. же вам уже отвечал, что владение имуществом в долевой собственности... см. пред.ответ. но если вам будет понятнее - нет. 2. за проживание без регистрации милиция может на первый раз предупредить, а потом оштрафовать до 4 БВ. а что еще может, почитайте http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=Hk0300194#&Chapter=17&Articl..., соответствующие статьи http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=Hk0300194#&Chapter=23 

Сергей Иванович :: 01.08.2011 в 10:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 123774 Опубликовано 30.07.2011 в 18:16

Иск о возмещении морального вреда

Добрый день! Подскажите пожалуйста, у нас произошло ДТП с участием велосипедиста и авто.В заключении ГАИ сказано что произошло столкновение двух транспортных средств, по вине велосипедиста. У велосипедиста менее тяжкие. Сторона велосипедиста подала в суд на возмещение морального вреда, гражданское дело. Может ли быть полностью или частично удовлетворен ее иск.Авто повреждено и не отремонтировано.Велосипед скоростной, велосипедисту 12 лет.

Виктория :: Могилев


  Ответов: 1

Иск судом будет удовлетворен. Автомобиль является источником повышенной опасности. Управляя автомобилем лицо всегда должно помнить, что оно может причинить вред другим лицам. В случае когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, в данном случае автомобилем, в соответствии со ст.969 Гражданского кодекса Республики Беларусь компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя. Судебная практика идет по тому пути, что за причинение менее тяжкого телесного повреждения взыскивается с владельца источника повышенной опасности моральный вред в размере 800 тыс. - 1,5 млн. рублей. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. 

Ладыга Иван Антонович :: 30.07.2011 в 18:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 30.07.2011 в 18:57

Выходит если ударить ногой по мимо проезжающему автомобилю и сломать себе палец при этом я могу требовать возмещение морального вреда причиненного жизни и здоровью. (Машинисты тоже платят за то что в последний вагон въехал велосипедист и нанес себе менее тяжкие на железнодорожном переезде?) А как вообще при этом всем виновный может являться потерпевшим??? (Ведь в статье 948 ГК РБ пишется про потерпевшего, а не про виновного)

Виктория :: Могилев


  Ответов: 1

Если ударить ногой по проезжающему автомобилю и при этом сломать себе палец, затем обратиться в суд с иском о возмещении морального вреда, то суд в иске откажет, в связи с тем, что умысел потерпевшего лица был направлен на причинение самому себе вреда. Однако, если 12-летний подросток ехал велосипеде и попал в ДТП, то владелец автомобиля будет возмещать моральный вред, причиненный источником повышенной опасности подростку. При этом не имеет значения кто виновен в ДТП, то есть подросток или водитель автомобиля. Закон установил четко, что при причинении вреда источником повышенной опасности, его владелец несет ответственность, независимо от вины владельца.  

Ладыга Иван Антонович :: 30.07.2011 в 19:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 30.07.2011 в 20:23

Мальчик получил повреждения в результате действия кинетической энергии набранной с помощью велосипеда и отданной посредством упругого удара самому себе. Упругое тело - автомобиль, причем не проявляющий в данной ситуации опасных свойств для окружающих... Мальчик получил бы такие же повреждения со встречей с забором (так же являющимся упругим телом)...Скажите а тогда кто является причинителем вреда, если все именно так как вы говорите?

Виктория :: Могилев


  Ответов: 1

Бремя доказательства о том, что подросток имел умысел сам причинить себе телесные повреждения, управляя велосипедом лежит на Вас, как ответчике. Если сможете доказать это, то Вы выиграете дело. Если нет, то суд взыщет с Вас моральный вред. Исходя из судебной практики и обстоятельств ДТП, которые Вы описали, суд удовлетворит иск. В каком размере, это уже другой вопрос.  

Ладыга Иван Антонович :: 30.07.2011 в 20:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 30.07.2011 в 20:48

948 и 969 статьи ГК РБ говорят о причинителе вреда... я не могу являться причинителем вреда из законов физики и правил русского языка... как тогда быть? система значит такая : как хочу так и ворочу?

Виктория :: Могилев


  Ответов: 1

Вот это Вы и должны доказать в суде, а не мне, совершенно постороннему человеку, пытающемуся Вам разъяснить законодательство.  

Ладыга Иван Антонович :: 30.07.2011 в 21:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 30.07.2011 в 21:24

спасибо большое за разъяснения))Очень важно ваше внимание.просто хотелось бы услышать про понятия "потерпевший, причинитель вреда"...Истица в своем заявлении просит 7 млн плюс издержки за "тяжкие повреждения", но в ходе судебных заседаний установлены "менее тяжкие"(перелом ключицы и нравственные страдания), и при этом присудили 3,5 млн плюс издержки.(доказательств справок, чеков на лечение и лекарства не были представлены суду, лечение невропатолога только на основании жалоб, диагнозы клинические, обращения ко врачам только во время заседаний:через месяц после ДТП - жалоб нету, а после иска-жалобы - появились). Вот и как это соотносится с принципом разумности и справедливости?

Виктория :: Могилев


  Ответов: 1

Разумность и справедливость выносятся на усмотрение суда. Как правило, обжаловать уже принятое решение суда первой инстанции о возмещении морального вреда в кассационной или надзорной инстанции вышестоящих судов бессмысленно. Вышестоящие инстанции судов Ваши жалобы вряд ли удовлетворят. Посему Вам необходимо будет возмещать причиненный ущерб источником повышенной опасности, который оценен судом в 3,5 млн. рублей и плюс судебные издержки. Вам нужно смириться с принятым решением суда и радоваться, что в ДТП не погиб ребенок. Еще не известно, как у него срастутся кости и как пройдет перенесенный им стресс. Не ищите виновных в ДТП и не держите зла на суд, пострадавшего в ДТП ребенка и его родителей. Подумайте о том, что в ДТП мог попасть и Ваш ребенок, чтобы Вы тогда делали? Вам следует успокоиться, то есть смириться с произошедшим ДТП и вынесенным решением суда и не заниматься ненужными для Вас разборками. Если Вы не сделаете этого, то будете страдать, нервничать, а нервные стрессы, как и... Подробнее  

Ладыга Иван Антонович :: 31.07.2011 в 14:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 123778 Опубликовано 30.07.2011 в 19:56

кто платит расходы за ведение суда по разводу, если жена в декретном отпуске; может ли супруг претендовать на совместно нажитое имущество

Здравствуйте! Муж подал заявление на развод и сам оплачивал госпошлину 105 тыс. В заявлении не просил взыскать с меня эти деньги. Нас развели в мае, а теперь, в июле, он подает исковое заявление о взыскании с меня этих 105 тысяч, мотивируя тем, что решение суда вынесено в его пользу, т.е. что нас развели. Меня вызывают в суд, в повестке написано"На беседу". Это что, дело еще не завели и нам предлагают в суде беседовать по этому поводу? Я нахожусь в декретном отпуске, муж платит алименты и средства на мое содержание. Имеет ли право судья взыскать с меня эти расходы, если я в декрете? Если меня все-таки обяжут выплачивать эти деньги, есть ли какой-то срок, установленный законом, в который я должна буду их выплатить? И еще вопрос. Когда муж подавал заявление на развод, он в нем указал, что имущественных претензий не имеет. Сможет ли он по прошествии какого-то времени все-таки подать на раздел имущества, нажитого в браке? Где-то прочла, что если он уже указал, что имущественных претензий не имеет сразу в заявлении, то потом он уже не будет иметь права претендовать на имущество. Так ли это?

виктория :: осиповичи


  Ответов: 1

1. при подаче иска о расторжении брака госпошлину уплачивает истец. однако он может обратиться к суду с ходатайством о взыскании госпошлины с ответчика в связи с низким уровнем доходов. и у судьи есть такое право удовлетворить ходатайство истца. вот, если бы истцом были вы, то вполне, учитывая ваше мат. положение, ходатайство удовлетворили. а так, уверен, что с вас не взыщут. такой принцип, как привел б.муж применяется, например, при рассмотрении имущественных исков. 2. неважно, кто чего указал в иске о расторжении брака, но на раздел совместного имущества у супругов есть срок исковой давности - 3 года с момента, когда их право на совместное имущество стало нарушаться. поэтому, б.муж имеет право подать иск о разделе совместного имущества. 

Сергей Иванович :: 30.07.2011 в 20:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 123769 Опубликовано 30.07.2011 в 15:53

Как отсудить свои деньги?

30 апреля 2011 года я договорилась о покупке земельного участка. Продавец оценил участок в 2,000 долларов США и сказала, чтобы 2,000 долларов я выплатила белорусскими по курсу валютки (на тот момент 3100),что составляло 6,200,000 белорусских рублей. За эту сумму она обязалась приватизировать участок и уже приватизированный переоформить на меня до 30 мая 2011 года, о чем имеется подобная расписка, в ней имеются пункты «Продавец получил от покупателя деньги в сумме 6200000 бел. руб., что эквивалентно 2000 долларов США. Деньги получены в качестве оплаты за земельный участок. Участок оценен продавцом в 2000 долларов США, расчет произведен полностью, обязуется приватизировать и переоформить до 30 мая 2011 года». Я поменяла 2000 долларов США и отдала 6200000 белорусских рублей. В течении месяца курс доллара стал 5000. Когда подошло время переоформления участка, продавец отказалась переоформлять земельный участок, как оказалось, она и даже и не занималась приватизацией. Отказавшись продавать участок, 2 июня она отдала мне 6200000 бел. руб. что эквивалентно 1,247 долларов США. На мои замечания о том, что участок был оценен в 2000 долларов США и имеется расписка и свидетельские показания, что она попросила выплатить ей по курсу , а к моменту возврата эта сумма эквивалентна 1,247 долларов США и купить их невозможно. Она сказала, что 6200000 взяла и 6200000 отдает , и более отдавать она не собирается, так как не виновата, что доллар стал 5000 бел. руб.Когда я забирала белорусские деньги, я взяла с нее расписку следующего текста «Что она отказывается продавать земельный участок оцененный ею в 2000 долларов США. Ранее эти денежные средства были полностью получены ею от меня. По ее требованию данные средства были выплачены в белорусских рублях. В связи с ее отказом продавать участок, обязуется выплатить 2000 долларов США по курсу, до 30 июня 2011 года» Она оплачивать не хочет. Как забрать свои деньги?Подскажите, какой это будет иск и как он называется?

Терешкова Диана Сергеевна :: Минск


  Ответов: 3

Не вижу судебной перспективы этого дела, разве что длбрая воля гражданки уплатить Вам 2000 долларов отступных за сорвавшуюся сделку. Иск будет обычный, он никак не называется. 

Сергей Магонов :: 30.07.2011 в 16:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Не вижу судебной перспективы этого дела, разве что длбрая воля гражданки уплатить Вам 2000 долларов отступных за сорвавшуюся сделку. Иск будет обычный, он никак не называется. 

Сергей Магонов :: 30.07.2011 в 16:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Не вижу судебной перспективы этого дела, разве что длбрая воля гражданки уплатить Вам 2000 долларов отступных за сорвавшуюся сделку. Иск будет обычный, он никак не называется. 

Сергей Магонов :: 30.07.2011 в 16:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1500150115021503150415051506150715081509>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
45 ответов
140 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
24 ответов
882 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1159 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335899Александр13.05.26 в 20:53
335900Александр13.05.26 в 20:53
335901Александр13.05.26 в 20:53
335902Александр13.05.26 в 20:52
335903Александр13.05.26 в 20:52
335904Александр13.05.26 в 20:52
335905Александр13.05.26 в 20:48
335911Мокей Алина 13.05.26 в 20:40
335912Темников Вик...13.05.26 в 20:32
335898Дарья 13.05.26 в 19:44












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы