|
 |
| Вопрос № 123862
|
Опубликовано 02.08.2011 в 16:36
|
 |
| |
кредит
Я являюсь поручителем по кредиту, кредит мной выплачен, могу ли я подать в суд также на супруга кредитополучателя и как если не трудно вам сказать называется эта статья? Рыжко Валентина :: Жодино
|
| Ответов: 1 |
А че только на супруга кредитополучателя? Почему не его детей, дядю, тетю, соседей? Можете требовать выплаченные средства непосредственно с кредитополучателя. Сергей Магонов :: 02.08.2011 в 17:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 123822
|
Опубликовано 31.07.2011 в 21:09
|
 |
| |
Имеет ли право вызвать милицию?
Я живу вместе со своим парнем в квартире, которой владеем мы с сестрой в равных долях. Главный квартиросъемщик-сестра. Имеет ли она право вызвать милицию, на то , что в квартире находится мой парень либо со мной вместе, либо без меня? Юлия :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
милиция, как я понимаю, для того и существует, чтобы законопослушный налогоплательщик, за счет которого, собственно она и получает свое жалование, смог обратиться к ней за помощью! а если вас интересует порядок владения имуществом, находящимся в долевой собственности, то оно производится по взаимному согласованию между собственниками или в порядке, определенном судом. Сергей Иванович :: 31.07.2011 в 22:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.08.2011 в 01:25
|
 |
| |
Меня интересует вправе ли мой парень с моего согласия находиться в квартире и начивать в ней, даже если сестра не согласна. Если сестра вызовет милицию, то какое наказание для моего парня это повлечет? Юлия :: Гродно
|
| |
| Вопрос № 123774
|
Опубликовано 30.07.2011 в 18:16
|
 |
| |
Иск о возмещении морального вреда
Добрый день! Подскажите пожалуйста, у нас произошло ДТП с участием велосипедиста и авто.В заключении ГАИ сказано что произошло столкновение двух транспортных средств, по вине велосипедиста. У велосипедиста менее тяжкие. Сторона велосипедиста подала в суд на возмещение морального вреда, гражданское дело. Может ли быть полностью или частично удовлетворен ее иск.Авто повреждено и не отремонтировано.Велосипед скоростной, велосипедисту 12 лет. Виктория :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
Иск судом будет удовлетворен. Автомобиль является источником повышенной опасности. Управляя автомобилем лицо всегда должно помнить, что оно может причинить вред другим лицам. В случае когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, в данном случае автомобилем, в соответствии со ст.969 Гражданского кодекса Республики Беларусь компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя. Судебная практика идет по тому пути, что за причинение менее тяжкого телесного повреждения взыскивается с владельца источника повышенной опасности моральный вред в размере 800 тыс. - 1,5 млн. рублей. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Ладыга Иван Антонович :: 30.07.2011 в 18:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.07.2011 в 18:57
|
 |
| |
Выходит если ударить ногой по мимо проезжающему автомобилю и сломать себе палец при этом я могу требовать возмещение морального вреда причиненного жизни и здоровью. (Машинисты тоже платят за то что в последний вагон въехал велосипедист и нанес себе менее тяжкие на железнодорожном переезде?) А как вообще при этом всем виновный может являться потерпевшим??? (Ведь в статье 948 ГК РБ пишется про потерпевшего, а не про виновного) Виктория :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
Если ударить ногой по проезжающему автомобилю и при этом сломать себе палец, затем обратиться в суд с иском о возмещении морального вреда, то суд в иске откажет, в связи с тем, что умысел потерпевшего лица был направлен на причинение самому себе вреда. Однако, если 12-летний подросток ехал велосипеде и попал в ДТП, то владелец автомобиля будет возмещать моральный вред, причиненный источником повышенной опасности подростку. При этом не имеет значения кто виновен в ДТП, то есть подросток или водитель автомобиля. Закон установил четко, что при причинении вреда источником повышенной опасности, его владелец несет ответственность, независимо от вины владельца. Ладыга Иван Антонович :: 30.07.2011 в 19:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.07.2011 в 20:23
|
 |
| |
Мальчик получил повреждения в результате действия кинетической энергии набранной с помощью велосипеда и отданной посредством упругого удара самому себе. Упругое тело - автомобиль, причем не проявляющий в данной ситуации опасных свойств для окружающих... Мальчик получил бы такие же повреждения со встречей с забором (так же являющимся упругим телом)...Скажите а тогда кто является причинителем вреда, если все именно так как вы говорите? Виктория :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
Бремя доказательства о том, что подросток имел умысел сам причинить себе телесные повреждения, управляя велосипедом лежит на Вас, как ответчике. Если сможете доказать это, то Вы выиграете дело. Если нет, то суд взыщет с Вас моральный вред. Исходя из судебной практики и обстоятельств ДТП, которые Вы описали, суд удовлетворит иск. В каком размере, это уже другой вопрос. Ладыга Иван Антонович :: 30.07.2011 в 20:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.07.2011 в 20:48
|
 |
| |
948 и 969 статьи ГК РБ говорят о причинителе вреда... я не могу являться причинителем вреда из законов физики и правил русского языка... как тогда быть? система значит такая : как хочу так и ворочу? Виктория :: Могилев
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.07.2011 в 21:24
|
 |
| |
спасибо большое за разъяснения))Очень важно ваше внимание.просто хотелось бы услышать про понятия "потерпевший, причинитель вреда"...Истица в своем заявлении просит 7 млн плюс издержки за "тяжкие повреждения", но в ходе судебных заседаний установлены "менее тяжкие"(перелом ключицы и нравственные страдания), и при этом присудили 3,5 млн плюс издержки.(доказательств справок, чеков на лечение и лекарства не были представлены суду, лечение невропатолога только на основании жалоб, диагнозы клинические, обращения ко врачам только во время заседаний:через месяц после ДТП - жалоб нету, а после иска-жалобы - появились). Вот и как это соотносится с принципом разумности и справедливости? Виктория :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
Разумность и справедливость выносятся на усмотрение суда. Как правило, обжаловать уже принятое решение суда первой инстанции о возмещении морального вреда в кассационной или надзорной инстанции вышестоящих судов бессмысленно. Вышестоящие инстанции судов Ваши жалобы вряд ли удовлетворят. Посему Вам необходимо будет возмещать причиненный ущерб источником повышенной опасности, который оценен судом в 3,5 млн. рублей и плюс судебные издержки. Вам нужно смириться с принятым решением суда и радоваться, что в ДТП не погиб ребенок. Еще не известно, как у него срастутся кости и как пройдет перенесенный им стресс. Не ищите виновных в ДТП и не держите зла на суд, пострадавшего в ДТП ребенка и его родителей. Подумайте о том, что в ДТП мог попасть и Ваш ребенок, чтобы Вы тогда делали? Вам следует успокоиться, то есть смириться с произошедшим ДТП и вынесенным решением суда и не заниматься ненужными для Вас разборками. Если Вы не сделаете этого, то будете страдать, нервничать, а нервные стрессы, как и... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 31.07.2011 в 14:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 123778
|
Опубликовано 30.07.2011 в 19:56
|
 |
| |
кто платит расходы за ведение суда по разводу, если жена в декретном отпуске; может ли супруг претендовать на совместно нажитое имущество
Здравствуйте! Муж подал заявление на развод и сам оплачивал госпошлину 105 тыс. В заявлении не просил взыскать с меня эти деньги. Нас развели в мае, а теперь, в июле, он подает исковое заявление о взыскании с меня этих 105 тысяч, мотивируя тем, что решение суда вынесено в его пользу, т.е. что нас развели. Меня вызывают в суд, в повестке написано"На беседу". Это что, дело еще не завели и нам предлагают в суде беседовать по этому поводу? Я нахожусь в декретном отпуске, муж платит алименты и средства на мое содержание. Имеет ли право судья взыскать с меня эти расходы, если я в декрете? Если меня все-таки обяжут выплачивать эти деньги, есть ли какой-то срок, установленный законом, в который я должна буду их выплатить? И еще вопрос. Когда муж подавал заявление на развод, он в нем указал, что имущественных претензий не имеет. Сможет ли он по прошествии какого-то времени все-таки подать на раздел имущества, нажитого в браке? Где-то прочла, что если он уже указал, что имущественных претензий не имеет сразу в заявлении, то потом он уже не будет иметь права претендовать на имущество. Так ли это? виктория :: осиповичи
|
| Ответов: 1 |
1. при подаче иска о расторжении брака госпошлину уплачивает истец. однако он может обратиться к суду с ходатайством о взыскании госпошлины с ответчика в связи с низким уровнем доходов. и у судьи есть такое право удовлетворить ходатайство истца. вот, если бы истцом были вы, то вполне, учитывая ваше мат. положение, ходатайство удовлетворили. а так, уверен, что с вас не взыщут. такой принцип, как привел б.муж применяется, например, при рассмотрении имущественных исков. 2. неважно, кто чего указал в иске о расторжении брака, но на раздел совместного имущества у супругов есть срок исковой давности - 3 года с момента, когда их право на совместное имущество стало нарушаться. поэтому, б.муж имеет право подать иск о разделе совместного имущества. Сергей Иванович :: 30.07.2011 в 20:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 123769
|
Опубликовано 30.07.2011 в 15:53
|
 |
| |
Как отсудить свои деньги?
30 апреля 2011 года я договорилась о покупке земельного участка. Продавец оценил участок в 2,000 долларов США и сказала, чтобы 2,000 долларов я выплатила белорусскими по курсу валютки (на тот момент 3100),что составляло 6,200,000 белорусских рублей. За эту сумму она обязалась приватизировать участок и уже приватизированный переоформить на меня до 30 мая 2011 года, о чем имеется подобная расписка, в ней имеются пункты «Продавец получил от покупателя деньги в сумме 6200000 бел. руб., что эквивалентно 2000 долларов США. Деньги получены в качестве оплаты за земельный участок. Участок оценен продавцом в 2000 долларов США, расчет произведен полностью, обязуется приватизировать и переоформить до 30 мая 2011 года». Я поменяла 2000 долларов США и отдала 6200000 белорусских рублей. В течении месяца курс доллара стал 5000. Когда подошло время переоформления участка, продавец отказалась переоформлять земельный участок, как оказалось, она и даже и не занималась приватизацией. Отказавшись продавать участок, 2 июня она отдала мне 6200000 бел. руб. что эквивалентно 1,247 долларов США. На мои замечания о том, что участок был оценен в 2000 долларов США и имеется расписка и свидетельские показания, что она попросила выплатить ей по курсу , а к моменту возврата эта сумма эквивалентна 1,247 долларов США и купить их невозможно. Она сказала, что 6200000 взяла и 6200000 отдает , и более отдавать она не собирается, так как не виновата, что доллар стал 5000 бел. руб.Когда я забирала белорусские деньги, я взяла с нее расписку следующего текста «Что она отказывается продавать земельный участок оцененный ею в 2000 долларов США. Ранее эти денежные средства были полностью получены ею от меня. По ее требованию данные средства были выплачены в белорусских рублях. В связи с ее отказом продавать участок, обязуется выплатить 2000 долларов США по курсу, до 30 июня 2011 года» Она оплачивать не хочет. Как забрать свои деньги?Подскажите, какой это будет иск и как он называется? Терешкова Диана Сергеевна :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Не вижу судебной перспективы этого дела, разве что длбрая воля гражданки уплатить Вам 2000 долларов отступных за сорвавшуюся сделку. Иск будет обычный, он никак не называется. Сергей Магонов :: 30.07.2011 в 16:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Не вижу судебной перспективы этого дела, разве что длбрая воля гражданки уплатить Вам 2000 долларов отступных за сорвавшуюся сделку. Иск будет обычный, он никак не называется. Сергей Магонов :: 30.07.2011 в 16:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Не вижу судебной перспективы этого дела, разве что длбрая воля гражданки уплатить Вам 2000 долларов отступных за сорвавшуюся сделку. Иск будет обычный, он никак не называется. Сергей Магонов :: 30.07.2011 в 16:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|