|
 |
| Вопрос № 126796
|
Опубликовано 09.09.2011 в 22:40
|
 |
| |
последствия лишения родительских прав
у меня такая ситуация: моего мужа лишили родительских прав в отношении 16-летнего сына от первого брака, развелись они еще 15 лет назад, платил алименты 4 года, потом бывшая супруга вышла во 2 раз замуж и отказалась, и они договаривались устно о суммах на ребенка, которые он и давал.Мать этого подростка умерла 2 года назад,после этого попичителем назначили дедушку по линии матери.Отношения у моего мужа были натянуты с сыном и материально последнее время он не помогал ,на это и давила опека и прокурор на суде, дед и сын.Его сын учится в другом городе в лицее в 11 классе и проживает в общежитии.Меня интересуют каковы последствия этого лишения, что с алиментами и с содержанием до 23 лет?нам сказали что на алименты он не может подать, потому что есть попичитель и он не в детском доме, а что по поводу содержания после 18 лет? алина :: брест
|
| Ответов: 2 |
Нет содержания после 18 лет. Скрипченко Елизавета :: 09.09.2011 в 22:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Статья 82. Последствия лишения родительских прав Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе и право на получение содержания от него, право на пенсионное обеспечение после смерти ребенка и право наследования по закону. Родитель, лишенный родительских прав, не может быть опекуном, попечителем или усыновителем. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанностей по содержанию детей. Сергей Иванович :: 10.09.2011 в 10:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 126783
|
Опубликовано 09.09.2011 в 21:17
|
 |
| |
Обязан ли гражданин свидельствовать в суде по гражданскому делу?
Обязан ли гражданин свидельствовать в суде по гражданскому делу? Можно ди вообще не являться на судебное заседание по повестке суда в случае рассмотрения гражданского дела? Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Обязан, конечно. При неявке можно отгрести 15 суток за неуважение к суду, за отказ от дачи показаний - штоаф, исправработы до двух лет или арест до шести месяцев (ст. 402 УК РБ). Можно не свидетельствовать против себя, членов семьи и близких родственников. Сергей Магонов :: 09.09.2011 в 21:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 126780
|
Опубликовано 09.09.2011 в 20:31
|
 |
| |
Может ли ремесленник иметь трудовую книжку?
Добрый день! Скажите, может ли ремесленник занести свою деятельность в трудовую книжку (оплачивая страховые взносы и т.п.) для того чтобы шёл трудовой стаж? Что для этого необходимо? Коровкина Юлия :: Минск
|
| |
| Вопрос № 126770
|
Опубликовано 09.09.2011 в 18:38
|
 |
| |
Взыскать долг
Мне должны большую сумму в долларах. Есть договор займа. Хочу подать иск в суд на должника. Но, так понимаю, что доллары суд не вернет, а придется мне пересчитывать сумму в белорусские рубли. Подскажите, как можно будет обосновать пересчет суммы по курсу доллара, который будет в обменниках (после 14 сентября), а не по курсу нацбанка? Примет ли суд такой расчет? Реально ли взыскать по такому курсу. Сергей К. :: Минск
|
| |
| Вопрос № 126698
|
Опубликовано 08.09.2011 в 21:40
|
 |
| |
Имеет ли право работадатель удержать с меня недостачу
Здравствуйте! В ноябре 2010года я была принята на работу на должность кладовщика, при оформлении на работу мною был подписам договор о коллективной материальной отвественности.никакой инвентаризации проведено не было.Материальными лицами вместе со мной были зав.склад и еще один кладовщик. 29 декабря 2010года по истечению срока действия контракта зав.склад был уволен, приезжала инвентаризационная коммисия, но фактического пересчета материальных ценностей не было, все происходило документально. Моя напарница, которая на тот момент являлась кладовщиком расписалась в инвентаризационной описи и ее назначили исполняющей обязанности завюскладом. Своей подписи в инвентаризационной описи я не ставила. в марте месяца мая напарница перешла на должность завюсклада, я осталась по прежнему работать кладовщиком. В мае 2011 у нас на складе обнаружилась большая недостача. При проведении проверок нами было обнаружено, что за период руководства прежднего зав.склада не хватает ттн 1, которые не где не фигурируют( ни в испорченых, ни в израсходованных... их просто нигде нет) . Сейчас с нас хотят удержать недостачу. Подскажите, имеют ли они на это прво? Кирпичева Анна :: Барановичи
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.09.2011 в 18:21
|
 |
| |
Инвентаризация была проведена в июле, когда мы сообщили о недостаче( она прошла по всем правилам).Недостача составила 100000000(сто)млн.бел.руб. Инвентаризации фактической не было , когда моя напарница в декабре принимала на себя обязанности, когда уходил преждний зав.склад.( потому, что в складак был большой объем товара около 100 вагонов) Сейчас дело по факту недостачи в гражданском суде. и ответчики только мы в двоем. О том , что не хватает ттн1, истец ничего в суд не заявляет, он заявил, что мы халатно относились к выполнению своих обязаностям.Можем ли мы обратиться куда-нибудь, что бы провели разбирательство, по факту нехватки ттн1, которые были утрачены за период прежднего завюсклада и могут ли его привлечь к какой-нибудь отвественности? или после увольнения его уже нельзя привлечь к отвественности? Кирпичева Анна :: Барановичи
|
| Ответов: 1 |
Ответственность-то может быть разной - материальной, уголовной. Ваше дело уже в суде, а вы хотите услышать готовое решение вопроса в рамках заочной консультации. Могу дать один совет - требуйте проведения бухгалтерской экспертизы. Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 09.09.2011 в 23:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|