Основания для отказа по ст. 366 ГК

Состоялся суд по фату взыскания долга. Требование о взыскании X рублей в эквиваленте У долларов по курсу НБ РБ было удовлетворено. В требовании о взыскании процентов по 366 ст. было отказано. В мотивировочной части причина отказа излагается следующая: переписан 5 пункт постановления ПВХС РБ "О некоторых вопросах применения норм ГК РБ об ответственности за пользование чужими денежными средствами" от 21.10.2004. Абзацем ниже написано: "Истцом было заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с обз.1 п.1 ст.366 ГК РБ, в то время как сумма основного долга взыскана по курсу в эквиваленте. Таким образом, оснований для применения данной нормы не имеется, поскольку денежное обязательство подлежит возврату в бел. рублях в размере, эквивалентном определенной в расписке сумму в ин. валюте на день вынесения судом решения." Если я правильно понимаю, то из этого вытекают следующие вопросы к суду: 1. Каким боком судья тут приписал п.5 ПВХС если расчеты ведутся в рублях, а не иностранной валюте. 2. абз.3 п.1. ст.366 проигнорирован начисто, где черным по белому написано: "В случае, если денежное обязательство ... подлежит оплате в бел. рублях в размере, эквивалентном определенной сумме в ин. валюте или в условных денежных единицах, проценты начисляются на подлежащую оплате сумму в бел. рублях...". К слову, в заявлении я основывался на п.1 ст.366, а не отдельных абзацах, и на последнем заседании третий абзац перечитал судье лично. Правильно ли я понимаю, что это нужно далее обжаловать?

Александр С. :: Витебск

Спасибо. Я об этом знаю, но суть вопроса заключается не в этом.

Александр С. :: Витебск

Тут два разных мнения: мое и суда. Суд ссылается на п.5 ПВХС и абз.1 ч.1 ст.366, а я ссылаюсь на неприменимость п.5 ПВХС и на абз.3 ч.1 ст.366. Чья трактовка в большей степени соответствует закону с вашей точки зрения?

Александр С. :: Витебск

Я, Такой Такойтович получил от Такого Такоготовича столько-то рублей, что составляет столько-то долларов по курсу НБ РБ. Сумма должна быть возвращена в течении такого-то времени со дня составления расписки.

Александр С. :: Витебск

фотоуслуги без открытия ИП

Скажите, пожалуйста, могу ли я заниматься фотосъемкой свадеб без открытия ИП, а как физ.лицо? и нужно ли тогда составлять договор на оказание фотоуслуг с клиентом?

Андреева Марина :: Пинск

Правомерно поступил банк

У меня образовалась просроченная задолженность по валютному кредиту, в связи с этим мой кредит в белорусские рубли перевести банк отказался, а приобрести доллары было невозможно.В начале июня 2011 года я обратилась в банк и сообщила что я не в состоянии платить за кредит валютой , т.к. ее негде было приобрести и мне сообщили , что на меня подали иск в суд.В действительности иск был подан только 24 октября 2011 года.Ежемесмячно мне начислялись щтраф и пени. Правомерно поступил банк.

Петрова Светлана :: Брест

Меня интересует, почему иск в суд подан не в начале июня 2011, когда я отказалась платить и просила его подать, а только в конце октября.Переписки не было, все по телефону.Сегодня мне юрист банка сказала, что иск они могут подать и через 3 года и взыскивать с меня постоянно штрафы и пени, они уже на сегодняшний день больше основного долга.

Петрова Светлана :: Брест

Я уточнила в банке данные и выяснила, что на сегодняшний день основной долг у меня 340 долларов,а пени и штрафы 280 долларов. Могу я рассчитывать на применение ст.314 ГК или нет.

Петрова Светлана :: Брест

Как признать документ недействительным в суде?

УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ, ПОМОГИТЕ! На основании какой нормы закона (статьи кодекса видимо) можно признать документ недейтвительным в суде?Ситуация: человек пользуется доверенностью от меня, которая (согласно проведенной проверки), ни где не зарегистрирована. Есть соответствующие ответы компетентных органов. Подала иск в суд о признании этой доверенности не действительной. Но.. не указала... по словам судьи норму закона, по которому она могла бы рассматривать дело!!!! Подскажите, что за норма закона такая?

Парневич Екатерина :: Смолевичи

Ольга Дмитриевна! Вы меня простите ,что ввела Вас в заблуждение своим вопросом... просто... были на то основания! Вернее, мне показалось, что не имеет значение, про что вести речь: доверенность либо свидетельство о браке!! Получив ответ- до меня дошло!! Спасибо, во-первых, что ответили мне! Но... вопрос в следующем... хочу признать свидетельство о браке - недействительным. В далеком 2000 году свидетельство о браке было просто куплено за деньги (была необходимость)! И об этом в общем-то, все забыли... использовали его и забыли. Спустя 10 лет, человек (мой, якобы муж) установил себе в паспорт штамп о браке со мной и.. теперь притендует на мою квартиру, утверждая, что состоит в браке со мной. Провели проверку по органу, который указан в качестве регистратора этой бумаги или ..этого брака и.. есть официальные ответы, что этот брак не зарегистрирован (т.е. сведения о регистрации брака отсутствуют). Подала иск о признании свидетельства о браке недействительным. Судья попросила уточнить: 1. на основании какой статьи какого кодекса ей признавать св-во недействительным? 2. какие правовые последствия повлечет за собой признание св-ва о браке недействительным?

Парневич Екатерина :: Смолевичи

Спасибо и Вам Екатерина, что откликнулись!!! МОжет быть и Вы что-то можете подсказать про признание свидетельства о браке недействительным?....А в прокуратуре было заведено дело на человека, использующего это свидетельство о браке (по ст. 380) и хоть у них есть сведения, что брак официально не зарегистрирован, а человек по прежднему утверждает, что он мой муж и показывает везде паспорт со штампом, установленным лишь в 2010 году... дело закрыли!!!! Как мне объяснили, не нашли состава преступления! И... если и продолжать дело, то продолжать его и против меня ,потому как и также использовала этот документ, хоть и очень давно (в 2000 году)!! Так я и не поняла, как так может быть... человек пользуется документом, который нигде официально не зарегистрирован и прокуратура ничего не делает!!!

Парневич Екатерина :: Смолевичи

досрочное расторжение договора

Здравствуйте!Будет ли считаться расторгнутым договор аренды помещения по соглашению сторон, если не составлялось дополнительное соглашение о расторжении, но арендатор был письменно уведомлен о расторжении и был подписан акт приема передачи.

Игорь :: Кобрин