Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   323 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239744
 Всего ответов: 283673
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
компенсация наследство раздел строительство налоги амнистия иск зарплата распределение квартира недвижимость оформление документов алименты выселение раздел имущества молодая семья отпуск развод пособие очередь лицензия армия общежитие документы долг права льготный кредит договор ип суд прописка регистрация гражданство оплата отработка молодой специалист налог ребенок декретный отпуск беременность кредит контракт право льготы брак оформление сроки приватизация жилье работа увольнение продажа аренда имущество











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 133179 Опубликовано 25.11.2011 в 23:44

как можно уменьшить сумму выплаты ущерба

Здравствуйте! В выходной день,когда нас не было дома, под утро у нас прорвало шланг подачи воды к бочку унитаза. В итоге, пока мы приехали домой, затопили соседей снизу. В этот день мы ходили к соседям снизу, чтобы посмотреть, какой у них ущерб (по их пожеланию). Через пару дней, когда мы звонили им, чтобы узнать как дела, выяснилось, что они вызывали представителя с ЖЭСа, составляли акт первичного осмотра, теперь ждут 20 дней, чтобы опять вызвать представителя ЖЭСа. Мы не присутствовали при осмотрах и ничего не подписывали. Попросили назвать сумму, которую они хотят, чтобы мы компенсировали. В итоге через 1,5 месяца заказным письмом нам пришел ответ: 2 000$ + 2 140 000 бел.руб. иначе они подают в суд и затребуют компенсацию морального ущерба + стоимость работ независимой оценочной экспертизы + все судебные издержки. Ремонт у них делался не раньше 10 лет назад (даже они это признали и собирались делать ремонт весной, т.к. заселяют новых квартирантов). Вопрос: мы должны им компенсировать ущерб, ввиде оплаты всех работ, но при расчете стоимости материалов должен учитываться износ, либо мы должны им сделать новый ремонт? Стоит ли обращаться в суд? Если суд присудит нам выплатить, например 20 000 000 руб, с кого будет высчитываться: с главного квартиросъемщика равными долями и определенный процент от ЗП, либо со всех прописанных? Спасибо

Осипова Анастасия :: г.Минск


  Ответов: 1

В обычных актах о залитии и сметах, которые составляет ЖЭС, износ не учитывается. Если Вы хотите, чтобы этот износ Вам посчитали, необходимо самим обращаться в экспертную организацию. Кроме того, посчитать такой износ не всегда возможно. По решению суда деньги будут взыскиваться с ответчика. Наиболее вероятно, что ответчиком будет главный квартиросъемщик. 

Павел Игоревич :: 26.11.2011 в 12:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.11.2011 в 18:31

Спасибо! А если нет сейчас такой суумы, то конфискуют имущество, или можно выплачить какую-то часть от пенсии + ЗП ежемесячно? И будут ли учитываться доходы жены, если я главный квартиросъемщик?

Осипова Анастасия :: г.Минск


  Ответов: 2

Имущество, арестуют и обратят на него взыскание. Взыскивать будут с того человека, на которого укажет суд в решении.  

Павел Игоревич :: 26.11.2011 в 18:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Странно, что Вас совершенно не интересует вопрос, кто виноват в том, что лопнул шланг. 

Павел Игоревич :: 26.11.2011 в 18:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.11.2011 в 20:42

Извините, этот вопрос интересует: кто виноват, что лопнул шланг подачи воды к бочку унитаза. Квартира приватизированная, есть договор с ЖЭСом на обслуживание. Может мы не виноваты?

Осипова Анастасия :: г.Минск


  Ответов: 1

Это вопрос к экспертам, из-за чего лопнул шланг. Если от старости, то вопрос к обслуживающей организации, если не от старости, а к примеру от перепада давления воды в трубах (а такое бывает), то к вопрос тем, кто отвечает за воду в трубах.  

Павел Игоревич :: 26.11.2011 в 21:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.11.2011 в 21:34

Получается, что мы в любом случае не виноваты? Когда пришел сантехник он сказал, что от старости, т.е. получается, что лопнул по вине ЖЭСа? ( у нас с ними договор на обслуживание). А почему в акте осмотра ЖЭС написал: по причине: халатной эксплуатации сантехнического оборудования -нарушения целостности шланга, подводящего воду к бачку унитаза.

Осипова Анастасия :: г.Минск


  Ответов: 2

Необходимо выяснить, входит ли замена/осмотр этих шлангов в обязанности ЖЭСа, или это Вы сами должны их менять. Читайте договор. 

Павел Игоревич :: 26.11.2011 в 21:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

А шланг у Вас остался? Я бы не доверял мнению сантехника Жэса.  

Павел Игоревич :: 26.11.2011 в 21:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.11.2011 в 21:58

В договоре написано: "техническое обслуживание инженерных систем: - по холодной и горячей воде - до запорной арматуры, включительно, в том числе к смывному бачку, установленных в квартиру от общих стояков холодной и горячей воды" Это означает, что они должны менять/осмотр. Шланг у нас сохранился. СПАСИБО!

Осипова Анастасия :: г.Минск


  Ответов: 1

) 

Павел Игоревич :: 26.11.2011 в 22:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.11.2011 в 22:30

Я извиняюсь, это означает нет? Т.е. у нас нет шансов, наша вина?

Осипова Анастасия :: г.Минск


  Ответов: 1

Нет, просто Вы так сказали "спасибо", как будто Вы знаете, что Вам нужно делать дальше.))  

Павел Игоревич :: 26.11.2011 в 22:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.11.2011 в 22:50

Очень-очень извиняюсь за свою недоходчивость. Из этого договора следует, что если шланг порвался от старости, то менять должен был ЖЭС? И мы теперь можем соседку отправлять с претензиями в ЖЭС?

Осипова Анастасия :: г.Минск


  Ответов: 1

) 

Павел Игоревич :: 01.12.2011 в 22:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 133218 Опубликовано 26.11.2011 в 17:30

Взыскание долга

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как действовать в нашей ситуации. В марте 1998 года мой отец отдолжил у знакомого 2500 долларов, со временем вернул 800 долларов. В марте 2001 года отец был осужден на 11 лет. Отсидел 5,5 лет, вышел досрочно.Приговором также было постановлено взыскать в пользу знакомого 2 108 000 руб. Так как приговор суда не исполнялся, знакомый периодически обращался в суд о принудительном взыскании суммы. Исполнение приговора началось в июне 2010 года,после оформления отца на пенсию (так как сначала отец отбывал наказание, а потом не работал), а закончилось в сентябре 2011 года после выплаты указанной суммы. Теперь этот человек подал заявление в суд о взыскании с отца процентов за пользование денежными средствами в соответствии п. 1 ст. 366. Расчет он произвел на полученную им сумму 2 108 000 за период с 1998 года до сентября 2011 года. А также в соответствии с п.2 ст.366 он расчитал сумму убытков в размере 1 094 778 703 рубля. Расчет убытков произведен исходя из индексов инфляции августа 2011 года и марта 1998 года. Прав ли знакомый? Можно ли считать проценты и сумму убытков с учетом инфляции с 1998 года?

Юлия :: Брестская обл.


  Ответов: 3

Требования правомерны, но вот расчет очень уж смущает. Сумма убытков в миллиард рублей никак не могла образоваться с двух миллионов. Даже с самым грубым расчетом убытки составят миллионов десять. Проверяйте правильность расчетов. 

Воложина Янина :: 26.11.2011 в 17:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Сразу возникает вопрос, а не пропущен ли трехлетний срок давности для обращения в суд. Когда отец должен был вернуть деньги?А проиндексированная сумма долга взыскивается только в той части, в которой она превышает проценты по ч. 1 ст. 366. Т.е. если индексация 10 тыс., а проценты 5 тыс., то взыскивается 5+5, т.е. 10 тыс.  

Павел Игоревич :: 26.11.2011 в 18:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Ой, я просмотрел, что приговором был взыскан долг. Тогда по срокам вопросов нет.  

Павел Игоревич :: 26.11.2011 в 18:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.11.2011 в 18:36

Сумму ущерба он расчитывает так: по его подсчетам 2108000 это 366 долларов, хотя выплаты осуществлялись ежемесячно на протяжении более года он перевел всю сумму в доллары по курсу на 10.10.2011 (дата подачи иска), а не частями на день оплаты. Далее от 1700-366=1334 долларов, 1334 * 5758 (курс НБ РБ на 10.10.2010) = 7 681 172 руб. Далее индекс инфляции августа 2011 - 2184660460,88 / индекс марта 1998 года -15327985,91 = 142,52756 Затем 142,52756 * 7 681 172 = 1 094 778 703 рубля.Обращался он в суд каждые три года после выхода отца. То есть я так понимаю срок в 13 лет не препятствие? И ничего сделать нельзя?

Юлия :: Брестская область


  Ответов: 1

Рассчитано не правильно. Вам необходимо составить свой расчет и подать письменные возражения против иска.  

Павел Игоревич :: 26.11.2011 в 19:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.11.2011 в 19:09

Не подскажите как рассчитать?

Юлия :: Брестская область


  Ответов: 1

Обратитесь к специалисту. Никто здесь не будет тратить свое время на расчеты по индексам с 1998 года, это очень огромная работа. Не скупитесь, ведь дважды платить - тоже не вариант. И маленькая подсказочка навскидку по Вашему расчету - истец не учел деноминацию 1998 года, отсюда и сумма. А деноминация составляла 1000 рублей. Отнимите от его суммы три ноля и придете приблизительно к правильному расчету. 

Воложина Янина :: 26.11.2011 в 20:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 133159 Опубликовано 25.11.2011 в 20:35

Почтальон не в срок принес повестку

Я подал иск в суд. 24 числа вечером почтальон принес письмо с повесткой. На письме отметка что приносили 21 числа, адресата не было дома. В повестке срок явиться в суд 24 числа в 9.00. Естественно я не приходил. 21 числа почтальон не приходил. Что теперь делать, если так почта плохо работает?

Виктор :: Минск


  Ответов: 1

Ни один адекватный судья без сведений о том, что Вы получили повестку, дело не рассмотрит. Так что ждите повторного вызова, иди сами свяжитесь с секретарем суда. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 25.11.2011 в 21:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 133100 Опубликовано 24.11.2011 в 22:38

Имеет ли юридическую силу нотариально незаверенная расписка?

Скажите, имеет ли юридическую силу расписка о долге, которая не заверена нотариально? Может ли быть такая расписка веским аргументом в суде? Заранее спасибо.

Петрусева Ольга :: Орша


  Ответов: 1

имеет юридическую силу. Может быть веским арргументом, впрочем может и не быть таковой. Все зависит от ситуации. Лучше опишите свою 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 24.11.2011 в 23:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 25.11.2011 в 13:12

Дело в том, что после развода мой бывший муж подал в суд заявление, в котором требует снижения суммы алиментов нашему сыну (ребёнку 2 года) до 16,5 %. Так как у него это уже второй ребёнок. Однако дочери от первого брака он уже выплатил всю сумму алиментов наперёд. Сейчас он принёс в суд расписку о долге, что якобы он взял деньги в долг, чтобы выплатить все алименты дочери, а сейчас этот долг отдаёт. Может ли быть эта долговая расписка веским аргументом для снижения суммы алиментов моему сыну? Заранее спасибо.

Петрусева Ольга :: Орша


  Ответов: 1

сомневаюсь, что суд признает весомым аргументом эту расписку 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 27.11.2011 в 22:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 133114 Опубликовано 25.11.2011 в 09:28

долг

Здравствуйте. Приобрела до брака в собственность квартиру. Квартира на мне. Муж является поручителем у брата на квартиру. Если брат не будет платить и муж, как поручитель, тоже имеет ли право суд наложить арест на мое имущество, приобретенное до брака? И как доказать,, что оно приобретено именно мною, если чеки не сохранились?

Сурикова Инна :: Лида


  Ответов: 1

Так у вас должен быть договор и свидетельство о регистрации права собственности на квартиру!?  

Волчок Валерий :: 25.11.2011 в 10:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1444144514461447144814491450145114521453>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
23 ответов
158 благодарностей
2. Валерия Константиновна
1 ответов
1 благодарностей
 
Все юристы (1162 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336162Светлана 25.09.26 в 19:16
336152Наталья Фиясь23.09.26 в 18:43
336161Вилесова Тат...23.09.26 в 18:36
336153Анастасия22.09.26 в 19:08
336155Носонова Еле...22.09.26 в 17:43
336150Инна21.09.26 в 19:56
336147Алексей Воро...21.09.26 в 04:01
336146Белозоров, А...19.09.26 в 21:22
336144Колесник Тат...19.09.26 в 21:16
336141Владимир18.09.26 в 08:52












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы