Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   207 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239497
 Всего ответов: 283502
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
сроки компенсация оформление документов общежитие аренда продажа алименты кредит оплата права армия выселение беременность договор ип зарплата очередь налоги право развод льготы молодая семья суд льготный кредит амнистия долг оформление недвижимость строительство увольнение контракт имущество квартира ребенок жилье декретный отпуск брак прописка раздел раздел имущества документы регистрация иск наследство работа распределение отработка гражданство молодой специалист налог приватизация пособие лицензия отпуск











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 133218 Опубликовано 26.11.2011 в 17:30

Взыскание долга

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как действовать в нашей ситуации. В марте 1998 года мой отец отдолжил у знакомого 2500 долларов, со временем вернул 800 долларов. В марте 2001 года отец был осужден на 11 лет. Отсидел 5,5 лет, вышел досрочно.Приговором также было постановлено взыскать в пользу знакомого 2 108 000 руб. Так как приговор суда не исполнялся, знакомый периодически обращался в суд о принудительном взыскании суммы. Исполнение приговора началось в июне 2010 года,после оформления отца на пенсию (так как сначала отец отбывал наказание, а потом не работал), а закончилось в сентябре 2011 года после выплаты указанной суммы. Теперь этот человек подал заявление в суд о взыскании с отца процентов за пользование денежными средствами в соответствии п. 1 ст. 366. Расчет он произвел на полученную им сумму 2 108 000 за период с 1998 года до сентября 2011 года. А также в соответствии с п.2 ст.366 он расчитал сумму убытков в размере 1 094 778 703 рубля. Расчет убытков произведен исходя из индексов инфляции августа 2011 года и марта 1998 года. Прав ли знакомый? Можно ли считать проценты и сумму убытков с учетом инфляции с 1998 года?

Юлия :: Брестская обл.


  Ответов: 3

Требования правомерны, но вот расчет очень уж смущает. Сумма убытков в миллиард рублей никак не могла образоваться с двух миллионов. Даже с самым грубым расчетом убытки составят миллионов десять. Проверяйте правильность расчетов. 

Воложина Янина :: 26.11.2011 в 17:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Сразу возникает вопрос, а не пропущен ли трехлетний срок давности для обращения в суд. Когда отец должен был вернуть деньги?А проиндексированная сумма долга взыскивается только в той части, в которой она превышает проценты по ч. 1 ст. 366. Т.е. если индексация 10 тыс., а проценты 5 тыс., то взыскивается 5+5, т.е. 10 тыс.  

Павел Игоревич :: 26.11.2011 в 18:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Ой, я просмотрел, что приговором был взыскан долг. Тогда по срокам вопросов нет.  

Павел Игоревич :: 26.11.2011 в 18:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.11.2011 в 18:36

Сумму ущерба он расчитывает так: по его подсчетам 2108000 это 366 долларов, хотя выплаты осуществлялись ежемесячно на протяжении более года он перевел всю сумму в доллары по курсу на 10.10.2011 (дата подачи иска), а не частями на день оплаты. Далее от 1700-366=1334 долларов, 1334 * 5758 (курс НБ РБ на 10.10.2010) = 7 681 172 руб. Далее индекс инфляции августа 2011 - 2184660460,88 / индекс марта 1998 года -15327985,91 = 142,52756 Затем 142,52756 * 7 681 172 = 1 094 778 703 рубля.Обращался он в суд каждые три года после выхода отца. То есть я так понимаю срок в 13 лет не препятствие? И ничего сделать нельзя?

Юлия :: Брестская область


  Ответов: 1

Рассчитано не правильно. Вам необходимо составить свой расчет и подать письменные возражения против иска.  

Павел Игоревич :: 26.11.2011 в 19:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.11.2011 в 19:09

Не подскажите как рассчитать?

Юлия :: Брестская область


  Ответов: 1

Обратитесь к специалисту. Никто здесь не будет тратить свое время на расчеты по индексам с 1998 года, это очень огромная работа. Не скупитесь, ведь дважды платить - тоже не вариант. И маленькая подсказочка навскидку по Вашему расчету - истец не учел деноминацию 1998 года, отсюда и сумма. А деноминация составляла 1000 рублей. Отнимите от его суммы три ноля и придете приблизительно к правильному расчету. 

Воложина Янина :: 26.11.2011 в 20:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 133159 Опубликовано 25.11.2011 в 20:35

Почтальон не в срок принес повестку

Я подал иск в суд. 24 числа вечером почтальон принес письмо с повесткой. На письме отметка что приносили 21 числа, адресата не было дома. В повестке срок явиться в суд 24 числа в 9.00. Естественно я не приходил. 21 числа почтальон не приходил. Что теперь делать, если так почта плохо работает?

Виктор :: Минск


  Ответов: 1

Ни один адекватный судья без сведений о том, что Вы получили повестку, дело не рассмотрит. Так что ждите повторного вызова, иди сами свяжитесь с секретарем суда. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 25.11.2011 в 21:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 133100 Опубликовано 24.11.2011 в 22:38

Имеет ли юридическую силу нотариально незаверенная расписка?

Скажите, имеет ли юридическую силу расписка о долге, которая не заверена нотариально? Может ли быть такая расписка веским аргументом в суде? Заранее спасибо.

Петрусева Ольга :: Орша


  Ответов: 1

имеет юридическую силу. Может быть веским арргументом, впрочем может и не быть таковой. Все зависит от ситуации. Лучше опишите свою 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 24.11.2011 в 23:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 25.11.2011 в 13:12

Дело в том, что после развода мой бывший муж подал в суд заявление, в котором требует снижения суммы алиментов нашему сыну (ребёнку 2 года) до 16,5 %. Так как у него это уже второй ребёнок. Однако дочери от первого брака он уже выплатил всю сумму алиментов наперёд. Сейчас он принёс в суд расписку о долге, что якобы он взял деньги в долг, чтобы выплатить все алименты дочери, а сейчас этот долг отдаёт. Может ли быть эта долговая расписка веским аргументом для снижения суммы алиментов моему сыну? Заранее спасибо.

Петрусева Ольга :: Орша


  Ответов: 1

сомневаюсь, что суд признает весомым аргументом эту расписку 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 27.11.2011 в 22:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 133114 Опубликовано 25.11.2011 в 09:28

долг

Здравствуйте. Приобрела до брака в собственность квартиру. Квартира на мне. Муж является поручителем у брата на квартиру. Если брат не будет платить и муж, как поручитель, тоже имеет ли право суд наложить арест на мое имущество, приобретенное до брака? И как доказать,, что оно приобретено именно мною, если чеки не сохранились?

Сурикова Инна :: Лида


  Ответов: 1

Так у вас должен быть договор и свидетельство о регистрации права собственности на квартиру!?  

Волчок Валерий :: 25.11.2011 в 10:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 133065 Опубликовано 24.11.2011 в 14:40

доверенность

"Доверенность № 56 на заключение договора" подписана директором и главным бухгалтером 14.11.11 (даты стоят возле подписей). Отделом делопроизводства на следующий день доверенность зарегистрирована в электронной системе документооборота и эта дата написана от руки работником на доверенности сверху вместе с номером регистрации (№12.134/214 от 15.11.11) присвоенным системой документооборота. Когда доверенность вступила в силу? 14 или 15? Заключили договор 14 числа, правильно ли это?

Иван :: Минск


  Ответов: 2

Приоритет будет у даты проставленной директором, гл. бухгалтером. 

Александр (alexander@kornilov.by) :: 24.11.2011 в 14:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

В дополнение к предыдущему ответу. Например, доверенность (если срок действия доверенности не указан) сохраняет силу в течение 1 года со дня ее совершения (ст. 187 ГК) - если даты нет она ничтожна. Кроме того договор заключается на основании именно доверенности и регистрация здесь не причем.  

Волчок Валерий :: 24.11.2011 в 15:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1441144214431444144514461447144814491450>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
45 ответов
140 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
24 ответов
882 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1159 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335899Александр13.05.26 в 20:53
335900Александр13.05.26 в 20:53
335901Александр13.05.26 в 20:53
335902Александр13.05.26 в 20:52
335903Александр13.05.26 в 20:52
335904Александр13.05.26 в 20:52
335905Александр13.05.26 в 20:48
335911Мокей Алина 13.05.26 в 20:40
335912Темников Вик...13.05.26 в 20:32
335898Дарья 13.05.26 в 19:44












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы