|
 |
| Вопрос № 133294
|
Опубликовано 28.11.2011 в 01:21
|
 |
| |
переходит ли долг от родителей к детям?
Здравствуйте. подскажите, пожалуйста. У одного из родителей есть долг государству. он еще не выплачен. если дети (совершеннолетние)оформляют на себя имущество(квартиру, машины), может ли быть так, что это будет зачислено в пользу долга? заранее спасибо. Шайтор Екатерина :: Брест
|
| |
| Вопрос № 133179
|
Опубликовано 25.11.2011 в 23:44
|
 |
| |
как можно уменьшить сумму выплаты ущерба
Здравствуйте! В выходной день,когда нас не было дома, под утро у нас прорвало шланг подачи воды к бочку унитаза. В итоге, пока мы приехали домой, затопили соседей снизу. В этот день мы ходили к соседям снизу, чтобы посмотреть, какой у них ущерб (по их пожеланию). Через пару дней, когда мы звонили им, чтобы узнать как дела, выяснилось, что они вызывали представителя с ЖЭСа, составляли акт первичного осмотра, теперь ждут 20 дней, чтобы опять вызвать представителя ЖЭСа. Мы не присутствовали при осмотрах и ничего не подписывали. Попросили назвать сумму, которую они хотят, чтобы мы компенсировали. В итоге через 1,5 месяца заказным письмом нам пришел ответ: 2 000$ + 2 140 000 бел.руб. иначе они подают в суд и затребуют компенсацию морального ущерба + стоимость работ независимой оценочной экспертизы + все судебные издержки. Ремонт у них делался не раньше 10 лет назад (даже они это признали и собирались делать ремонт весной, т.к. заселяют новых квартирантов). Вопрос: мы должны им компенсировать ущерб, ввиде оплаты всех работ, но при расчете стоимости материалов должен учитываться износ, либо мы должны им сделать новый ремонт? Стоит ли обращаться в суд? Если суд присудит нам выплатить, например 20 000 000 руб, с кого будет высчитываться: с главного квартиросъемщика равными долями и определенный процент от ЗП, либо со всех прописанных? Спасибо Осипова Анастасия :: г.Минск
|
| Ответов: 1 |
В обычных актах о залитии и сметах, которые составляет ЖЭС, износ не учитывается. Если Вы хотите, чтобы этот износ Вам посчитали, необходимо самим обращаться в экспертную организацию. Кроме того, посчитать такой износ не всегда возможно. По решению суда деньги будут взыскиваться с ответчика. Наиболее вероятно, что ответчиком будет главный квартиросъемщик. Павел Игоревич :: 26.11.2011 в 12:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.11.2011 в 18:31
|
 |
| |
Спасибо! А если нет сейчас такой суумы, то конфискуют имущество, или можно выплачить какую-то часть от пенсии + ЗП ежемесячно? И будут ли учитываться доходы жены, если я главный квартиросъемщик? Осипова Анастасия :: г.Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.11.2011 в 20:42
|
 |
| |
Извините, этот вопрос интересует: кто виноват, что лопнул шланг подачи воды к бочку унитаза. Квартира приватизированная, есть договор с ЖЭСом на обслуживание. Может мы не виноваты? Осипова Анастасия :: г.Минск
|
| Ответов: 1 |
Это вопрос к экспертам, из-за чего лопнул шланг. Если от старости, то вопрос к обслуживающей организации, если не от старости, а к примеру от перепада давления воды в трубах (а такое бывает), то к вопрос тем, кто отвечает за воду в трубах. Павел Игоревич :: 26.11.2011 в 21:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.11.2011 в 21:34
|
 |
| |
Получается, что мы в любом случае не виноваты? Когда пришел сантехник он сказал, что от старости, т.е. получается, что лопнул по вине ЖЭСа? ( у нас с ними договор на обслуживание). А почему в акте осмотра ЖЭС написал: по причине: халатной эксплуатации сантехнического оборудования -нарушения целостности шланга, подводящего воду к бачку унитаза. Осипова Анастасия :: г.Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.11.2011 в 21:58
|
 |
| |
В договоре написано: "техническое обслуживание инженерных систем: - по холодной и горячей воде - до запорной арматуры, включительно, в том числе к смывному бачку, установленных в квартиру от общих стояков холодной и горячей воды" Это означает, что они должны менять/осмотр. Шланг у нас сохранился. СПАСИБО! Осипова Анастасия :: г.Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.11.2011 в 22:30
|
 |
| |
Я извиняюсь, это означает нет? Т.е. у нас нет шансов, наша вина? Осипова Анастасия :: г.Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.11.2011 в 22:50
|
 |
| |
Очень-очень извиняюсь за свою недоходчивость. Из этого договора следует, что если шланг порвался от старости, то менять должен был ЖЭС? И мы теперь можем соседку отправлять с претензиями в ЖЭС? Осипова Анастасия :: г.Минск
|
| |
| Вопрос № 133218
|
Опубликовано 26.11.2011 в 17:30
|
 |
| |
Взыскание долга
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как действовать в нашей ситуации. В марте 1998 года мой отец отдолжил у знакомого 2500 долларов, со временем вернул 800 долларов. В марте 2001 года отец был осужден на 11 лет. Отсидел 5,5 лет, вышел досрочно.Приговором также было постановлено взыскать в пользу знакомого 2 108 000 руб. Так как приговор суда не исполнялся, знакомый периодически обращался в суд о принудительном взыскании суммы. Исполнение приговора началось в июне 2010 года,после оформления отца на пенсию (так как сначала отец отбывал наказание, а потом не работал), а закончилось в сентябре 2011 года после выплаты указанной суммы. Теперь этот человек подал заявление в суд о взыскании с отца процентов за пользование денежными средствами в соответствии п. 1 ст. 366. Расчет он произвел на полученную им сумму 2 108 000 за период с 1998 года до сентября 2011 года. А также в соответствии с п.2 ст.366 он расчитал сумму убытков в размере 1 094 778 703 рубля. Расчет убытков произведен исходя из индексов инфляции августа 2011 года и марта 1998 года. Прав ли знакомый? Можно ли считать проценты и сумму убытков с учетом инфляции с 1998 года? Юлия :: Брестская обл.
|
| Ответов: 3 |
Требования правомерны, но вот расчет очень уж смущает. Сумма убытков в миллиард рублей никак не могла образоваться с двух миллионов. Даже с самым грубым расчетом убытки составят миллионов десять. Проверяйте правильность расчетов. Воложина Янина :: 26.11.2011 в 17:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Сразу возникает вопрос, а не пропущен ли трехлетний срок давности для обращения в суд. Когда отец должен был вернуть деньги?А проиндексированная сумма долга взыскивается только в той части, в которой она превышает проценты по ч. 1 ст. 366. Т.е. если индексация 10 тыс., а проценты 5 тыс., то взыскивается 5+5, т.е. 10 тыс. Павел Игоревич :: 26.11.2011 в 18:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Ой, я просмотрел, что приговором был взыскан долг. Тогда по срокам вопросов нет. Павел Игоревич :: 26.11.2011 в 18:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.11.2011 в 18:36
|
 |
| |
Сумму ущерба он расчитывает так: по его подсчетам 2108000 это 366 долларов, хотя выплаты осуществлялись ежемесячно на протяжении более года он перевел всю сумму в доллары по курсу на 10.10.2011 (дата подачи иска), а не частями на день оплаты. Далее от 1700-366=1334 долларов, 1334 * 5758 (курс НБ РБ на 10.10.2010) = 7 681 172 руб. Далее индекс инфляции августа 2011 - 2184660460,88 / индекс марта 1998 года -15327985,91 = 142,52756 Затем 142,52756 * 7 681 172 = 1 094 778 703 рубля.Обращался он в суд каждые три года после выхода отца. То есть я так понимаю срок в 13 лет не препятствие? И ничего сделать нельзя? Юлия :: Брестская область
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.11.2011 в 19:09
|
 |
| |
Не подскажите как рассчитать? Юлия :: Брестская область
|
| Ответов: 1 |
Обратитесь к специалисту. Никто здесь не будет тратить свое время на расчеты по индексам с 1998 года, это очень огромная работа. Не скупитесь, ведь дважды платить - тоже не вариант. И маленькая подсказочка навскидку по Вашему расчету - истец не учел деноминацию 1998 года, отсюда и сумма. А деноминация составляла 1000 рублей. Отнимите от его суммы три ноля и придете приблизительно к правильному расчету. Воложина Янина :: 26.11.2011 в 20:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 133159
|
Опубликовано 25.11.2011 в 20:35
|
 |
| |
Почтальон не в срок принес повестку
Я подал иск в суд. 24 числа вечером почтальон принес письмо с повесткой. На письме отметка что приносили 21 числа, адресата не было дома. В повестке срок явиться в суд 24 числа в 9.00. Естественно я не приходил. 21 числа почтальон не приходил. Что теперь делать, если так почта плохо работает? Виктор :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.11.2011 в 13:12
|
 |
| |
Дело в том, что после развода мой бывший муж подал в суд заявление, в котором требует снижения суммы алиментов нашему сыну (ребёнку 2 года) до 16,5 %. Так как у него это уже второй ребёнок. Однако дочери от первого брака он уже выплатил всю сумму алиментов наперёд. Сейчас он принёс в суд расписку о долге, что якобы он взял деньги в долг, чтобы выплатить все алименты дочери, а сейчас этот долг отдаёт. Может ли быть эта долговая расписка веским аргументом для снижения суммы алиментов моему сыну? Заранее спасибо. Петрусева Ольга :: Орша
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|