|
|
| Вопрос № 153958
|
Опубликовано 26.07.2012 в 00:22
|
 |
| |
Долговая расписка
Здравствуйте. Умерла мама. Я ее наследница. Подала заявление в нотариальную контору. До получения свидетельства о наследстве осталось 3 месяца. Подруга мамы предъявила мне расписку о том, что мама одолжила у нее крупную сумму денег, и требует выплатить его в течении 7 дней. Если я не выплачиваю, то она подает в суд. Я прекрасно понимаю, что долги надо выплачивать наследнику. Когда я должна выплатить долг: после получения свидетельства или в срок, указанный маминой подругой? (Я даже не знаю, как мне собрать деньги за такое короткое время) Инна Антоновна :: Речица
|
| Ответов: 1 |
после принятия наследства. потому, как вместе с принятием наследства, принимаются и долги наследодателя. а если наследство вы, например, не примете, то никто от вас не может требовать уплаты долгов наследодателя. подруга вашей матери имеет право обратиться в суд, но до принятия наследства ее иск рассматриваться не будет. Сергей Иванович :: 26.07.2012 в 00:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.07.2012 в 00:44
|
|
| |
Т.е., я так понимаю, принявший наследство - это тот, кто получил свидетельство? Я могу сказать маминой подруге, что только через 3 месяца я выплачу долг, таким образом хоть отсрочить выплату? Но если она подаст иск, то потом мне придется выплачивать судебные издержки? Какой статьей ГК мне руководствоваться? Инна Антоновна :: Речица
|
| Ответов: 1 |
Статья 1086. Ответственность наследников по долгам наследодателя1. Каждый из наследников, принявших наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.2. Наследник, получивший наследственное имущество как непосредственно в результате открытия наследства, так и в результате наследственной трансмиссии (статья 1073), не отвечает по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства, а по долгам наследодателя отвечает в пределах стоимости наследственного имущества, полученного по обоим основаниям.3. Наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 304), но каждый из них отвечает в пределах, указанных в пункте 1 настоящей статьи.4. Кредиторы наследодателя вправе в течение срока исковой давности предъявить свои требования принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или заявлены к наследственному имуществу. В последн... Подробнее
Адвокатское бюро ПравоВиК :: 26.07.2012 в 00:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.07.2012 в 01:09
|
|
| |
Извините, я запуталась: я подала заявление нотариусу - я приняла наследство, или я получила свидетельство - приняла наследство. Инна Антоновна :: Речица
|
| Ответов: 2 |
чё тут путаться? подали в загс заявление на брак, жена вы после этого? нет. потому что скажете в день сочетания "несогласна" и все - разбежались! так и тут: нет дакумента, что наследник, значит НЕ приняли. поэтому, "получила свидетельство - приняла наследство"! Сергей Иванович :: 26.07.2012 в 01:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Обязанности по долгам наследодателя у вас возникли с момента принятия наследства. Вы его приняли путем подачи заявления в ГНК. В течении шестимесячного срока вы еще вправе и отказаться от наследства, например, если долги наследодателя превышают стоимость наследуемого вами имущества. Кредитор вашей мамы вправе предъявить свои претензии и даже иск уже сейчас. Если хотите исполнять обязательства - не спеша изучите суть вопроса: была ли эта расписка денежной, т.е. действительно ли мама по ней получала деньги, наступил ли срок уплаты, не пропущен ли срок исковой давности и т.п. Hunter Shats :: 26.07.2012 в 19:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.07.2012 в 00:13
|
|
| |
Мнения разделились, и я уже не знаю, что делать... Пока я буду изучать, на меня подадут в суд. Как мне защищаться? От долга я то не отказываюсь... Инна Антоновна :: Речица
|
| Ответов: 2 |
А вы сходите к адвокату и проконсультируйтесь - так обычно и поступают. Hunter Shats :: 27.07.2012 в 00:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
я считаю, что тут имеют место не совсем однозначные формулировки в законодательных актах. принять наследство(на основании поданного заявления) и нести ответственность по долгам наследодателя, а потом отказаться от принятия наследства и уже не нести ответственность, как-то не совсем логично? от момента подачи заявления нотариусу, до момента получения свидетельства, проходит кусок времени. в течение которого могут открыться новые, доселе неизвестные обстоятельства и факты, например, завещание, внебрачный ребенок наследодателя и пр. в результате чего, наследник, подавший заявление, может оказаться, от: как вовсе уже никакой не наследник, так и до - один из наследников, а, соответственно, долг уже нужно погашать солидарно! поэтому, формулировку п.1 ст 1070 ГК "Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство." считаю, надо трактовать как необ... Подробнее
Сергей Иванович :: 27.07.2012 в 00:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.07.2012 в 00:32
|
|
| |
Вот сегодня проконсультировалась. Адвокат сказала, что на основании Ст. 1085, я могу просить отсрочить выплату до получения свидетельства, написав заказное письмо с текстом "не отказываюсь, но на основании ст. гк. буду выплачивать после получения свидетельства". Таким образом у меня будет 3 месяца на сбор денег. Та заявленная сумма и так большая, платить еще за суд. издержки и адвоката... А адвокат меня убедила, что иск маминой подруги не примут. Увидела ваш ответ, и я в растерянности... И лучше суд... Инна Антоновна :: Речица
|
| Ответов: 2 |
вот видите, нас уже двое!))) Сергей Иванович :: 27.07.2012 в 00:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В качестве совета, как попробовать выкрутиться из положения - неплохо. Но: во-первых, иск примут и даже рассмотрят. Нет указанных в ГПК оснований для оставления без рассмотрения, приостановления и прочих действий суда, препятствующих движению иска и рассмотрения дела (159, 160, 161, 164, 165, 245, 246 ГПК). Ссылка на ст.1085 ГК ошибочна, и, надеюсь, ошиблись вы, а не адвокат. Но она полезна в целом для поиска правильного ответа. Ваша проблема регулируется ст.1086. Почитайте обе статьи и обратите внимание на разницу формулировок. Кстати, свидетельство о праве на наследство вы можете вообще не оформлять. так многие делают. Сколько тогда ждать вашему кредитору? Читайте сами: Статья 1085. Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, охраной наследства и управлением им1. Необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на похороны наследодателя, а также расходы, связанные с охраной или управлением наследственным имуществом, возмещаются за счет наследства... Подробнее
Hunter Shats :: 27.07.2012 в 00:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.07.2012 в 01:12
|
|
| |
Hunter Shats, Вы меня убедили... (Я не хочу клеветать или порочить кого-либо, но адвокат ссылалась на ч. 3 ст. 1085 (я записала себе всю трактовку). Суд в любом случае не минуем, на мой взгляд. Надеюсь, что судья войдет в мое положение и примет более разумные сроки для выплаты... P.S. А я сегодня заплатила 200 тыс. Инна Антоновна :: Речица
|
| Ответов: 1 |
Ну, беру свой совет по поводу адвоката обратно. Я так понимаю, спешка кредитора связана с желанием наложить арест на наследственное имущество? Попробуйте предложить вашему кредитору подписАть соглашение по поводу возврата долга в рассрочку.Ведь судебное рассмотрение займет от 1 до 2-3х месяцев. А потом еще исполнительное производство. Ну и мои советы по поводу расписки в первом ответе... Удачи. Hunter Shats :: 27.07.2012 в 01:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 153893
|
Опубликовано 25.07.2012 в 13:07
|
|
| |
безвозмездное пользование техникой
Я частное лицо, купила экскаватор. Могу ли отдать его в безвозмезное пользование частному лицу. Какие документы необходимо оформить с партнером? Надо ли эти документы заверять у нотариуса или юриста? Мари :: Гродно
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.07.2012 в 11:28
|
|
| |
договор и я сама составлю, н надо ли его заверять нотариально, либо в нем достаточно данных моих и тому, кому отдаю трактор в пользование? Мари :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Нотариус заверяет только подлинность подписи. Закон не предусматривает обязательного нотариального заверения. Если стороны желают - то тогда можно. Качкова Елена :: 26.07.2012 в 11:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 153951
|
Опубликовано 25.07.2012 в 22:29
|
|
| |
Процедура продажи двух долей в квартире одному покупателю.
Добрый вечер, уважаемые эксперты! Имеется квартира поделённая на 2 доли. Имеется согласие между собственниками этих долей о необходимости продажи данной квартиры и о цене. Имеется покупатель. Как теперь юридически оформить сделку? Какова процедура продажи? И может ли продажа быть осуществлена в долларах США? Юрий :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.07.2012 в 10:16
|
|
| |
Спасибо за ответ, Валентин. Хочу уточнить 2 момента:1) Если я правильно понял, к нотариусу в установленное время одновременно приходят собственники 2-х долей и покупатель и совершают сделку. Нет необходимости в данном случае в предварительном взаимном уведомлении владельцев долей о продаже своих долей?2) Деньги передаются до совершения сделки у нотариуса? Или возможен вариант, что в договоре устанавливается срок оплаты в 2 дня и деньги после подписи у нотариуса переводятся на банковский счёт получателя в валюте? Юрий :: Минск
|
| |
| Вопрос № 153973
|
Опубликовано 26.07.2012 в 02:55
|
|
| |
как взыскать долг
Я работаю в дошкольном учреждении воспитателем.Во время своего трудового отпуска решила сделать ремонт в своей комнате.Для выполнения некоторых работ(а именно- перенос и замена элетрических розеток и выключателей)я пригласила совместителя из своего учреждения для выполнения этих работ.Мы в устной форме обговорили объем,сроки,цену на выполненную работу.Все шло хорошо.Работник выполнил часть работы(черновую),остальную работу должен был доделать после того,как поклеят обои,привезут мебель.Я по глупости(доверилась этому человеку,сотрудник как ни как)заплатила ему за весь объем работы.Работу он до конца не выполнил.Я его розыскивала:он то недоступен,то обещал приехать завтра,послезавтра и т.д и т.п.В конечном итоге мне пришлось по объявлению нанимать других работников,платить им деньги.А с этого работника я не могу забрать деньги за невыполненную работу.Подскажите,как с него взыскать деньги за невыполненную работу и за моральный ущерб? попова юлия :: минск
|
| Ответов: 1 |
С трудом. Вам придется доказывать содержание ваших устных договоренностей. Обратитесь в милицию, м.б. при даче объяснений работник признает, что часть денег не отработал. Тогда можно будет обратиться в суд. Только это не долг. Моральный вред не взыщут. Hunter Shats :: 26.07.2012 в 17:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
243 пользователя на сайте 
