Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   182 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239113
 Всего ответов: 283215
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
наследство право налог документы пособие лицензия имущество зарплата работа договор налоги распределение амнистия долг строительство сроки отпуск продажа молодой специалист оформление права увольнение ип армия контракт алименты приватизация молодая семья беременность оплата отработка оформление документов декретный отпуск аренда льготный кредит прописка кредит ребенок регистрация суд очередь раздел выселение развод недвижимость жилье гражданство брак льготы общежитие квартира компенсация иск раздел имущества











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 156677 Опубликовано 30.08.2012 в 13:18

Обязательно ли удостоверение доверенностей?

Добрый день!Подскажите, является ли удостоверение доверенностей обязательным?Доверенность выдается физ лицом.ст. 186 ГК читал, сделал вывод, что обязательно нотариально, если сама сделка требует нотариального удостоверения. А если сделка не требует?В п.4 ст 186 написано: ....на совершение иных действий, не требующих нотариальной формы удостоверения, МОЖЕТ БЫТЬ удостоверена также организацией, в которой доверитель работает или учится, организацией, осуществляющей эксплуатацию жилищного фонда, по месту его жительства и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении. Т.е. МОЖЕТ БЫТЬ, а МОЖЕТ И НЕ БЫТЬ, или удостоверение либо нотариальное, либо организацией обязательно?

Аксютик Алексей :: Минск


  Ответов: 1

Доверенность, как правило д.б. удостоверена нотариусом.Оформление доверенности и их удостоверение иными перечисленными лицами являются Исключением, которое действуют случае отсутствия сформированного в рамках адм.единыицы нотариуса, в иных исключительных и не терпящих отлагательства случаях.В ст. 186 и ст. 161 ГК, указаны в том числе и случаи когда данную доверенность могут удостоверить иные лица. И эти случаи распространяются только на описанный перечень. Доверенность на получение заработной платы, стипендии м.б. удостоверена руководителем организации в которой доверитель работает/учиться, но руководитель этой организации не может удостоверить доверенность дающей полномочия на совершение действией не в его компании/организации - банке, почтовом отделении и т.д. 

Общество защиты потребителей :: 30.08.2012 в 20:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 156666 Опубликовано 30.08.2012 в 11:59

Как доказать что сосед снизу шумит?

Здравствуйте. Сосед ниже, алкаш, круглосуточно(24/7) смотрит телевизор на такой громкости, что у меня громко и разборчиво всё слышно. Ну и два три дня в неделю залив с воплями и т.п. Я вызывал милицию и всё что они делали забирали заявления. Пришёл в жэс сказали что это всё бумажки и что нужно производить опрос соседей через суд. Прошёлся по соседям, с остальных сторон живут старушки, которые к нему уже ходили. И каждой он угрожал и поэтому они ходить в суд боятся.• Как доказать что он шумит, без свидетельствований соседей в суде? • Почему милиция не может быть свидетелем?

Тришко Дмитрий :: Минск


  Ответов: 1

Показания сотрудников милиции в суде могут быть признаны в качестве свидетельствих. Также в качестве доказательства м.б. приняты раппорты и справки данных сотрудников хранящиеся в отделах по результатам отчетов по выездам на звонки граждан, если такие вызовы регистрировались в службе "102", а не были осеществлены напрямую.+ доказательства: Характеризующий материал на соседа, сведения о привлечении к отвественности ранее за аналогичные нарушения спокойствия граждан или общественного порядка, замеры уровня шума и т.д.Отсутствие показаний соседей не повлияют на решение, на решение повлияет отрицание ими шума со стороны соседа. 

Общество защиты потребителей :: 30.08.2012 в 19:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 156654 Опубликовано 30.08.2012 в 03:03

как грамотно составить и куда (в какой суд) обратиться с иском о взыскании долга (оплаты) за выполненную работу с физического лица и какая последовате

Доброго времени суток, помогите, пожалуйста, как грамотно составить и куда (в какой суд) обратиться с иском о взыскании долга (оплаты) за выполненную работу с физического лица и какая последовательность моих действий. Ситуация следующая: Проходя профосмотр для устройства на работу отделочником в своей районной поликлинике, местная врач поинтересовалась в частной беседе, какие виды работ я выполняю по отделке и убедительно попросила помочь ей с ремонтом в квартире (нужно было выполнить комплекс работ по отделке комнаты в квартире), так как работник, которого она наняла, с её слов, запил. Я согласился помочь. Вечером пришел по указанному ей адресу (к ней домой), посмотрел комнату, договорились по расценкам. Женщина в возрасте, врач, уважаемый, в роде как, человек, недоверия не вызывала, сам, к сожалению, ИП не регистрировал, да и систематической предпринимательской деятельностью не занимаюсь, есть своя постоянная работа по ТК, поэтому договора никакого не заключали, только устная договоренность. В помощь себе позвал двух человек, моих знакомых с работы, и вместе приступили к работе.Выполнив часть работ, попросили аванс, на что получили ответ, что когда выполним всю работу полностью рассчитают, пока без аванса, мол бояться, что опять недоделают и пропадут. Продолжили работу. Выполнив 99,9 % работ, т.е. практически всю работу за исключением мелких недоделок на час другой работы (попросили закончить пораньше, так как было уже поздновато, хотя до этого позволяли работать подольше), снова попросили аванс, на что получили такой же ответ как и ранее (что когда выполним всю работу полностью рассчитают, пока без аванса). Меня это возмутило, появилось недоверие, начались пререкания, но в итоге получилось истребовать хотя бы 1/5 часть суммы за выполненную работу. Через день договорились придем и полностью закончим, и нас пускай рассчитывают. Но в день, когда мы должны были прийти и закончить, а нас рассчитать, ни мать (врач) ни дочка (чью комнату мы собственно делали и которая заказывала материал, смотрела за работой) не отвечали на звонки, потом с наших номеров было постоянно занято (видимо были занесены в черный список), домофон в квартиру отключен, домашний снимали и сбрасывали. Дождались мать (врача) с работы, та впустила в квартиру, но дверь в комнату, где производили ремонт, была заперта на ключ, который, мол, у дочки, её нет дома. В комнате оставался наш инструмент и рабочая одежда. Незадолго перед этим с номера дочки пришло смс, что ничего доделывать не надо, её не будет дома. На вопрос (через смс), когда и что с расчетом, ответа не последовало. Этот же вопрос, задали хозяйке (врачу), а также попросили вернуть наши вещи. На что из соседней комнаты вышел муж хозяйки и в грубой форме потребовал покинуть квартиру, угрожал налоговой, сама хозяйка увиливала от ответа. Пришлось нам вызвать милицию. В беседе с прибывшими милиционерами хозяйка подтвердила, что мы действительно делали ремонт, но схитрила, что она сегодня устала и поэтому попросила покинуть квартиру, а дать закончить нам работу и расчет обещала через день. В оговоренный день и за полчаса до оговоренного времени подъезжая к дому, мне поступил звонок от человека, представившимся милиционером, который сообщил, что у него находятся молодая девушка и женщина, которые сообщили ему, что мы якобы преследуем их и т.п. По поводу оплаты ремонта, он уверенно заявил, что если он примет заявление от этих гражданок, он будет принимать меры, угрожал нам налоговой и сказал, если мы хотим, чтобы всё было хорошо, инструмент и вещи нам вернут и мы должны будем забыть о том, что мы делали в указанной квартире. Мы подошли к подъезду, у него стояли хозяйка с дочкой и наши вещи. На вопрос про расчет, они ушли от ответа и скрылись в подъезде.У меня закрадывается мысль, что это отработанная или подсказанная кем-то схема, как можно сделать дорогостоящий ремонт бесплатно, так как первоначально, когда мы только первый день пришли в квартиру, на месте ремонта находились чужие вещи и часть инструмента, якобы того человека, который запил, но за всё время, что мы работали (около 3 недель), он так и не появился.Очень нужна Ваша помощь и консультация по данной проблеме.С уважением, Владимир.

Мазаник Владимир :: Минск


  Ответов: 1

1. направить письмо Заказчику, с предложением добровольного урегулирования спора и выплате денежных средств в размере оговоренных ранее сумм, пропорционально выполненным работам. направление корреспонденции осуществлять заказной почтой с уведомлением о вручении.2. если переговоры и направление письма не принесут желаемого результата, то подговить и направить иск в районный суд по месту жительства Ответчика (Заказчика).3. учитывая, что у суда при рассмотрении иска будет возникать много спорных вопросов, таких как: какие суммы подлежат взысканию (т.к. нет договора); подлежат ли они взысканию если выполнение производилось в частном порядке не организацией и не предпринимателем; имел ли право выполнять такого рода работы без регистрации и т.д., то целесообразно рассмотреть вопрос обращения в РУВД по месту нахождения квартиры САМОМУ с письменным заявлением, о проведении всесторонней проверки и оценке действий Заказчика (о возможном наличии Мошеннических действий). Так называемая Защита путе... Подробнее  

Общество защиты потребителей :: 30.08.2012 в 20:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 156632 Опубликовано 29.08.2012 в 22:39

Раздел имущества

Помогите разобраться в сложившейся ситуации. Я с женой в разводе с 2000 года. 2002 я открыл на себя ИП (киоск). До 2006 мы работали совместно, потом у нее начались периодические запои и с 2007 года мы прекратили совместную работу. Сейчас я решил продать свой бизнес. Жена (бывшая) претендует на часть от продажи. Хотя на данный момент она продала земельный участок, на котором находился гараж совместно построенный до развода в 90гг., и не каких денег мне не выплатила, хотя на сколько я понимаю, я имею право на часть совместно нажитого, т.к. он был построен до развода. Каму какие части положены?

Александр :: минск


  Ответов: 1

ДЕЛИТЬ можно то, что было нажито совместно в БРАКЕ, т.е. до 2000 года 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 30.08.2012 в 09:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 156584 Опубликовано 29.08.2012 в 14:55

какой договор заключить?

Здравствуйте! подскажите, какой договор необходимо заключить: юридическое лицо хочет снять жилье у физического лица на некоторое время для проживания привлеченного работника (не с организации юридического лица). это будет договор аренды жилого помещения? договор найма? и можно ли сразу 3 стороны: привлеченный, юрлицо и физлицо?

лариса :: смаргонь


  Ответов: 1

В соответствии с ЖК, сонованиями возникновения прав и обязанностей в отношении жилых помещений (в частности пользования) яволяются договоры найма и поднайма (аренда применима к нежилым помещениям).Трехсторонний договор (сделка) допустима законодательством, если при заключении такого договора соблюдаются все его существенные условия и это не противречит законодательству.В данной ситуации, если правильно распределить стороны (наниматель, наймодатель, плательщик и т.д.) а также правильно распределить обязаности по договору, то заключение трехстороннего договора ДОПУСТИМО. 

Общество защиты потребителей :: 30.08.2012 в 20:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1308130913101311131213131314131513161317>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
56 ответов
131 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
35 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
13 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335529драгунова ок...26.01.26 в 19:55
335528Оксана26.01.26 в 11:12
335514Добролёт Вла...25.01.26 в 16:35
335522Левицкая Тат...24.01.26 в 19:29
335521Александр Ан...24.01.26 в 18:04
335515Русакова Инна24.01.26 в 16:47
335517Aнна Воронов...24.01.26 в 11:38
335512Авдей Марина23.01.26 в 13:31
335509Инна23.01.26 в 05:56
335510Алёна 23.01.26 в 05:54












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы