|
|
| Вопрос № 171861
|
Опубликовано 04.03.2013 в 14:48
|
 |
| |
Нарушение мирового соглашения
Добрый день,Уважаемые специалсты.Коротко: я взыскатель физ.лицо.НА суде заключили мир.соглашение с должником-физ.лицом: начал выплачивать,а потом перестал.ВОпрос:1) можно ли постепенно по моему желанию применять меры обеспечения - сначала запрет на выезд,через месяц лишение прав и через месяц арест имущества ? 2)Надо ли именно мне перед судом доказывать что Должник мне платил и какими суммами? просто пару раз он давал под расписку что я получил,а дальше переводы на почту(чеки у меня есть).По-моему-это его пророгатива доказывать какие конкретно суммы он вернул,ведь так? Мне писать что просто Должник нарушил условия мир.соглашения и всё? Взыскатель-мученик :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1. Нет. 2. Именно Вы не должны доказывать, но в заявлении на выдачу исполнительного листа и принудительное исполнение мирового соглашения нужно будет указать, какие суммы и в какие сроки должник выплатил (т.е. насколько он соглашение исполнил), а если суд потребует - и представить имеющиеся документы. 3. Вы вправе ходатайствовать о применении судом понудительных мер, поименованных в п.1, однако это суд сам будет решать, какие меры, когда и как применять. Сергей Магонов :: 04.03.2013 в 15:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.03.2013 в 20:42
|
|
| |
Я правльно понял, что помимо простого заявления о применении мер обеспечения искать- надо также писать заявление о выдаче исполнительного листа?Иполнительный лист - это на арест имущества? Взыскатель-мученик :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Неправильно. В описанной ситуации не может быть мер по обеспечению иска, потому что суд уже разрешил дело по существу, вынеся определение, которым утверждено мировое соглашение (это равнозначно, как если бы суд вынес решение). Судебное решение должно исполняться, исполнять его обязан должник. Если он его не исполняет, решение будет исполняться принудительно - придет судебный исполнитель и исполнит то, что там сказано. Например, если бы был спор о том, что соседская корова по утрам идет и бьет своим хвостом Ваши стекла, и было вынесено решение суда отрезать корове хвост, то если сосед сам не отрезал, приехал бы судебный исполнитель и отрезал корове хвост. Это пример такой. В Вашей ситуации суд будет принудительно взыскивать с должника сумму, которую он не платит. Вы пишете заявление о выдаче на основании судебного определения исполнительного листа о взыскании с должника данной суммы, и об исполнении его непосредственно судом. Будет исполнительный лист о взыскании денег, и уже судебный и... Подробнее
Сергей Магонов :: 05.03.2013 в 22:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 171978
|
Опубликовано 05.03.2013 в 12:54
|
|
| |
Раздел имущества и совместного долга
Добрый день! Супруга подала на раздел автомобиля, находясь в браке. Для покупки авто я брал у брата деньги в долг на сумму 5000$(машина из Германии по купчей она стоит 3500 Евро), но супруга требует вернуть половины стоимости по оценке оценщика: 1/2 от 11,500$. От погашения долга перед братом отказывается. Вопрос- может ли моя супруга претендовать на сумму 5750$ и могу ли я подать иск о разделении долга и что для этого надо предоставить в суд: есть просто расписка м/ду мой и братом? Михаил :: Щклов
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.03.2013 в 13:27
|
|
| |
Спасибо за ответ! Хочу уточнить: будет ли учитываться сумма купчей из Германии, по которой реально был приобретен автомобиль + затраты на доставку и растаможку! Спасибо!!! Михаил :: Шклов
|
| |
| Вопрос № 171964
|
Опубликовано 05.03.2013 в 10:52
|
|
| |
Наследование по завещанию
Здравствуйте. Умерла мать и оставила завещание на двоих сыновей, один из которых находится в социальном учреждении. Он не принял наследство в 6-месячный срок но зарегестрирован в квартире являющейся наследством. Второй сын в установленный срок принял наследство. Когда дело коснулось получения св-ва о праве на наследство нотариус объвила что факт регистрации не принявшего наследство уже говорит о том что он считается принявшим наследство при том что он не вступил во владение или управление наследственным имуществом и не подал в нотариальную контору заявление о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство!? Правомерно ли утверждение нотариуса? И второй вопрос: распространяется ли на первого сына (не принявшего наследство) положение об обязательной доле в наследстве (он являентся инвалидом не помню какой группы) при том что он был указан в завещании но не принял его в установленном законом порядке. Македонова Юлия :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
заявление нотариуса абсолютно правомерно. будучи зарегистрированным по месту жительства в жилом помещении, входящим в состав наследства, наследник считается принявшим наследство фактически. и получить свидетельство о праве на наследство, может в любое, удобное для него время. путем подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства. поэтому ваши дальнейшие рассуждения в противоположном направлении, смысла не имеют. что же касается обязательной доли в наследстве, то вопрос здесь тонкий. при отсутствии завещания, доли наследников распределились бы по 1/2. походу, так они распределились и по завещаниям. однако наследственное право в этом случае говорит о том, что доля нетрудоспособного наследника по завещанию, доллжна быть не меньше половины от его доли при наследовании по закону. поэтому, считаю, что доля нетрудоспособного наследника по завещанию однозначно полагается ему. кроме того, он еще имеет право на половину доли от завещанного имущества трудоспособному наследнику. консультант изла... Подробнее
Сергей Иванович :: 05.03.2013 в 13:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 171818
|
Опубликовано 04.03.2013 в 11:31
|
|
| |
продажа автомобиля
Добрый день! Вопрос: в браке была продана машина оформленная на меня деньги пошли на нужды семьи. Прошел месяц и жена, с которой произошел конфликт, грозит подать в суд на раздел автомобиля. Сейчас уже не живем вместе. Может ли жена отсудить половину стоимости по договору продажи или потребуется оценка состояния автомобиля до продажи. спасибо. Александр :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
"или потребуется оценка состояния автомобиля до продажи"... мне трудно понять, как можно это сделать? как сегодня можно оценить, какое состояние автомобиля было вчера? по разделу, все зависит от доказуемости одной и другой стороной. в общем случае, доказать, что деньги от проданной в браке машины, в браке не тратила супруга, сложно. кроме, как косвенным доказательством может служить размещение указанной суммы на счете в банке. поэтому ответ, "может-неможет", зависит от многих обстоятельств. Сергей Иванович :: 04.03.2013 в 12:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.03.2013 в 16:32
|
|
| |
Спасибо за ответ! хочу уточнить: сумма продажи ее не устроила (30 млн.), она считает, что должна была получить больше и хочет заказать коммерческую оценку данной машины, но автомобиль в момент продажи был тех. неисправен ( порвался ремень ГРМ -есть акт СТО). Я не против половины суммы от продажи, но не как 1/2 от коммерческой стоимости. Спасибо. Александр :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
не совсем понятно, где может находиться автомобиль на момент предполагаемой экспертизы? если он действительно продан, то новый собственник может с ним, до экспертизы, сделать все, что ему нравится - продать, напр. в РФ, разобрать на запчасти и продать по запчастям. кроме того, он, наоборот, обладая способностями автомеханика, может произвести замену изношенных узлов и деталей, произвести перекраску, тюнинг и прочую лабуду. поэтому, считаю, что делиться в судебном порядке может продажная цена автомобиля, указанная в договоре купли-продажи. Сергей Иванович :: 04.03.2013 в 16:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.03.2013 в 17:05
|
|
| |
Да, но она говорит об оценке по аналогам, которые сейчас продаются на рынке и о соответствующей справке от оценщика....или все это учитываться не будет, а только сумма договора купли-продажи даже без справки с СТО. или еще вопрос: можно ли сказать, что деньги потрачены на семейные нужды и вообще делить нечего....Спасибо! Александр :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
в первом ответе я указал, что "в общем случае, доказать, что деньги от проданной в браке машины, в браке не тратила супруга, сложно". оценка авто по методике оценки аналогичных автомобилей, в любом случае условна. решение будет принимать суд на основе предоставленных доказательств сторонами и своего внутреннего убеждения. если ваши аргументы будут весомее, то суд примет вашу сторону. все. больше мне добавить нечего. поэтому диалог завершен. консультант излагает информацию по сути и по форме и не навязывает их пользователю. консультант, уведомив пользователя, в одностороннем порядке прекращает консультацию. пользователь, не согласный с точкой зрения, формой изложения и порядком консультации, к консультанту не обращается. Сергей Иванович :: 04.03.2013 в 17:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 171875
|
Опубликовано 04.03.2013 в 16:15
|
|
| |
права ли кассир?
мой муж обратился в кассу по месту работы своей сестры чтобы получить за нее заработную плату (в связи с ее госпитализацией на данный момент) и предъявил доверенность, заверенную ЖСК по месту ее жительства. Кассир отказалась выдать зарплату, сославшись на то, что такая доверенность недействительна, т.к. она нотариально не заверена и, следовательно, юридической силы не имеет. Правомерны ли действия кассира, почему? Спасибо. Коваленко Виктория :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
120 пользователей на сайте 
