Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   134 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239111
 Всего ответов: 283214
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
раздел пособие увольнение алименты ип брак раздел имущества права оформление договор недвижимость оплата продажа гражданство работа льготы жилье право зарплата кредит контракт декретный отпуск оформление документов регистрация отработка очередь отпуск имущество сроки налог лицензия беременность общежитие развод строительство выселение приватизация амнистия документы наследство налоги молодой специалист компенсация льготный кредит квартира ребенок долг армия молодая семья прописка распределение суд аренда иск











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 44376 Опубликовано 15.04.2009 в 20:52

Имеет ли право директор универмага отказать в возмещении морального вреда за вред, причиненный здоровью, вследствие падения с эскалатора в универмаге?

Здравствуйте!18 февраля 2009 года мой дедушка упал с эскалатора в одном из крупных универмагов г. Минска. Была вызвана скорая. Дедушка несколько недель пролежал в больнице. Поставлен диагноз открытая черепно-мозговая травма средней тяжести, ушиб головного мозга, перелом основания черепа, ПЧЯ, назальная ликворея. Так же в справке указано наличие ссадин на лице, раны на шее, ухе, пальцах (на раны накладывали швы). Имеется соответствующая справка и эпикриз. Я считаю правомерным требование возмещения вреда на основании ст. 948 ГК и 969 ГК (моральный вред). Директор универмага пытался меня убедить, что они докажут, что дедушке стало плохо и он сам упал (хотя он отлично себя чувствовал; дедушка до сих пор работает в свои 73 года и управляет авто, на что имеет мед. справку), что они не отвечают за все эти случайные падения, что люди часто специально падают, чтоб возместить ущерб и что у них вообще написано возле эскалатора, что пожилым людям запрещено им пользоваться без сопровождения и все вопросы о возмещении морального вреда они решают только в судебном порядке. Не смотря на все эти, на мой взгляд, неправомерные и необоснованные доводы, я хочу написать заявление на имя директора универмага с требованием возместить моральный ущерб в размере 20 млн руб. В случае отказа подать исковое заявление в суд. Ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы:1. Правомерно ли я считаю эскалатор источником повышенной опасности?2. Универмаг должен в данной ситуации возместить моральный вред независимо от наличия вины в соответствии со ст. 969 ГК Республики Беларусь?3. Каков средний размер реально возмещаемого на практике морального вреда в подобных ситуациях?4. Правомерно ли со стороны универмага вывешивать запреты на пользование эскалатором пожилыми людьми?5. Заявление в универмаг лучше принести лично или отправить заказным письмом?

Хмелевская Ольга :: Минск


  Ответов: 3

Вопрос интересный, но не забывайте где мы живем - это за бугром практикуется возмещение морального вреда практически за все несчатные случаи. Считаю, что кроме судебной волокиты и потраченных нервов у Вас ничего не получится. Но во всяком случае, если решитесь - звоните, чем смогу - помогу!!! 

Дмитрий Д. :: 16.04.2009 в 10:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Здравствуйте! Деликт есть. Источник повышенной опасности - нет. Ущерб возместить должен. Запрещать пользоваться - нет. Информировать об особенностях эксплуатации эскалатора - да.  

Адвокат в Литве и Беларуси :: 21.02.2013 в 21:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

моральный вред можно взыскать только при наличии вины ответчика, которую необходимо доказать. Независимо от вины - только в случае причинения вреда здоровью источником повышенной опасности. Необходимо будет определить - является ли эскалатор таким источником повышенной опасности. От этого будет зависеть и результат судебного разбирательства. Размер возмещаемого вреда в таких случаях гораздо меньше заявленного вами. Заявление в универмаг оправьте заказным письмом с обратным уведомлением, а если лично понесете в универмаг - получите подпись лица, принявшего ваше заявление на втором экземпляре, который должен остаться у Вас.  

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 21.02.2013 в 21:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 21.02.2013 в 20:30

Здравствуйте.Аналогичная ситуация только, человек поломал ногу, была сделана операция + стационар почти 2.5 недели = 3 мил.руб. Можно ли взыскать эти деньги?

Пархов Евгений :: Брест


  Ответов: 2

Тоже упал с эскалатора? 

Адвокат в Литве и Беларуси :: 21.02.2013 в 21:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

смотрите ответ на предыдущий вопрос 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 21.02.2013 в 23:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 22.02.2013 в 20:04

я не говорю о моральном вреде, а о возмещении расходов на лечение и операцию?

Пархов Евгений :: Брест


  Ответов: 2

владелец источника повышенной опасности должен возместить причиненный вред, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. вред здоровью - это расходы и на лекарства и утраченный заработок. я полагаю, что эскалатор является источником повышенной опасности - отсюда следует, что владелец этого источника должен возместить вред ( и моральный и материальный. в том числе вред здоровью) независимо от налия его вины. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 22.02.2013 в 23:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Всё должны возместить. 

Адвокат в Литве и Беларуси :: 22.02.2013 в 23:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 170862 Опубликовано 22.02.2013 в 11:44

Иск прокурора и права ответчика.

Добрый день. Скажите пожалуйста, обязан ли был помощник прокурора при подготовке иска в отношении гражданина по возмещению ущерба предприятию, вызвать ответчика на опрос, беседу. В нашем случае это не произошло, а повестка а суд сала неожиданностью. таким образом, иск готовился даже без объяснений стороны ответчика. Заранее спасибо.

Руденко Катерина :: Гомель


  Ответов: 1

"Объясняться" вы будете в суде. Иск готовится стороной истца без всяких дополнительных консультаций, опросов и бесед. 

Дмитрий :: 22.02.2013 в 11:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 170767 Опубликовано 21.02.2013 в 13:10

Как лучше оформить одному из супругов чтобы его доля в совместно нажитом имуществе перешла полностью к взрослому сыну?

Как лучше оформить одному из супругов чтобы его доля в совместно нажитом имуществе перешла полностью к взрослому сыну. Дарением или завещанием?

Андрей ларин :: Минск


  Ответов: 2

Дарением можно оформить хоть сегодня переход права собственности. Завещание - только после смерти наследодателя вступает в силу + могут быть наследники, претендующие на обязательную долю. Исходя из этого и выбирайте 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 21.02.2013 в 13:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Подарите долю. 

Адвокат в Литве и Беларуси :: 21.02.2013 в 21:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 170765 Опубликовано 21.02.2013 в 13:06

Могут ли подавать иски после исключения фирмы из реестра по причине банкротства?

Фирма ликвидирована по банкротству. Исключена из реестра. Были долги по налогам и зарплате. После исключения может кто либо еще иски предъявлять учредителям. Или уже не может и доли списались?

Анна Невзлина :: Минск


  Ответов: 1

Такие случаи бывали. Имеют право. Но не факт, что иск удовлетворят.  

Адвокат в Литве и Беларуси :: 21.02.2013 в 21:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 170569 Опубликовано 19.02.2013 в 21:20

Творческая группа нужна ли регистрация?

Мы, группа студентов, хотим создать свой собственный кружок по видеосъемке и актерскому мастерству. Конечный результат нашей деятельности некоммерческие видеоролики. Прибыль мы не имеем, все за свои деньги, но законна ли данная творческая группа и можем ли мы распространять свои ролики?Заранее благодарю!

Кириллов Константин :: Минск


  Ответов: 1

Законна. При большом желании всё можно заформализировать, но Ваш кружок, налоговую, конечно, не заинтересует.  

Адвокат в Литве и Беларуси :: 19.02.2013 в 22:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.02.2013 в 23:43

а вот с точки зрения общественной организации, нужна ли ее регистрация?некоторые говорят, что нельзя собираться нашим коллективом без госрегистрации? верно ли это? попадаем ли мы под действие закона о общесвенных организациях?

Кириллов Константин :: Минск


  Ответов: 1

Для общественной организации, конечно же, регистрация обязательна. Более того, ст. 193(1) УК РБ - ответственность за деятельность от имени незарегистрированной организации - никто не отменял. С другой стороны, учебное заведение, студентами которого вы являетесь (или, например, большинство из вас), может на уровне факультета или кафедры (не могу точно сказать, какой из этих уровней именно, но можно посмотреть в документах ВУЗа) создать творческий кружок, и тогда формально все будет законно. С третьей стороны, необходимость легализации данного образования (группы, кружка, объединения) напрямую зависит от целей, которые вы преследуете - если просто собираться и снимать фильмы, то и не нужно ничего. 

Сергей Магонов :: 20.02.2013 в 11:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1230123112321233123412351236123712381239>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
56 ответов
131 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
35 ответов
879 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
13 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335528Оксана26.01.26 в 11:12
335529драгунова ок...26.01.26 в 08:45
335514Добролёт Вла...25.01.26 в 16:35
335522Левицкая Тат...24.01.26 в 19:29
335521Александр Ан...24.01.26 в 18:04
335515Русакова Инна24.01.26 в 16:47
335517Aнна Воронов...24.01.26 в 11:38
335512Авдей Марина23.01.26 в 13:31
335509Инна23.01.26 в 05:56
335510Алёна 23.01.26 в 05:54












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы